и маузер Дзержинского

Есть люди, с которыми хочется спорить. Есть люди, с которыми не надо спорить.
А есть те, с кем спорить бессмысленно. Никак не возьму в толк – откуда у приверженцев коммунизма такая твердолобость? И ведь иногда машет руками, кричит-горячится за совесткую власть, а вконце ещё и гвоздь забьет : да у меня самого дед сидел при Сталине – и ничего страшного!
Наверное – ничего страшного потому, что сам не сидел при Сталине. Я вообще не понимаю – почему достижения Советского Союза приписываются коммунистам? Ну, во первых – даже они признавали наличие разных общественных и политических блоков в стране – коммунистов и беспартийных. Поэтому уже, самое малое, а половину заслуг отдайте блоку бспартийных. А себе оставьте то, что вам принадлежало по-праву – КГБ, как передовой отряд КПСС.
Теперь успокоились?
Ах, Днепрогесс, войну выиграли, атомная бомба и Гагарин? Товарищи дорогие – а вы-то тут с какого боку? Днепрогесс строили крестьяне в лаптях и с телегами, войну выиграл беспартийный русский Иван, космос открыл зека Королев.
А заслуг коммунистов тут только- уполномоченный НКВД по Днепрострою, заградительные отряды да тюремщики при шарашке.
Но все это мимо ушей тех, кто молится на коммунистов за восход солнца. Читаю сейчас статью товарища А. Якубова под ёмким, как выстрел, заголовком «Пытаются направить историю вспять» на сайте обкома КПРФ, и диву даюсь. Вот этот А. пишет : «…у меня всплыло в памяти хранившееся с царских времён у моей бабушки благодарственное письмо ей, Елизавете Артемьевне Якубовой, от директора 4-й мужской Тифлисской гимназии. Её благодарят за то, что она изыскала возможность оплатить учёбу в выпускном классе двух одноклассников её сына». Якубов сорушается, до чего нынче довели страну – опять надо платить за образование И далее следует тирада в том духе, что «Одним из наиболее важных завоеваний советского социализма были бесплатная учёба, здравоохранение, очень дешёвый летний отдых, особенно детский».
Ну, и дальше что? Может – это читатели сайта ликвидировали советскую власть, а не Верховный Совет РСФСР, где главенствовали коммунисты?
Господин Якубов, а разве не члены Ленинского Политбюро Назарбаев, Кравченко, Алиев, Шеварнадзе растянули СССР по национальным квартирам?
Да все мы нынче жалеем замечательное прошлое! Память человеческая – она ведь хранит самое светлое. И что-то не заметно, чтобы там было место советским коммунистам.
Вот нынче КПРФ отказалась от выборов губернатора. Дескать – нечестные они, не-де-мо-кра-ти-чны-е. А вот я приведу товарищу Якубову демократичный документ советской поры, по которому выиграть могли только коммунисты. Вы о такой демократии грустите? А ведь по этому положению выиграли выборы и пришли к власти все коммунистические вожди и их приспешники. Читайте – вот он: Конституция Р.С.Ф.С.Р., 1918 г. Статья о выборах : «Не избирают и не могут быть избранными лица, прибегающие к наемному труду с целью извлечения дохода, живущие на нетрудовой доход – с капитала, имущества и т. п. , частные торговцы, монахи и церковные служители, агенты бывшей полиции, члены царствовавшего дома Романовых, лица, признанные умалишёнными, находящиеся под опекой, осуждённые за корыстные и др. преступления».
Наверное , товарищи Якубов и Муравленко – если бы эту норму коммунистического прошлого вернули в Конституцию –участвовали в выборах. Но тогда в них не участвовало бы большинство жителей новой России, и не только «признанные умалишенными».
И ещё. Бедная бабушка нашего писателя вынуждена была платить за обучение детей. И во что это вылилось ? А вот : «замечу, что один из них, Яков Саксаганский, впоследствии стал легендарным чекистом, его имя навечно внесено на мраморную доску почёта на Лубянке (А. Якубов)".
И я, признаться, не понял – Яков Саганский стал приложением к маузеру благодаря бабушкиной проплате – или благодаря достижениям советской власти?
Я думаю – плакали бабушкины денежки.