Существует ли объективная реальность?

А сейчас я вам расскажу сказку. Садитесь поудобнее и слушайте…
Да, поудобнее я говорю, а не скрючившись в три погибели перед монитором!
Итак, слушайте…

Давным  давно, давнее некуда жила была объективная реальность и жила она как самая настоящая материя!  И не было матерее материи во всём целом мире…и вдруг…

Чего? Не знаете кто такая объективная реальность? Вот непутные! Это ж всем известно! В любой книжке вам  про это расскажут. Мол, это когда мир существует независимо от сознания человека (субъекта) и вне зависимости представлений человека о нём. То бишь, есть мы, нет нас, знаем мы чего, не знаем, а он (мир) знай себе, существует  весь из себя такой объективный и материальный. Дас! Хотя,...есть маленькая незадачка…

Вот, например некоторые говорят, что МАТЕРИЯ - есть ОБЪЕКТИВНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ, ДАННАЯ нам, дескать, В ОЩУЩЕНИЯ. Но тогда, что первично реальность или материя? Что из чего следует? Ведь реальность – это всё существующее, весь материальный мир. В свою очередь материя – это объективная реальность… так что ли? Что за замкнутый круг? Стоп, стоп…

Давайте, чтоб не кружиться на месте, возьмём за отправную точку что-нибудь одно, например, что «материя – есть объективная реальность, данная нам в ощущения». И…хи…хи…

Чего хихикаю? Да вот забавненько так получается.  Объективно – это значит независимо от нас, так ведь? И тут же говорят: «данная НАМ В ОЩУЩЕНИЯ». Это как же это? Независимо, но, данная в ощущения? Но ведь если мы чего-то начинаем ощущать, значит, мы уже взаимодействуем с этим, раз взаимодействуем, следовательно, наступает состояние связи (зависимости)! Или как? 

Что ещё может из этого следовать? Из этого ещё может следовать, что если мы чего-то не чувствуем (или не можем зарегистрировать), то этого ДЛЯ НАС и не существует и это уже не реальность? Но как же тогда быть с объективностью? Ведь получается, что это - лишь наше субъективное ощущение и субъективное мнение, соответственно – это уже никакая не объективная реальность, а СУБЪЕКТИВНАЯ реальность. То есть мы её почувствовали (зарегистрировали), значит, она существует ДЛЯ НАС и существует такой, какой мы её почувствовали. Не почувствовали (не зарегистрировали) – и нету ничего?

Говорите, что существует что-то всё равно вне зависимости от нас? А откуда вы это знаете? Если вас всех не будет, как вы определите, что мир не исчез вместе с вами? Как вы вообще определяете, что нечто существует и его свойства? Видите, слышите, осязаете, ваши приборы регистрируют нечто? А разве зрение и другие чувства не могут обманывать, а приборы давать неверную информацию? К тому же,… кто приборы создал, кто снимает с них показания? –ВЫ! –СУБЪЕКТ! Но тогда вы регистрируете не объективную реальность, вы регистрируете субъективную реальность, РЕАЛЬНОСТЬ, которую ВЫ ИСКАЖАЕТЕ ОЦЕНКОЙ СВОИХ ОЩУЩЕНИЙ и вашей ИНТЕРПРЕТАЦИЕЙ того, что показывают вам созданные ВАМИ приборы.
А может вы её (реальность) и не искажаете, а вообще  создаёте такой, какой она, как вам кажется, должна быть, а? А может…

А может на самом деле МАТЕРИЯ - это вообще просто ИЛЛЮЗИЯ, ДАННАЯ нам В ОЩУЩЕНИЕ? :)


Рецензии
А вот представьте, что вы плывете и видите впереди скалу, выступающую из воды. Под вами плывёт вашим же курсом стайка рыб, а над вашей головой вас сопровождает дюжина чаек. Субъективно вы воспринимаете препятствие по курсу и начинаете совершать обходной манёвр, одновременно замечая, что стайка раб тоже огибает подводную часть скалы, а дюжина чаек повторяет ваш манёвр у вас над головой во избежание столкновения с надводной частью скалы. А когда вы добрались до берега, вам встретился местный рыбак и рассказал вам, что в прошлом месяце его коллега, возвращаясь с рабалки, при хороших волнах налетел на эту скалу и потерял лодку, весь улов и сам едва жив остался. Вот эта скала в море по-вашему объективная или субъективная? Можно добавить вам в компанию так же слепого пловца рядом с вами, который субъективно никакой скалы не видел, но к счастью он доверился вашему субъективному видению и не пострадал от столкновения со злополучной скалой:-)

Игорь Як   06.01.2017 00:41     Заявить о нарушении
Благодарю за отклики на мои произведения, Игорь.)
Если говорить о субъективности и объективности реальности. То я могу задать Вам встречный вопрос. Вот, к примеру, Вы играете в компьютерную игру, и в вашей игре, управляемая Вами лодка разбилась о ту самую скалу. Вы потеряли весь улов, вы расстроены, но хорошо хоть остались живы (у вас еще есть "жизни"), и вы можете попробовать еще раз с этого момента. Является ли данная компьютерная реальность объективной? Представьте, что это хорошая комп. игра вы даже можете все чувствовать и лодку и сотрясение, когда вас ударило? Это все реально существует? И для всех "игроков" одновременно? Или только для вас, когда вы "нажали не на ту кнопочку" и вас понесло на эту злосчастную "скалу"?

Ия Ия   09.01.2017 13:11   Заявить о нарушении
Ия, у меня в моей субъективной реальности нет связи с игроком, жмущим на кнопки в своей игре. Я допускают возможность его существования, но пока проверить не могу. Возможно смогу только после пересечения линии, отделяющей наши с ним реальности. Никакими логическими построениями я не добьюсь этого знания, а верой только я никогда не удовлетворюсь настолько, чтобы утверждать что вера моя истинная. Для меня, в текущий момент, скала описанная мной объективная. А вы на вопрос мой не ответили, да и нет в том нужды, вопрос я себе-то ведь задавал;-)

Игорь Як   10.01.2017 03:05   Заявить о нарушении
И всё же вопрос я вам ещё один задам: что за реальность та скала для слепого пловца, вскользь упомянутого мной как-бы невзначай? И что это я о нем так беспокоюсь-то, предупреждаю об опасности, что он не в состоянии заметить!? Может быть он лишь антураж чьей-то виртуальной игры?

Игорь Як   10.01.2017 03:39   Заявить о нарушении
Игорь, пока вы считаете (верите), что вы и ваше физическое тело - это одно и тоже, вы будете адресовать все те вопросы, которые вы перечислили мне или кому-то еще...Но ни один из моих ответов вас не удовлетворит. Потому что вы то "знаете правду": вот тело, когда ему больно, вам больно. Значит вы и есть тело, так ведь получается? И только тогда, когда вы на своем собственном опыте убедитесь, что представляете собой несколько больше :), чем ваша оболочка, ответы на вопросы придут сами собой. Вы же читали мои произведения, так? Но ответа (а там он есть) не заметили. Значит нужно чуток расширить "диапазон зрения" и тогда все станет очевидным.)

Ия Ия   10.01.2017 09:21   Заявить о нарушении
Признаюсь честно, правду я не знаю и никогда не претендовал на это перед самим собой, прежде всего. Рад за вас, что вы познали, ну, а у меня ещё всё впереди. Вы только писать не переставайте, нужное дело делаете.

Игорь Як   10.01.2017 13:37   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 24 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.