Право на Лево или ответ на Gauche Parade

«Право на Лево» или ответ на «Gauche Parade*»
Алексея Сергиенко 2

*gauche parade – слева - парад (пер. с французского с помощью www.translate.yandex.ru )

Пролог

Изначально я хотел ограничиться лишь рецензиям и комментариями на опубликованные Алексеем Сергиенко 2 части «Gauche Parade», узнав об их выпуске из нескольких предварительных анонсов, и толком не уяснив, о чем, все-таки, в нем пойдет речь. Когда же мне посчастливилось ознакомиться с первыми опубликованными 20 сентября 2012 года  на www.proza.ru частями, я понял, что так этого не оставлю, и что я должен ответить. Автор не просто бросил мне перчатку-вызов. Мне, моим убеждениям, мировоззрению, отхлестав «по морде» железной перчаткой своих слов, он меня вызвал «на бой», спровоцировал на ответную реакцию – поделиться своими мыслями на те проблемы, которые он затронул в своем «Gauge Parade». Я не уверен, что на все части у меня найдется достойный ответ или комментарий, я не говорю о том, что согласен или не согласен с автором, я лишь освещаю свою точку зрения, предоставляя читателю самому составить свое мнение о «Gauche Parade», я даю ему «право на лево», чтобы он слепо не следовал изложенному, а получив оплеуху или пару ударов розгами по своей розовой заднице, включил-таки голову и подумал сам, не плетясь тупо за авторам по заранее заботливо протоптанной им дороге в «Gauche Parade».

Право на лево – это то священное право, которое было намерено забыто «Отцами – основателями», «отцами отцов-основателей», «их отцами», «папами», «жрецами» и прочими «декларантами» неотъемлемых прав человека и вершителями судеб человеческих. Право на лево – это право на вызов устоявшимся нормам и правилам, это право ментальной свободы человека, право каждого самостоятельно оценивать преподносимую ему информацию и делать выводы не «вбиваемые» в сознание манипуляторами разных величин и квалификации. Осознавая свое право на лево ты сам становишься хозяином своей судьбы и кузнецом собственного счастья, не становишься зависимым от чужого мнения, решения, директивы. Право на лево есть право выбора, заложенное самой природой в само существование человека и выражающееся в предоставлении судьбой всегда выбора человеку, ответив на вопросы как ему поступить или поступиться, оценить или прицениться, сымитировать или сделать… 

Ответ на 2ю часть «Gauche Parade» или о «детях, рожденных в бане» и бастардах.

Мой ответ – и да будет так во веки веков и до их скончания! Не понимаю и не разделяю пессимизма автора и той трагедии, которую он из всего этого делает. Да – есть такие дети, рожденные вне брака, да – есть уроды, уклоняющиеся от воспитания и содержания своих детей, да есть бастарды, обреченные самой судьбой и фактом своего рождения на самостоятельный поиск своего места на этой земле и желательно под солнцем на пляже, а не на урановых рудниках или шахтах под землей. Что с того? Чем больше своего семени разнесет мужик по миру, тем выше шанс на появление гения или неординарной личности, чем больше шанс на сохранение и продолжение рода, появление более сильного потомства. Стране, в которой рождаемость ниже нижнего предела, которой нужны люди для освоения и защиты своей земли, в которой катастрофически не хватает нормальных, здоровых и физически, и морально мужиков, - нужны, нет ей просто необходимы бастарды и «дети, рожденные в бане», армии, полчища, орды таких бастардов. Таких бастардов, голодных до жизни, до установления социальной справедливости, до защиты своих прав. Стране не нужны рафинированные мамины сыночки и папинькины сынки, ей нужны герои, не одноразовые и узко специализированные словно презерватив герои американских сериалов про супермена и бэтмана, а герои жизни, способные переть как танк, нестись как ракета всю жизнь, готовые рождать идеи и создавать новые знания, готовые творить, лезть, захватывать, завоевывать ради себя, ради удовлетворения своих нужд и потребностей. А так как изначальной потребностью таких бастардов являются любовь родителей, чувство защищенности и желание установления справедливости, в конечном этапе своего устремления эти гении прорыва принесут в общество именно то, чего им так не хватало с рождения, с каким бы презрением к обществу они не относились до этого.


О необходимости и нужности бастардов

Есть такое деление людей в теории менеджмента: на проактивных и реактивных. Первые самостоятельно принимают решение и ведут себя активно при изменении внешних условий и среды, они реагируют деятельностью. Вторые, реактивные, пассивны и предпочитают рефлексировать, отдаются «в руки» изменений, они не могут принимать решения, ибо не могут принять на себя ответственность за принятое решение. Мое личное мнение, ничем точно не подтвержденное и не подкрепленное исследованиями и тоннами научных исследований, состоит в том, что активность и пассивность человека закладываются на генетическом уровне и зависят от исходных данных отца и матери. Именно поэтому, готов получать помидорами и тухлыми яйцами от женской половины читателей, мужчина и женщины должны быть полегамными, вершить и творить «многообразие мира», а не обрекать себя на единственно возможную комбинацию и ее репликацию в зависимости от условий и возможностей такой «тупой» репликации. Необходимо создавать безумный коктейль из «кровосмешений» и соитий, рождать такое количество вариантов, какое только возможно, ведь чем больше выборка, тем эффективнее исследование и результат – появление гения и/или героя. Нам нужен этот «первичный бульон» по Опарину, который будет рождать активных, амбициозных, нацеленных на результат, который вдохнет новую жизнь в наше общество. Моногамность – это величайшая провокация и бомба замедленного действия для общества, она изначально ограничивает выборку, делает «бульон» «жидким», не насыщенным и в конечном счете – ведет к деградации и вымиранию. Думаю, никому не надо доказывать, что густой бульон гораздо питательнее, сытнее и вкуснее бульона жидкого, разбавленного, с еле различимым оттенком вкуса. Я за «вкусную» жизнь!

О преимуществах бастардов в борьбе за выживание

Дети, воспитанные в семьях, в любви и достатке лишены главного – возможности принятия ошибочных решений, семья или чрезмерная забота оберегают их от принятия ошибочных решений, вернее, - они направлены на то, чтобы уберечь. Люди, изначально и генетически пассивные, воспитанные в любви и заботе так и будут плыть по течению, прибиваясь к наиболее сильному. Это суть паразиты, которые присасываются в жизни к сильной личности и самореализуются, являясь «тенью» сначала семьи, а потом сильного человека, они пассивны, их плот несет по течению. Если они не находят себе «носителя» - они кончают плохо: спиваются, становятся наркоманами, угасают. Люди активные, нацеленные на результат в условиях ограничения их ошибочной деятельности будут развивать и добиваться принятия решений именно в ошибочном направлении, там, где им больше всего оказывается сопротивление (со стороны любящих и заботливых). Люди активные так устроены, им надо заполучить то, что недоступно, для них запретный плод – сладок. И если этим запретным плодом является деятельность, приводящая к ошибкам, они, в конечном итоге, добиваются своего и эти ошибки совершают, вполне намеренно и осознанно.
И только бастардам дано право самостоятельно определять свои решения, действия и поступки, как правильные, так и ошибочные. Для них любой плод - запретен: и правильный, и ошибочный, любой плод влечет их, и они изначально знают цену ошибкам и не доводят ситуацию до крайностей.  Для бастардов «кастинг» начинается раньше, они быстрее осваивают необходимые им роли. Жизнь расставляет все на свои места и уравнивает шансы: одни поддерживаются извне семьей и заботой, другие - собственным опытом и способностями к борьбе за существование. Изначально потери среди бастардов, до того момента когда «семейные» лишаются поддержки извне, выше, зато после – все переворачивается с ног на голову. Поэтому, чем больше бастардов, тем надежней и крепче наше будущее.

Плодитесь и размножайтесь!
Позвольте себе это «Право на лево» и не осуждайте тех, кто набрался смелости и реализовал это свое право. Не завидуйте, просто наберитесь духу и реализуйте свое собственное Право на лево. В конечном счете, нет сокровища дороже собственного ребенка, приумножайте свое богатство, делайте его более разнообразным, не складывайте все яйца в одну корзину! Не пропитывайтесь духом рефлексии и безысходности по прочтении второй части «Gauche Parade»! И не забывайте старую русскую и безосновательно забытую поговорку: «Бог дал ребенка, Бог даст и на ребенка!».


Послесловие на правах предположения:

Падение нравов и общего уровня образованности населения.
Та дегенерация нравов и знаний, которые активно пропагандируются властями через СМИ и наблюдаются в нашем обществе, на мой взгляд, преследуют одну главную цель – повышение рождаемости. Я где-то читал, что рождаемость напрямую зависит от уровня жизни и образованности, чем выше этот уровень – тем ниже рождаемость. Если это предположение верно - то процессы, происходящие в Европе и Западном мире, направлены на снижение уровня жизни населения и призваны увеличить рождаемость. Я не думаю, что процессы эти смоделированы и управляются каким-то гением или группой гениев, я думаю, что срабатывает одна из защитных функций «популяции»/ «вида» / «рода», о механизмах работы которых, мы пока еще ничего не знаем.