Глава-1. Смена строев
Очевидно, каждый из трёх видов общественного устройства имеет внутри себя разные стадии или фазы.
Общество, основанное на частной собственности, поначалу имеет состояние, которое можно назвать полнособственническим. Что означает этот термин? Он означает, что хотя, конечно, собственности по богатству не равны, но каждая является полной в том смысле, что содержит в себе всё, что необходимо для работы данного хозяйства.
Различия в размере собственности постепенно приводят к передвижению собственности от бедных собственников к более богатым, имеющим больше возможностей эффективного использования и развития производительных сил.
Каким-то образом предотвратить этот процесс и остановить общество на якобы справедливой полнособственнической фазе было совершенно невозможно. И исторически этот процесс был прогрессивен, ведь именно таким путём на этой фазе повышалась общая производительная сила.
В результате образуется и всё более умножается часть неполных частных собственников, попадающих вследствие этого в зависимость от полных собственников. По мере того, как в собственности более богатых сосредотачивается главное на то время средство производства - земля, общество входит в следующую фазу - феодальную. На следующей же фазе частнособственнического общества, - капиталистической, - в собственности богатых сосредоточены все средства производства.
Ни предыдущий вид общественного устройства в последующий, ни предыдущая фаза в последующую не переходят внезапным, резким образом. Внутри предыдущей фазы или строя образуется, зарождается нечто, что ещё нельзя назвать новой фазой или строем в его полноте, но оно, это нечто, уже существует и стесняется рамками имеющейся системы, а потом, после освобождения от этих рамок, из этого нечто разворачивается полный новый строй или фаза.
* * *
Б). О СОЦИАЛЬНЫХ КОНФЛИКТНОСТЯХ.
Частнособственнический строй содержит в себе конфликтности трёх видов.
1). Конфликтности между бедными и богатыми частными собственниками, по причине притеснения бедной собственности более сильной по возможностям богатой собственностью.
2). Конфликтности между неполными и полными собственниками, по причине накапливания отрицательностей для зависимых неполных собственников.
3). Конфликтности между теми, кто представляет новое нечто, стесняемое существующей системой, и теми, кто представляет эту систему.
Эти конфликтности нужно различать, не объединять их в одно и не принимать одно за другое (особенно в социалистической революции!).
Главной конфликтностью, той, которая обеспечивает переход к новой фазе или к новому строю, является конфликтность 3-го вида. Конфликтности же 1-го и 2-го видов могут использоваться ею в качестве союзнических, но главными не являются. При переходах от фазы к фазе внутри частнособственнического строя бедным навязывается иллюзорная надежда, что новая фаза избавит их от отрицательностей, но это действительно сбывается лишь при переходе от частнособственнического строя к общественному.
Можно ли назвать то, что происходит на границах фаз одного вида общественного устройства (частнособственнического ли, общественного ли), революцией? Есть разные мнения. Мне более приемлема точка зрения, что на границах фаз одного строя происходят не революции, а просто, в крайнем случае, столкновения сторонников старой и новой фаз этого вида общественного устройства. Революции же, в действительном смысле этого слова, происходят лишь на границах самих видов общественного устройства. Переход от общинного устройства к частнособственническому был тоже революционен по существу, но не имел политического характера из-за отсутствия ещё классов и государства; переход же от частнособственнического устройства к общественному осуществляется через революцию политическую.
* * *
В). ОБ ОБЪЕКТИВНОМ И СУБЪЕКТИВНОМ ФАКТОРАХ РЕВОЛЮЦИИ.
Когда характер труда начинает всё более не совпадать с характером собственности, общество входит в особый период болезненной кризисности из-за попыток добиться эффективности в таких, неспособствующих эффективности, условиях.
При достижении частнособственническим строем высоких фаз своего развития такое несовпадение действительно появляется: труд уже становится общественным, а собственность ещё остается частной; вследствие этого общество всё более входит в этот особый период болезненной кризисности, избавить от которой может только революционный переход к строю общественной собственности.
Наступление такого особого периода совсем не означает, что прежняя система перестала давать выгоду пользующимся ею или остановилось развитие производительных сил. Нет, но развитие производительных сил и достижение выгоды для части общества теперь неизбежно порождает отрицательности для остального общества.
Общество разделяется на защитников прежней системы, пользующихся выгодами от неё, и противников прежней системы, испытывающих отрицательности от неё. Вот почему дело может решиться только борьбой. Ход развития и накапливание отрицательностей не оставляет сомнения в том, что в конце концов победа будет за новой системой.
Возникновение всеобъемлющей рыночности на высоких этапах частнособственнического строя означает, что частнособственническое общество уже вошло в такой особый период. Необходимость использования такого стихийного механизма как рыночность в качестве единственно подходящего способа общественного соединения массы разделённых частных хозяйств означает, что обществу уже невозможно сознательно владеть своей производительной силой, невозможно её непосредственно контролировать и регулировать (как было при общинном строе со стороны общины, или на ранних этапах частнособственнического строя со стороны отдельных, но ещё достаточно полных частных собственников, или как будет при коммунистическом строе со стороны общества). Именно эта невозможность (а не рыночность сама по себе) является причиной накапливающихся отрицательностей на этом этапе. Фаза капитализма, таким образом, есть та фаза общего частнособственнического строя, на которой частнособственническое общество входит в особый период болезненной кризисности и всё более формирует в себе условия, необходимые для следующего, коммунистического, строя - материальные, организационные, классовые, политические, психологические.
Достаточно полное вступление общества в капитализм означает, следовательно, появление того, что принято называть объективным фактором для революции. Защитники прежней системы имеют в своих руках организованную, в том числе - государственную, силу. Следовательно, противникам прежней системы надо противопоставить этой силе подобную силу, то, что принято называть субъективным фактором революции, - организованный союз революционных теоретиков с протестным движением в народе.
Без объективного фактора невозможен субъективный фактор. Но появление объективного фактора не означает одновременного появления и субъективного фактора. Между ними есть определенный временной интервал, главным образом необходимый для того, чтобы народ "поварился" в этом объективном факторе для преодоления препятствующих субъективному фактору обстоятельств. По-видимому, этот срок зависит от силы давления на народ отрицательностей этого периода, от степени зрелости объективного фактора и от величины и характера препятствующих обстоятельств.
Какие обстоятельства препятствуют образованию надлежащего субъективного фактора при уже сложившемся объективном?
1). Отрицательности кризисного периода по своей природе таковы, что проявляются с колебаниями, - то обостряются, то ослабевают.
2). Отрицательности ложатся неодинаково на разные группы народа.
3). Может иметься возможность приспосабливаться к этим отрицательностям или иллюзия такой возможности.
4). Имеется ряд предрассудков от прошлого, мешающих образованию правильного субъективного фактора, различных у разных наций в зависимости от их исторических особенностей.
5). Оппортунистические влияния.
6). Неизбежная пока недостаточность у революционных деятелей необходимой полноты теоретических знаний и практического опыта.
7). Специальные меры власть имущих против образования субъективного фактора.
Означает ли наличие этих препятствующих обстоятельств, что субъективный фактор может не образоваться? Нет, потому что давление от объективного фактора в конце концов прокладывает дорогу через все эти затруднения. Наличие этих обстоятельств приводит лишь к тому, что субъективный фактор образуется не сразу, через нелёгкие усилия, рывками, не во всей массе народа и не в одинаковой степени в разных частях народа.
* * *
Г). О ТАК НАЗЫВАЕМОЙ РЕВОЛЮЦИОННОЙ СИТУАЦИИ.
Для победы революционного субъективного фактора над защитниками прежней системы недостаточно наличие только его самого. Необходимо ещё активное действие большой массы народа.
Конечно, для этого нужно недовольство, и накапливающиеся отрицательности создают его. Но как известно, недовольство не порождает такое активное действие однозначно, есть и другой вариант, более привычный и обычный, - действия приспособительные, в освоенных рамках старой жизни. Чтобы действия очень большой массы пошли не по приспособительному, а по активному варианту, необходимо активизирующее воздействие, которого в обычных условиях эксплуататорского общества нет.
Одной из главнейших функций эксплуататорского государства является пассивизация народа. Когда это мощное воздействие государственного механизма осуществляется успешно, пересилить его нечем. Но, двигаясь в острых противоречиях особого периода, капитализм неизбежно время от времени входит в положение, нарушающее интересы каких-то частей правящего класса. Между частями правящего класса начинаются внутренние распри, в которых к тому же противники усиленно апеллируют к народу друг против друга. В результате тот механизм, который прежде усыплял народ, теперь невольно начинает работать на возбуждение народа, открывая активный выход накопившемуся недовольству.
Понятно, что чем шире, острее, значимее эта кризисная для верхов проблема, тем в большем размере отражается это на обществе, и чем больше накопилось недовольства, тем более сильно и массово оно выходит наружу. Поэтому на деле бывают разные активизирующие ситуации: более напряжённые и менее напряжённые, краткие и долгие, - и различные сочетания напряжённости и длительности, и различные последовательности разных состояний.
Такие активизирующие ситуации облегчают и ускоряют создание субъективного фактора, и именно при такой ситуации может начаться революция. Если же она по какой-то причине не начнётся или сорвётся (слабый субъективный фактор или практическая неудача), то государственный механизм постепенно опять согласовывает свои части (может, ценой определённых жертв), и активизирующая ситуация постепенно сходит на нет, возбуждённая активность больших масс вновь переходит в приспособительность вплоть до следующей неизбежной активизирующей ситуации.
(mvm88mvm@mail.ru)
Свидетельство о публикации №212092200501