Ку-ку-клановск. Типа сити.
Мировой Тайный замес вольных бетонщиков.
Президиум: Рокфеллер, Ротшильд, Натанзон и Робинзон.
В зале прочие антисемиты.
Ротшильд:
- Так как допиливать Россию, господа? СМИ, газ и нефть, как будто бы у нас.
Рокфеллер:
- И банки тоже. Банки — ерунда, когда у власти тот же, что и был.
Гарант:
- Таких намёков я не потерплю!
Бернанке:
- Ой, правда? И готов пролезть в петлю?
Березовский:
- Оставьте! Он из ельцинских, в запас.
Ромни:
- Тогда для USA не первый враг!
Вексельберг:
- На Сколково субсидии даёт…
Чубайс:
- Нанизмы-технологии на взлёт…
Греф:
- А банки, банки, чудо, так и прут!
Ротшильд:
- Довольны мы аккордами минут. И завершаем вовремя дела:
пила в России больше, чем пила!
Пилодрама
© Copyright: Максим Ляляев, 2012
Свидетельство о публикации №212092401335
Свидетельство о публикации №212092401335
Рецензии
Ритм похож на Шекспировский, но в целом несколько человек высказались по разу, и спора нет, не ясно, до чего договорились. А драматизм по определению - это нечто туповатое, односторонне направленное.
Сергей Бурмистров 25.09.2012 18:42 Заявить о нарушении
Сергей Бурмистров 25.09.2012 18:42 Заявить о нарушении
А Вы почитайте мой сборник ИВЛ... Литературоведение давно уже...
Если же после прочтения будете с чем-то несогласны - это будет интересно.
Сергей Бурмистров 26.09.2012 22:46 Заявить о нарушении
Если же после прочтения будете с чем-то несогласны - это будет интересно.
Сергей Бурмистров 26.09.2012 22:46 Заявить о нарушении
Предлагаете глубокий структорологический анализ моего АНЕКДОТА?
Мэтр, я валяюсь!
Максим Ляляев 26.09.2012 23:06 Заявить о нарушении
Мэтр, я валяюсь!
Максим Ляляев 26.09.2012 23:06 Заявить о нарушении
Глубокий анализ Вашего анекдота я НИГДЕ НЕ ПРЕДЛАГАЮ. Если пара моих быстрых замечаний Вам кажется ГЛУБОКИМ анализом, то тогда Бог с Вами, считайте меня своим поклонником... На самом деле я просто сказал, что ритм похож на шекспировский (ну, читал Шекспира - и что?!), но нет единства мысли (таково моё СУБЪЕКТИВНОЕ мнение). И всё. АНАЛИЗ - это немного СЛОЖНЕЕ, знаете-ли; ЗДЕСЬ - анализа НЕТ.
Сергей Бурмистров 27.09.2012 22:02 Заявить о нарушении
Сергей Бурмистров 27.09.2012 22:02 Заявить о нарушении
Ну, и слава Богу.
А то я-то грешным делом подумал про пушек и воробьёв.
Пара МОИХ быстрых замечаний:
1. "Несколько человек выразилось по разу..."(далее по тексту). Был один человек, который однажды высказался "Пришёл. Увидел. Победил". Всему человечеству ясно, до чего и с кем он договорился.
2."Драматизм по определению-это нечто туповатое..."
По определению С. Бурмистрова, наверно, да. Но есть ещё история мировой литературы, начиная с Эсхила.
Здесь, Сергей, анализа действительно нет. Есть только Ваше субъективное и ВЕСЬМА спорное мнение.
Всего наилучшего.
Максим Ляляев 28.09.2012 03:49 Заявить о нарушении
А то я-то грешным делом подумал про пушек и воробьёв.
Пара МОИХ быстрых замечаний:
1. "Несколько человек выразилось по разу..."(далее по тексту). Был один человек, который однажды высказался "Пришёл. Увидел. Победил". Всему человечеству ясно, до чего и с кем он договорился.
2."Драматизм по определению-это нечто туповатое..."
По определению С. Бурмистрова, наверно, да. Но есть ещё история мировой литературы, начиная с Эсхила.
Здесь, Сергей, анализа действительно нет. Есть только Ваше субъективное и ВЕСЬМА спорное мнение.
Всего наилучшего.
Максим Ляляев 28.09.2012 03:49 Заявить о нарушении
Драматический герой - целеустремлённый человек, у него есть цель и весь прикол драматизма - в преодолении препятствий. Драматический герой однозначен; нельзя сказать, что его цели недостижимы, но размазня бороться не будет, драматизм - для наглых.
Сергей Бурмистров 28.09.2012 17:53 Заявить о нарушении
Сергей Бурмистров 28.09.2012 17:53 Заявить о нарушении