Закон развития человеческого общества
И, если бы перечисленные выше факторы хоть сколько-нибудь были другими, наш мозг отличался бы в развитии от современного.
Всем известно, что мозг животных развит гораздо слабее человеческого. Братья наши меньшие не создают средства производства (разве что самые простые), не производят товар, не образуют государства, у них нет письменности и одежды, сделанной собственноручно. Их образ жизни не влияет, в первую очередь, на экологию планеты. И исторический путь животного мира графически можно изобразить горизонтальной прямой, которая прервётся лишь при глобальной катастрофе (гибели солнечной системы или планеты).
Гораздо выше этой прямой проведём параллельно другую прямую линию, обозначающую невосстановимое разрушение экологии планеты, после пересечения которой человечество будет обречено на гибель.
Возьмём и рассмотрим второй пример, где интеллект разумного существа находится примерно между современными животными и человеком.
Эволюция такого существа будет длиться гораздо дольше человеческой. Они изобретут простейшее оружие, колесо, научаться добывать огонь и истреблять животных в большем количестве, чем это нужно для пропитания. Но электричество, телеграф, а тем более сотовый телефон для них будут недостижимы. Темпы роста их научно-технического прогресса, если так можно назвать, будут оставаться практически незаметными, и изобара этого общества также никогда не сможет пересечь «крайнюю черту».
Третий пример: современное общество. Наше развитие долго тянулось на самых первых стадиях, но чем дальше, тем быстрее разгонялся НТП. Мы уже подошли к этой черте и в скором времени перешагнём её. Какое-то время мы ещё будем двигаться вверх, потом замедлимся, потом остановимся в развитии, а затем начнём «падать», сначала медленно, а затем стремительно, возможно даже, «мгновенно».
И последний пример: разумные существа с интеллектом выше человеческого. В этом случае я предлагаю прочертить ещё одну линию, чуть ниже «крайней», а образовавшуюся полосу между «крайней чертой» и новой линией назвать «полосой рационального НТП».
Они быстрее нас достигнут «крайней черты», но сумеют остановиться и урегулировать проблемы общества, двигаясь дальше по «полосе рационального НТП», год за годом разгоняя НТП, но при этом не губя (а наоборот, восстанавливая) экологию своей планеты. Такие существа могут достичь фантастических, по нашим меркам, высот в науке: преодолеть (подчинить) Пространство и Время.
Нам же не повезло: нашего интеллекта не хватит, чтобы выжить (такая окончательная формировка закона).
/Интеллекта человечества не хватит для того, чтобы справиться с возникшими в обществе проблемами экологии и другими проблемами, и человечество в ближайшем будущем погибнет от результатов собственной жизнедеятельности (расширенная формулировка)./
Так что, возможно, Мальтус совершенно зря беспокоился о перенаселении планеты.
Сформулирован устно в феврале 2008 года; записан 21.09.12.
Свидетельство о публикации №212092601940