Россия должник или кредитор?

Глава из книги "НАШЕ СВЕТЛОЕ ЗАВТРА". русская идея

РОССИЯ – ДОЛЖНИК ИЛИ КРЕДИТОР?
 
СОДЕРЖАНИЕ
Несколько слов по поводу так называемых «внешних долгов»………………
План Маршалла…………………………………………………………………
Куда уходят богатства России …………………………………………………
1. Вывоз капитала из России ……………………………………………………
2. Вывоз производительных сил из России ……………………………………
3. Вывоз изобретений и технологий из России ………………………………
4. Продажа российских предприятий и месторождений  ……………………

Конституция РФ на страже интересов мирового империализма………………
Так есть ли у России внешний долг? ........................... 
 
 
Несколько слов по поводу
так называемых «внешних долгов»
 
Прежде чем рассматривать вопрос о выплате Россией внешних «долгов» иностранным кредиторам, стоит рассмотреть вопрос о том, а есть ли они — внешние долги у России?
Если подойти к рассмотрению этого вопроса не поверхностно, а по существу, то окажется, что это не мы должны, а нам должны! Что нынешние иностранные инвестиции — это лишь самое малое, что сейчас возвращают нам капиталистические страны из своих долгов нашей стране. Это они — наши должники, грабившие Россию с таким же профессионализмом, с каким вор-«щипач» опустошает карманы даже самого бдительного гражданина. Прежде всего в роли «щипача» выступает Америка, живущая ввозом в страну безлицензионных технологий и изобретений ученых и инженеров как нашей страны, так и стран социалистического содружества (т.к. в социалистических странах с развитым бесплатным образованием был открыт доступ к развитию интеллекта для всего народа, и скачкообразное изменение производственных отношений после революции — вызвало скачкообразное развитие производительных сил в виде быстрого роста числа профессионалов, участвующих в производстве, получивших средне-специальное или высшее бесплатное образование. Появление большого количества профессионалов в производстве способствовало быстрому качественному развитию орудий труда, как результату деятельности образованного, а, значит, хорошо организованного мозга. В стране бурно развивалось изобретательство, появлялись совершенно новые технологии; ведущим становится производство средств производства, что приводит к усилению экономики страны.)
Не будем говорить о причинах тенденции к загниванию экономики в империалистических странах, так как это совершенно очевидно. Поясним лишь, что загнивающий империализм нашел способ оттянуть свое падение. Как умирающий организм нуждается во вливании свежей крови для поддержания жизни, так и умирающая империалистическая экономика нуждалась во вливании свежих идей, технологий, изобретений. А развитие производительных сил капиталистических стран тормозилось недоразвитостью производственных отношений. Вопрос был решен просто, производительные силы нужно ввозить из тех стран, где они развиваются эффективнее, т.е. из стран социализма
Поэтому была налажена действительно широкая сеть по
экономическому и политическому шпионажу. Находились люди, сознательно или бессознательно питающие эту сеть: в патентных бюро, на секретных предприятиях, в научно-исследовательских институтах и т.п. За границу (в Америку) уходила информация о самых ценных достижениях науки и техники; нередко через разных непатриотических личностей, занимающих важные посты в госаппарате, удавалось притормозить или вообще прекратить разработку наиболее перспективных направлений.
За это время по нашим технологиям налаживалось производство за рубеж, после чего — странам, ограбленным Америкой — Америка предлагала товар этот покупать по довольно высоким ценам. И эта пиратская прибыль текла в США десятилетия. И не только финансовая но и идеологическая, так как создавалась видимость развития, видимость экономического процветания и богатства. Но поскольку разобраться в том, откуда в стране с недоразвитой системой образования могут браться все новые и новые технологии — дело сложное, увидеть грабеж идей и изобретений из развитых соц. стран — еще сложнее, ибо этот грабеж законспирирован и невидим, то у многих людей из социалистического лагеря складывалось извращенное восприятие капиталистической реальности. Это извращенное восприятие передавалось и навязывалось советским людям средствами массовой информации, чем подрывался авторитет марксистско-ленинского учения: оно говорило о загнивании капитализма, а капитализм почему-то не гнил, а «развивался» и «блестел» обилием товаров. Почему? Видимо на этот вопрос можно было бы ответить словами поэта: «Блестит не только злато, но и слизь, Которой ты побрезгуешь коснуться».
Помимо организованной системы краж наших технологий, вампир питался и держался вывозом из стран социализма специалистов высокого класса — на постоянное место жительства или временно, на основе разных договоров. Это также развивало капиталистическую экономику и производство.
Кроме этого, что теперь становится нормой, осуществлялся негласный вывоз Российского капитала за границу и помещение его в зарубежных банках, надежное место финансового вливания в капиталистическую экономику уворованных из России средств. Фактически, это увеличивало национальный доход стран, являющихся по сути укрывателями ворованного.
Эти процессы продолжаются и усиливаются в последнее время: пиратское разграбление России продолжается... Ограбившие нас на сотни миллиардов — протягивают нам из наших же денег несколько десятков миллионов и кричат, что они нам помогают. Чтобы не быть голословными, рассмотрим несколько пунктов по вопросу «о внешних долгах». Но вначале — немного истории, поясняющей нынешние процессы закабаления России.
 
 

План Маршалла
 
Вспомним, что такое план Маршалла?
Это фагоцитозная политика американского империализма, это план экономического и политического закабаления финансовым капиталом США государств Европы под видом оказания им экономической «помощи». План Маршалла (ПМ) рассчитан на установление мирового господства США. И был одним из экономических, политических и военных рычагов, при помощи которых правящие круги США добивались расширения Американской экспансии в Европе. Задача ПМ — подготовить создание военного блока из зависимых от США государств, милитаризовать их экономику, подавить рабочее движение и установить фашистско-террористический режим.
Начиналось осуществление этого плана с вывоза из Америки в страны Европы товаров, не находивших сбыта (в результате перепроизводства) и поддержки тем самым раздувшийся за годы войны 1941-45 гг. объем производства в США. Таким образом, с выгодой для себя, американские империалисты хотели навязать свою «помощь» странам народной демократии и восстановить там капиталистические отношения (это мы теперь видим на примере своей страны). ПМ был принят в апреле 1948 г. в форме т.н. «Закона о помощи иностранным государствам»
Условия «помощи» были кабальными и открывали США широкие возможности для вмешательства во внутренние дела стран, принявших эти условия. Эти страны должны были:
1. 1.     Согласиться на ввоз определенных контингентов американских товаров, по ценам,
      продиктованным монополиями США.
      2.   Снизить таможенные пошлины.
3. 3.     Отменить или уменьшить валютные ограничения (понятно, почему они боятся    
      отмены в России свободного хождения доллара — легче осуществлять вывоз капитала
      в стране, где свободно ходит иностранная валюта).
4. 4.     Согласиться на американский контроль за использованием предоставленных средств и   
      т.п.
На Парижском совещании министров иностранных дел СССР,
Великобритании, Франции летом 1947 года СССР разоблачил действия США и отказался участвовать в мероприятиях по осуществлению ПМ. Но условия ПМ были приняты почти двадцатью странами Европы, так как правительства Европейских стран с помощью ПМ хотели задушить прогрессивные силы, укрепить позиции реакции. Была создана специальная организация. В каждой из стран, принявших ПМ, находились американские миссии и контролеры, содержавшиеся за счет данной страны. Организация по осуществлению ПМ представляла хорошо разветвленную сеть американского экономического и политического шпионажа в Западной Европе. Сейчас в нашей стране это заменяет сеть «Интернет», в которой не нужно использовать никаких шпионов: российские пользователи сами вносят туда информацию, нередко являющуюся важной в стратегическом плане. Вносятся туда и статьи о разработках научных направлений, и информация об административных структурах и учреждениях, и новости в области экономики и политики. Фактически, пока нет способа защиты нашей информации от перекачки ее по сети «Интернет» за рубеж, — эта сеть является самой обыкновенной шпионской сетью.
Никакой существенной информации из Америки по этой сети мы получить не сможем, т.к. вся существенная информация находится во внутренней (другой) сети Америки. Разрекламированный обмен информацией «между нашими странами» идет в одностороннем порядке, а именно, от нас — к ним. Ну какие же это дружеские связи? Это тот же грабеж идей из нашей страны, только ведущийся с размахом. И неудивительно, если окажется, что внедрение этой сети нам навязали в виде какой-нибудь «помощи». Складывается впечатление, что Ельцин принял условия помощи Маршалла и подписал по ним обязательства. То есть сдал страну фактически. То, от чего патриотическое правительство СССР в 1947 году пыталось уберечь все Европейские страны, — новоиспеченный президент Российский принял, вероятно, самолично, а расплачиваться будет опять народ...
Итак, при осуществлении ПМ американские империалисты пользовались активной поддержкой реакционных правосоциалистических лидеров, партий, профсоюзов. И это точно совпадает с процессами, происходящими у нас. Поэтому ясной становится причина оголтелой лжи правых на советский период, поэтому становится понятной причина подкормки средств массовой информации заграницей. Некоторые наши газеты получают американские медали. Награды от врага во время колонизации страны. Хорошо, что во время войны с Германией СМИ были
советскими, не пропагандировали «прелести» фашизма и не получали наград из Берлина. Сейчас СМИ пропагандируют рынок; так почему бы им не попробовать выжить в рыночных условиях самостоятельно, ведь именно это СМИ предлагают делать всем россиянам, не получающим зарплат месяцами. Коль СМИ ратует за рынок — они должны жить и сами в нем, а если «не рентабельны», значит их нужно закрывать, а журналистов — в безработные, как это делают с рабочими.
Итак, в результате действия ПМ экономика западно-европейских стран была ослаблена и дезорганизована. ПМ привел к свертыванию производства и ликвидации части предприятий, продукция которых конкурировала с американской промышленностью. Многие предприятия в странах Западной Европы попали в руки американских монополий, стремящихся получить максимальные прибыли, а потому сбывавших по высоким ценам свои не находившие сбыта товары и захватывавших в счет поставок по ПМ источники стратегического сырья.
Аналогичные процессы происходят и у нас. И у нас, как и в Западной Европе в 1949 году, валюта (рубль) обесценена. И как в 1949 году в Европе, так и сейчас и у нас — происходит обнищание масс и рост безработицы. Есть над чем задуматься.
ПМ был рассчитан на пять лет (1948-1952 гг.), но в конце 1951 года было объявлено, что ассигнования по ПМ на экономическую «помощь» заменяются ассигнованиями на перевооружение стран западной Европы на основе закона о так называемом взаимном обеспечении безопасности. ПМ послужил основой для создания Северо-атлантического блока — агрессивного орудия американского империализма. Организация по осуществлению ПМ была включена в систему военных организаций Северо-атлантического блока.
ПМ привел к ослаблению экономики включенных в него стран Западной Европы и способствовал приспособлению политики и экономики «маршаллизованных» стран к военно-стратегическим планам США в Европе.
Это из истории. А те, кто привел нашу страну к закабалению, видимо, очень плохо изучали историю... Но ведь, если ты собираешься стать руководителем страны, то нужно хотя бы историю выучить, чтобы ошибки не повторять: слишком дорого народу обходится некомпетентность Президента и его окружения. А если все знали, то такое «руководство» можно уже квалифицировать как измену.
 
 

 
Куда уходят богатства России
 
Итак, вернемся к вопросу о так называемых внешних «долгах» России. Существуют ли они? Попробуем решить вопрос: Россия — должник или кредитор? Для этого рассмотрим 4 основных пункта:
 
1. Вывоз капитала из России
 
По официальным источникам, за семь лет правления Ельцина (1991-98 гг.) за рубеж было вывезено 500 млрд долл. Такой объем вывезенного капитала намертво угробил бы экономику любой капиталистической «развитой» страны. Мощную советскую экономику такой грабеж только подорвал, (хоть и очень чувствительно), но не смог уничтожить, к счастью для народа. 500 млрд. долл. за семь лет — это значит, ежедневно в течение 7 лет вывозилось по 200 млн. долл.
Вот это размах вливания в зарубежную экономику! Евросоюз пообещал выделить России 200 млн. долл. на социальные нужды... А Россия с 1991 года такие суммы «выделяет» загранице ежедневно.
Примаков сказал в программе «Вести» от 13.10.98, что частично удалось перекрыть пути и уменьшить вывоз капитала до 1,5 — 2 млрд. долл. в месяц! Это около 60 млн. в день!
Итак, 60 млн. долл. в день продолжает вывозиться из страны!
А теперь сопоставим некоторые цифры:
Задолженность по зарплате, как передали в программе «Вести», составляет 21 млрд. руб. а по налогам задолженность в 3 раза больше, т.е. 60 млрд. руб.
Ежедневный вывоз капитала составляет 60 млн. долл., что по современному курсу составляет около 1 млрд. рублей. Таким образом, если перекрыть пути незаконного вывоза капитала за границу, то всего за 20 дней можно полностью ликвидировать всем россиянам задолженность по зарплате. А за два месяца — накопится сумма, равная всем задолженностям по налогам. Можно будет аннулировать все эти задолженности и таким образом не на словах, а на деле действительно способствовать восстановлению нашей промышленности.
Аналогично, за 20 дней невывоза капитала за рубеж можно восстановить потери, о которых говорили по ТВ: потери в забастовках за 1998 год — 20 млрд. рублей.
Итак, вывоз капитала за рубеж — грабеж Российских средств с огромным размахом. Россия финансирует заграницу. Оказывается, что это мы — их кредиторы, а они — наши должники. Встает вопрос: зачем нам их инвестиции? Зачем нам их «гуманитарная помощь» в виде товаров, не имеющих сбыта у них там. Зачем нам помогать их экономике, когда они стараются уничтожить нашу? Лучше и полезнее для страны, для укрепления Отечества — найти способы перекрытия каналов утечки российских капиталов за рубеж. Говорят, что если в семье есть пьяница, то он все тащит из дома, чтобы бутылку купить. И сколько бы ни получали остальные члены семьи, — они не смогут обеспечить семье материальное благополучие... Так и у нас в стране — сколько бы народ ни трудился, но если воры ежедневно будут воровать по 60 млн. долл., то нам не восстановить разрушенное за горбачевско-ельцинское правление хозяйство страны. Вопрос, как мы видим, очень важный для страны. Как укрепить Отечество, перекрыть отток российского капитала за рубеж?
1 шаг.
Самый главный шаг — это запрет свободного хождения иностранной валюты в стране (и в частности — хождение доллара).
Как только подняли этот вопрос — американцы и пр., называющие себя по недомыслию нашими кредиторами, — подняли шум неодобрения. Почему? Да потому же, почему в условии 3 помощи Маршалла говорится об отмене валютных ограничений в «мар-шаллизованных» странах. Видимо, в каждой такой стране происходил подобный грабительский вывоз капитала, что создавало не только, естественно, долларовый дефицит, но и вело к обнищанию масс. Страна продает товары за границу, получает за товар доллары, ввозит их в страну, а эти доллары нелегально вывозятся за границу опять. В результате получается, что страна вывезла товары бесплатно в виде «подарка» другой стране. Так страны «торгуют» между собой, а капитал, «выехав» за границу, поступает в Америку. Недаром торговый оборот с социалистическими странами у «марша-лизованных» стран сократился в 5-10 раз. Ведь в соц. странах не было свободного хождения доллара, а значит был перекрыт основной путь к вывозу капитала; к тому же — у немаршаллизованных соц. стран не было американских контролеров, которые, видимо, и нужны-то были, в основном, для изучения таможенных возможностей и путей для незаконного вывоза капитала, а также — для изучения путей аккумуляции долларовых массивов и подготовки их к вывозу из этих стран (пункт 4 условий ПМ). Американцам было выгодно, чтобы маршаллизованные страны торговали между собой, так как они, видимо, рассчитывались между собой тоже долларами, которые помогали вывозить из этих стран после торговых операций все те же миссионеры (которых, кстати, и у нас сейчас в избытке) и контролеры. Так что и нам тоже, видимо, надо внимательней посмотреть за иностранцами, находящимися в нашей стране. Уж
слишком сильно схожи процессы, протекавшие 50 лет назад в Европе с процессами, протекающими сейчас в бывших социалистических странах. ...Недавно услышала по телевизору, что МВФ собирается оказать помощь Белоруссии... Видимо, подготовлена маршаллизация Белорусии. Этого допускать нельзя! Мы обязаны помочь Белоруссии!
Процесс заражения американизацией похож на процесс, очень хорошо известный биологам: фаги, внедряясь в здоровую клетку, представляют свою ДНК для репликации вместо клеточной, а когда клетка «заметит» подмену — обычно бывает уже поздно: фаг ее уже разрушил, так как ДНК фага к этому времени реплицированы в достаточном для разрушения количестве.
Аналогичен процесс американизации, т.е. внедрения в здоровый организм экономики страны болезнетворного американского микроба путем предоставления «гуманитарной помощи», инвестиций, путем навязывания американской морали, а вернее - аморальности. Каким образом? Всем известно, что в фашистских концлагерях было множество лабораторий, в которых фашисты-медики проводили различные эксперименты над заключенными. В том числе эксперименты по созданию и испытанию психотропных средств, в частности, ЛСД и др. Известно, что американские финансисты являлись спонсорами фашистского движения в Германии. Результаты мед. экспериментов (а, скорее, и множество самих медиков) были отправлены в Америку. Доработки психо-оружия продолжались уже на собственном народе. Это доказывают многочисленные статьи в самой Америке, в частности, статьи Майкла Парренти. Проведя испытания на собственном народе, Америка разрабатывала план завоевания мирового господства — план Маршалла, заявленный им официально в июне 1947 года в Гарвардском университете. Предупреждение Россией — результатов не дало. Европейские страны приняли ПМ, чем обрекли свой народ на испытание психотронного оружия, разработанного фашистами в концлагерях, свою экономику — на разрушение, свою культуру — на американизацию, о чем ясно говорится даже в старых французских фильмах.
Кроме вывоза капитала, из маршаллизованных стран вывозились производительные силы — высококлассные специалисты, а также безлицензионные технологии, имевшиеся в доамериканских странах.
Итак, становится понятно, почему Америка встретила «в штыки» предложение о запрете свободного хождения доллара в России: это усложнит процесс незаконного вывоза капитала очень сильно, ведь нашу валюту они вывозить не будут... И если превращение рублей в доллары внутри страны станет невозможным, то невозможным станет и процесс вывоза денег из страны.
Поэтому, пока правительство не предпримет шагов к запрету долларов в России, все заверения о том, что оно стремится укрепить Отечество, будут оставаться фальшью: нельзя укрепить Отечество, позволяя ежедневно вывозить из страны по 60 млн. долл. или по одному миллиарду рублей.
2. шаг
Ужесточить таможенный контроль за вывозом валюты из страны. Обязательны декларации, причем, необходимо создать базу данных о лицах, вывозящих валюту за рубеж и о суммах, которые они вывозят. В этой базе данных должна работать поисковая система, способная выдавать информацию, как о любом лице, вывозящем валюту (и о его прежних вывозах), так и о любом государстве, в которое вывозится валюта, с суммированием всей вывозимой в него валюты.
3  шаг.
При поступлении валюты из-за рубежа выдачу наличными производить только в рублях! Валютный счет гражданин открыть может, но внутри страны он будет получать с него только в рублях!
4  шаг.
При ввозе в страну инвалюты, она либо переводится сразу в рубли, либо прямо с таможни через установленные микрофилиалы инвалютного отдела Центробанка вся наличная валюта переводится на валютный счет въезжающего, но внутри страны ему с этого счета выдаются только рубли!
5  шаг.
Ужесточить контроль за переводом капитала из Российских бакнов в зарубежные. Бесконтрольные переводы запретить!
6  шаг.
Прекратить работу иностранных банков на территории России. Все валютные операции производить только через Центробанк России. В каждом населенном пункте должны существовать филиалы Центробанка, оказывающие любые услуги, предусмотренные для
клиентов банка. Валютные отделы филиалов Центробанка — только на таможнях: они действуют по сбору валюты при въезде в Россию и по выдаче валюты — при отъезде из страны. Инвалютные банки упразднить. Достаточно инвалютного отдела Центробанка. У каждого субъекта федерации существует свой инвалютный счет, в котором будет уже более мелкое дробление: индексы счетов организаций для граждан, проживающих на территории данного субъекта федерации. Но любые операции с зарубежьем должны быть под контролем Центробанка. Основной перечень банковских услуг должен быть обязателен для всех его филиалов. Дополнительные услуги могут варьироваться в зависимости от местных условий, но должны утверждаться Центробанком. Напрямую с зарубежьем действует только Центробанк, либо определенные филиалы — по утверждению и под контролем Центробанка, когда валютный отдел Центробанка перечисляет филиалу определенную сумму в инвалюте для совершения какой-либо полезной для России банковской операции.
7  шаг.
Продумать систему мер по приведению к реальному соответствию рубля и инвалюты, а не к искусственно задранному курсу доллара, как в настоящее время.
8  шаг.
Провести работу по выяснению мест пребывания вывезенного из России капитала. Развернуть (возможно через ООН) работу по возвращению незаконно вывезенных Российских средств. Иностранные банки не должны вести себя, как скупщики краденного.
9  шаг.
Поскольку в ООН должна быть секция, рассматривающая и финансовые международные вопросы, то Россия должна поставить на заседаниях этой секции вопрос о необоснованности претензий зарубежья по поводу внешних долгов, так как инвестиции, предоставленные ими, — это лишь малый процент от вливаний Российского капитала в зарубежную экономику.
Итак, Россия — финансовый кредитор капиталистических стран.
      
 

2.Вывоз производительных сил из России

А точнее, специалистов в различных областях науки и искусства. Зачем это нужно Америке? Отбросим, как маскировку фразы империалистов о свободе и правах человека. То, чего они не в состоянии обеспечить своему народу, они не в состоянии обеспечить и другим народам. Основной лозунг империализма — это «прибыли и сверхприбыли», которые основаны на эксплуатации народных масс, а экс-плуатация уже по своему определению - это бесправие одних перед другими. Кампания по поводу прав человека, раздутая в нашей стране, была рассчитана на наших доверчивых людей. Эта маскировка аналогична маскировке плана Маршалла под экономическую «помощь». Причин тут по крайней мере две:
1 - уничтожение научно-производительного потенциала в России, являющегося основой ее могущества. Ведь не секрет, что Америка лелеет планы по уничтожению нашей страны как могучего государства, способного противостоять американскому фашизму и претензиям Америки на мировое господство. Поэтому, кроме вывоза капитала, активизирован вывоз из России и производительных сил.
2 - Усиление собственного потенциала нашими высококлассными специалистами, принимающими западный образ жизни. Те, кто не может или не хочет принимать законы животного мира, действующие в империалистическом обществе, а вернуться обратно не в состоянии по ряду причин, те вынуждены мести улицы, мыть посуду и мечтать вернуться в цивилизованное общество с развитыми производственными и социальными отношениями, каким был СССР. Когда не задорновы-комики, а нормальный советский человек попадает в мир, не доросший до гуманизма человеческих отношений, у него возникает шок и не от того, отчего шок возникает у Задорновых (которые с упоением визжат с эстрады о кнопках в клозетах или о разносортности туалетных бумаг), а от бесчеловечности отношений в обществе, где царит мошенничество и мародерство. В отличие от советского принципа «лежачего не бьют» в империалистических странах действует принцип «бей лежачего!», он меньше сопротивляется, «бей слабого!» и т.п. Нормальному советскому человеку трудно сделать шаг из цивилизованного мира социализма в допотопный мир империализма.
То, что империализм является загнивающим, — говорил еще Владимир Ильич Ленин, а сейчас это стало еще очевиднее: благодаря неразвитости производственных и социальных отношений становится невозможным процесс развития производительных сил (и в плане образования, и в плане профессионализации, т.к. платность и высокие цены мешают этому). Поэтому Америка вынуждена ввозить специалистов из других стран, особенно из СССР. Ввозом производительных сил (людей) Америка промышляет уже более столетия. Достаточно вспомнить о Банкрофтовых договорах, названных по имени Дж.Банкрофта, бывшего посланником в Берлине в 1868-1874 гг. и заключившего с Германией эти договоры. Согласно им, в случае проживания граждан Германии на территории Америки более 5 лет, Германия не могла рассматривать их как своих граждан. Позже подобные договора были заключены Америкой с рядом других государств. Банкрофтовы договора направлены на привлечение иммигрантов в США. Теперь становится понятнее действия Америки по привлечению наших специалистов. Вот почему у нас развита пропаганда американского образа жизни: им нужны образованные специалисты, так как их система образования не позволяет выпускать таких высоких специалистов как у нас. Им нужны люди со здоровой психикой так как на собственном народе они ставят психоэксперименты, недаром там очень развиты службы психологов. Весь мир знает, что советские — умеют работать; непонятно, зачем внутри страны распространять клевету о лени наших людей? Американский стиль: под маской «помощи» нести разрушение нуждающемуся в помощи и выгоду — себе. Это ясно прослеживается и на исторических примерах.
С 1991 года на территории России и республик СССР действует множество агентов по организации вывоза советских граждан в маршаллизованные страны, а СМИ дурят людей, показывая «прелести» заграничной жизни, затушевывая ужасы и недоразвитость их общества. Эти агентства по вывозу наших людей действуют, как индивидуально, учитывая специфику интересов человека в своей агитации по его отъезду, так и широкомасштабно, как, например, на Украине — провокационные выступления против евреев с целью их массового вынужденного отъезда.
И много можно привести примеров как со стороны иностранных агентств, так и стороны бывшего правительства по стимуляции выезда советских людей за рубеж. Сейчас понятно, что вся эта кампания, по-американски кричащая о праве человека жить там и в той стране, где он хочет, — это просто фикция, направленная на развал СССР и укрепление иностранных государств нашими кадрами.
А те наши специалисты, которых Россия воспитала, научила — сколько новых технологий там придумают, разработают и внедрят на благо чужих стран, а не своей. Фактически, наши специалисты в империалистических странах способствуют продлению жизни империализма, а это как раз и было его целью. Итак Россия — кредитор для капиталистических стран не только финансовый, но и интеллектуальный. Но и это еще не все.
               





               
3.    Вывоз изобретений и технологий из России
 
На нынешнем этапе развития человечества частная собственность является тормозом развития человечества. Производственные отношения, основываясь на частнособственническом атавизме, мешают развитию производительных сил: субъектов труда и орудий труда.
В условиях капитализма субъекты труда — трудящиеся — ввиду неразвитости системы образования (т.к. она платная и не носит массовый характер) не в состоянии получить необходимые для желаемой деятельности знания и вынуждены заниматься неквалифицированным трудом. Вместо системы ВУЗовских знаний человек получает несистемные, урезанные обрывки этих знаний на различных краткосрочных курсах по обучению основным навыкам определенной профессии, а это больше похоже на дрессировку, т.к. дает скорее навыки поведения при деятельности в определенной области, чем систему знаний, необходимых для успешного овладения не только данной, но и нескольким смежным профессиям. Как правило, и эти курсы платные, и цены могут быть для вас недосягаемыми. Но если вы смогли окончить курсы, это еще не гарантия, что вам удастся устроиться на работу по этой специальности, т.к. цель организаторов курсов — получение средств к существованию в капиталистическом «раю», а не забота о том, чтобы страна получила хороших специалистов. До изобретательства ли тут основной массе трудящихся? Когда у них нет ни приличного образования, ни защищенности от безработицы: нашел место и держись за него, любыми способами убирая с пути конкурентов, а иначе — окажешься на улице — без работы, без денег и без возможности оплатить жилье, которое в капиталистических странах очень дорогое. А если есть семья, дети? И они будут на улице и голодные... Правда, тут сразу же находится официальный государственный «помощник» (аналогичный помощи Маршалла) — это социальная служба, помощь которой заключается в том, чтобы вашего ребенка отдать на усыновление в другую семью (коль вы не способны теперь о нем заботиться). Вместо того, чтобы помочь семье, государственная служба уничтожает эту семью, зачастую нарушая психику ребенка, отданного в чужие руки, нередко в качестве чернорабочего этой семьи, хотя и это еще не худший вариант, из тех, о которых можно прочитать в газетах. Под такой угрозой: безработицы и разрушения семьи живут многие трудящиеся... Разве они в состоянии заниматься изобретательством, рационализаторством, наукой и искусством?
Способны ли они развивать орудия труда, совершенствовать технологии, заниматься творческим поиском? Конечно, нет. Поэтому в капиталистических странах нет массового, народного изобретательства, а следовательно, там неоткуда взяться высокому развитию средств производства (орудий труда) или средств потребления (конечного продукта производственных процессов). Но в социалистических странах массовое изобретательство — это естественный процесс, соответствующий основным принципам социалистического общества, одним из которых является развитие творческой инициативы народа. В социалистическом обществе есть важнейшее условие для этого — обобществление собственности на средства производства и в результате — бесплатность и общедоступность образования любого уровня.
Это, в свою очередь, способствует развитию массового изобретательства и усовершенствованию технологий в различных отраслях народного хозяйства.
В социалистических странах целью производственной деятельности является не прибыль или сверхприбыль частных собственников, а удовлетворение духовных и материальных потребностей народа. Советское государство признает исключительное значение изобретательства для народного хозяйства. Основы изобретательского права были заложены В. И. Лениным в декрете «Об изобретателях», принятом еще 30 июня 1919 года. Ленин подчеркивал огромное значение борьбы с волокитой в реализации изобретений, т.к. волокита с внедрением важнейших изобретений тормозит развитие народного хозяйства страны, а значит играет на руку врагам социалистического строя. Недаром советское правительство с самого начала своей деятельности вело борьбу с бюрократами-волокитчиками, как с наследниками буржуазного прошлого. Бюрократ — переносчик буржуазной инфекции в социалистическое общество. Психология бюрократа — это психология частного собственника, использующего свое место для получения личной выгоды, а не для пользы общества. Одна из важнейших причин отката нашего общества к капитализму — не только увеличение численности бюрократии, но и оформление этого паразитирующего на обществе организма в жесткую иерархическую структуру.
Враг общества, враг народа — это тот, кто тормозит развитие общества т.е. мешает развитию 1) трудовых ресурсов, т.е. мешает воспитанию и реализации талантов: в производстве, науке и культуре, 2) орудий труда, в виде — усовершенствования старых и изобретения новых орудий, технологий, методов.
Социалистическое общество реализует развитие трудовых ресурсов через бесплатную хорошо развитую систему образования, через развитие народного творчества, через предоставление каждому права на труд по выбранной специальности, через отсутствие безработицы и т.п.
А развитие орудий труда — через развитие массового изобретательства и рационализаторства. Изобретатели в советском государстве (в отличие от капиталистического, где преобладает чувство собственника), как правило, не берут патент, а берут авторское свидетельство, которое лишь доказывает, что данное изобретение было сделано данным человеком, а право использования изобретения (патент) брало на себя государство, как и заботу о реализации данного изобретения. Не будем касаться самой системы получения патентов и авторских свидетельств.
Советский человек всегда с радостью работает на благо своей страны. И даже на благо братских социалистических стран, с которыми было подписано соглашение о безвозмездном взаимном обмене патентами на изобретения (хотя, как мы теперь видим, это тоже спорный вопрос с точки зрения рационального использования государством собственных трудовых ресурсов), но советский человек не хочет трудиться на благо империалистов. Чтобы человечество поняло преимущества социализма и коммунизма перед отсталыми формациями, имеющими задержку социального развития — человечество должно увидеть эту колоссальную разницу. Социализм должен был не соревноваться с капитализмом, а бороться как со злом, мешающим человечеству развиваться дальше. Нельзя было в процессе борьбы дарить врагу (капиталистическим странам) свое самое главное оружие — продукт интеллектуального труда развитых социализмом производительных сил: новейшие изобретения и технологии, одновременно тормозя их внедрение в собственной стране.
Вот о чем следовало помнить тем, кто способствовал бесплатной безлицензионной перекачке наших изобретений в капиталистические страны.
В. И. Ленин очень правильно писал о загнивании империализма, но он не предполагал, что империализм сможет прожить еще столетие, паразитируя на достижениях социалистических стран, которые, ослабив бдительность допустили обворовывание своего народа империалистами, что и послужило одной из важных причин отката социалистических стран к капитализму и колонизации.
Чтобы не быть голословной, приведу лишь несколько примеров, беззастенчивой кражи капиталистическими странами наших изобретений.
Пример 1: Нобелевская премия по физике присуждена двум американским и одному английскому ученым. Премия вручена за исследования в области лазерной физики, однако российские ученые, работающие в этом направлении, достигли более высоких результатов гораздо раньше. 23 октября 1997 г. этому был посвящен семинар в институте спектроскопии РАН в Троицке при участии журналистов. Нобелевским комитетом полностью проигнорирован вклад российских ученых. Первые работы, сделанные сотрудниками института спектроскопии публиковались еще с 1968 года. Комитет грубо нарушил права интеллектуальной собственности российских ученых. Неоднократные публикации поэтому научному направлению в зарубежных и российских научных журналах (например, «Экспериментальная и теоретическая физика») дают право нашим ученым оспаривать приоритет России в этом направлении. В 1994 году институт спектроскопии выпустил труды по этим вопросам и отметил 25-летие развития направления по лазерному управлению движением атомов. В 1995 году была даже опубликована наша книга на английском языке, в которой рассказывается о достижениях российских ученых в этом направлении. Этой книгой может пользоваться любой, но нельзя же допускать такой откровенный плагиат.
Пример 2. Рязанскими учеными создана модель плоского телевизора тол щи ной 10 см, диагональ 1 метр. Нет искажений, нет вредного излучения, телевизор обладает стереоэффектом и может выходить на компьютерные сети. Вместо привычного нам телевизионного кинескопа — плоская газоразрядная панель. 30 лет в Рязанском НПО «Плазма» работали над этим техническим шедевром. Первые рязанские видео модели стали использоваться на атомных и космических станциях, а потом появились многометровые экраны-табло коллективного пользования, аналогов которым в мире нет. Лишь в начале 90-х годов японцы «изобрели» подобное. И сразу зарубежные конкуренты вложили средства в серийное производство. Уступая свое первоначальное первенство, мы способствуем подрыву авторитета коммунистической идеологии. Даже в собственной стране.
Пример 3. В нашей стране созданы системы залпового огня «град» и «тайфун». Создатели этого оружия предложили использовать эти системы для борьбы с лесными пожарами, изготовляя особые снаряды, начиненные особыми порошками. Один залп такого орудия ликвидирует огонь на территории 5 кв. км. Австралия закупает у нас эту систему. Но почему же эта система не была использована в борьбе с сахалинским пожаром 1998 года? Или был продан и патент на это изобретение?
Пример 4. Новый ракетный двигатель РД-180, предназначенный для американской ракеты-носителя «Атлас», разрабатывается в Российском производственном объединении «Энергомаш». По контракту с американской фирмой. Зачем это нам — передача собственного первенства в космосе американским империалистам, которые уже начали диктовать нам совершенно нелепые с точки зрения мыслящего человека приказы. Такие, например, как приказ по затоплению нашей космической станции «Мир», которая сможет благополучно работать еще десятилетия. Ради того, чтобы отдать первенство — мы обязаны топить «Мир» и выводить на орбиту не нашу станцию? Недоумевают не только рядовые россияне, недоумевает по этому поводу и бывший помощник Ельцина — Батурин, побывавший на этой станции. Откуда исходит это маразматическое решение по уничтожению собственного научно-исследовательского потенциала? В здравом ли уме принимается это решение?
Пример 5. Бывший машинист электровоза Леонтий Авилов создал эффективный тормоз, повышающий безопасность железнодорожного транспорта. Противники (видимо, купленные враги Российского народа) шесть лет не допускали этот тормоз к испытаниям. Они писали в ЦК КПСС о том, что этот тормоз не дает преимуществ. А за границей вовсю работали над этой проблемой. После публикации в газете «Труд» ЦК КПСС обязал провести испытания, и тормоз оказался вдвое эффективнее самого современного. Но сейчас нет ЦК КПССС, и поэтому новый тормоз Авилова, более эффективный, чем предыдущий, вот уже 15 лет ждет испытания, которого Авилов не может добиться от властей. Видимо, скоро, его тормоз появится в Америке и окажется, что его создатель — некто американский инженер Гадкинсон.
Пример 6. Британские ученые сделали «открытие» в области информатики и телекоммуникаций: они заявили, что телевизионные компьютерные и телефонные сигналы можно получать из простой электрической розетки т.е. передавать информацию по обыкновенным электрическим проводам. Опомнились англичане... В России этим способом передачи информации пользовались на протяжении десятилетий железнодорожники и энергетики. Но патентование кем-то было приторможено.
Пример 7. На второй Женевской конференции по мирному использованию атомной энергии в сентябре 1958 г. советские ученые подарили участникам конференции четырехтомный сборник, в котором помещено 100 не опубликованных ранее статей о теоретических и экспериментальных исследованиях, выполненных советскими учеными на пути к овладению процессами синтеза ядра. Наша страна тратила огромные средства на образование советских людей, обладавших высоким творческим потенциалом. Наши специалисты обладали высочайшим профессионализмом, способствовали созданию новых технологий, методов, изобретений. Но наши ресурсы разбрасывались и разворовывались, что в конечном итоге послужило идеологической основой отката нашей страны в капиталистическое (даже в колониальное) прошлое.
Если посчитать, хотя бы ориентировочно, стоимость этих уплывших за рубеж Российских технологий и изобретений, если посчитать ту сумму, которую должны были заплатить кап. страны за пользование нашими изобретениями и технологиями, то окажется, что эта сумма не только с лихвой перекрывает так называемые «внешние долги» России, но окажется, что для того, чтобы рассчитаться с нами — этим государствам понадобится не одно десятилетие.
Итак, по трем рассмотренным пунктам, оказывается, что Россия является финансовым, интеллектуальным и технологическим кредитором капиталистического мира, а не должником. Должником, а вернее — паразитом является капиталистический мир во главе с Америкой. Но рассмотрим еще один пункт вопроса о внешних долгах.
 
 

 
4. Продажа российских предприятий и месторождений
 
Продажа, имевшая место во всех маршаллизованных странах, но в нашей стране это расхищение государственной собственности, эта вопиющая распродажа собственной отрасли закреплена в ельцинской Конституции — Конституции колониальной зависимости России от американского капитала. Более того, недавно по телевидению на всю страну прозвучали слова заботы о зарубежных предпринимателях Е.. Примакова, тогда еще Председателя Российского правительства. Примаков предложил уравнять в правах Российских и зарубежных предпринимателей. Чтобы последние могли наживать прибыли и сверхприбыли на Российских гражданах и на Российских землях. Разве это не пособничество колонизации нашей страны? Ведь в свою квартиру Е. Примаков не пускает всех подряд посторонних и не считает, что они имеют равные с ним права на его имущество. Так почему же у нас в России чужеземцы должны иметь равные с нами, россиянами, права на наши богатства? Это что — непонимание элементарных истин или что-то похуже? Следует посчитать прибыль, которую поимели иностранные капиталисты от покупки наших предприятий и месторождений по заведомо низким ценам. Ведь нередко приватизация предприятий проводилась через подставных лиц для прекращения деятельности этого предприятия с целью уничтожения конкуренции наших товаров с ввозимыми иностранными. К тому же — массированный ввоз иностранных американских товаров или товаров из маршаллизованных стран означал начало процесса маршаллизации страны-импортера со всеми вытекающими отсюда последствиями: ослаблением и дезорганизацией экономики, ликвидацией части предприятий или локализацией их большой части в руках американских монополий. Так что так называемая «гуманитарная помощь», как и всякая «помощь», исходящая от Америки, — вещь далеко не безопасная.
 
  Конституция РФ на страже интересов мирового империализма
 
Итак, если подсчитать убытки, понесенные Россией в процессе «приобщения нашей страны к мировому капиталистическому сообществу», то мы вправе потребовать от этого сообщества возмещения ущерба, нанесенного нам в процессе этого «приобщения». Хотелось бы еще обратить внимание на статью 15 п. 4 Конституции, положение в которой может грозить Российскому суверенитету и безопасности. Такой приоритет международных договоров перед государственной Конституцией мог бы быть неоспоримым в случае договоров в единой коммунистической системе государств, но неприемлем в случае договора с государствами, проводящими фашизоидную политику, таких, например, как Америка, уже показавшая разрушительные результаты сотрудничества: Россия доведена до бедственного положения во всех сферах народного хозяйства.
Конечно, нельзя спекулировать национальной идеей — это может привести в появлению доморощенного фашизма, но нельзя и пренебрегать национальной идеей — это грозит потерей суверенитета и уничтожением национальной экономики, науки, культуры, т.е. духовно-интеллектуальной сущности нации. И нельзя основной закон страны — Конституцию — ставить в зависимость от заключенных МИДом договоров с другими государствами. В противном случае, можно говорить об узаконенном вмешательстве со стороны других государств во внутренние дела нашей страны. Т.е. речь в этом случае идет о колонизации России, что отбрасывает нас ко временам татаро-монгольского ига или фашистской оккупации отдельных территорий нашей страны во время II мировой войны. ...И уж совершенно дико читать п. 3 ст. 62 Конституции, где говорится о том, что иностранцы и лица без гражданства пользуются теми же правами, что и граждане России. При этом в ст. 32 говорится, что граждане имеют право избираться в государственные органы, а в ст. 36 — что они имеют право иметь в частной собственности Российскую землю... Гитлер бы позавидовал нынешним оккупантам: с какой легкостью они могут иметь то, чего он добивался четырехлетней войной с Россией, покорив предварительно Европу, — Российские земли и управление Россией.
Много можно говорить об антинародности ельцинской Конституции. Маршаллизация России не прошла в 1948 году, так как страной в то время руководили коммунисты, патриоты, понимавшие значение советской России для прогрессивного человечества и свою ответственность перед человечеством. Перед кем же ответственны Горбачев, Ельцин и К°?
Перед международным капиталом? Или они находятся под воздействием американского психотропного оружия и не в состоянии понять те процессы, которые происходят в нашей стране?
 
  Так есть ли у России внешний долг?
 
И еще несколько слов по поводу речей иностранцев о так называемом банкротстве нашего государства. Во-первых, существует ли международное положение о банкротстве стран? Если существует, то народ должен это знать, т.е. знать, что в нем говорится.
Во-вторых, можно ли ограбленного назвать банкротом? Не должно ли «правовое» международное сообщество капиталистических государств выработать определенные санкции против грабителей и вернуть ограбленному его собственность, так почитаемую в капиталистическом мире? Или мировое сообщество считает, что ограбление одного государства другим — норма? Откуда же тогда такое рвение в защите своей собственности олигархами? В пунктах 1-4 вопроса в внешних долгах показано циничное ограбление нашей страны. Россия должна поставить вопрос о возвращении награбленного у нее иностранными государствами. В то же время, если вспомнить историю, то вызывает удивление все эти крики капиталистов по поводу т.н. «банкротства». Как известно, все капиталистические страны постоянно трясут экономические кризисы, все капиталистические страны постоянно являются чьими-то должниками (настоящими должниками, а не фиктивными). Например, долг Англии за период с 1913 по 1945 гг. вырос с 0,7 млрд. фунтов ст. до 23 млрд., а государственный долг Америки за тот же период вырос с 1 млрд. долл. до 252 млрд. План Маршалла способствовал ограблению других стран и погашению долга за счет навязывания своих, не имеющих сбыта внутри страны товаров и за счет нелегального вывоза капитала за рубеж этих стран и поступления его в распоряжение американских фондов. В 1929-33 гг. прекратили платить по внешним долгам (государственным и частным) десятки кап. стран, в том числе Германия, Англия, Франция. Их охватило открытое государственное банкротство. Около одной трети всей международной задолженности капиталистических стран не было погашено.
1929 г. — начался мировой экономический кризис
1931 г. — крах фунта стерлинга
1933 г. — крах доллара
С 1933 года Германия отказалась оплачивать все свои внешние долги, рассчитывая на поддержку финансовой олигархии США. Американские миллиардеры продолжали вкладывать средства в тяжелую промышленность Германии, вооружая фашистских агрессоров, провоцируя их на войну с Россией.
После Второй мировой войны Англия отказалась платить долги Египту и Индии за поставки в период войны.
Вторая мировая война — резко усилила инфляцию во всем мире. Инфляция становится постоянным орудием монополий в наступлении на жизненный уровень рабочего класса, интеллигенции, крестьянства. То есть процессы, которые мы наблюдаем в своей стране сейчас и которых мы избегали ранее благодаря революции и советскому строю, в капиталистическом мире протекают регулярно, периодически обостряясь или чуть притупляясь. В то время, как после войны во всех странах капитала усилилась инфляция, в советском государстве проводилась политика снижения цен на товары широкого потребления, что привело к укреплению рубля, повышению его покупательной способности и повышению его курса в отношении иностранных валют. С 1 марта 1950 года советское правительство постановило прекратить определение курса рубля по отношению к иностранным валютам на базе доллара, а перевести его на золотую основу. Этим повысился курс рубля в отношении иностранных валют. Подобный шаг, укреплявший курс рубля, вел к потере конкурентноспособности доллара и к ослаблению власти американских олигархов над миром, показывал колоссальное преимущество социалистической системы хозяйствования перед капиталистической, что могло явиться причиной пролетарских выступлений во всем мире. Именно поэтому империалисты, обкрадывая соц. страны, вывозя тайными путями из них новые технологии и изобретения, одновременно вели идеологическую войну по подрыву авторитета светского образа жизни. В настоящее время результаты интеллектуального труда нашего народа уходят за рубеж, в Америку, уже по сетям «Интернет» или через фонды Сороса. Российская интеллигенция уже начала батрачить на американское благо.
Банкротство государства — это его финансовая несостоятельность. Но разве можно Россию считать сейчас несостоятельной, если из России ежедневно вывозится нелегально 60 миллионов долларов?!
60 миллионов долларов ежедневно поступает в капиталистические банки.
Россия должна прекратить финансирование капиталистических стран!
Ноябрь 1998 г.