Какая партия в России будет популярной?

Какая партия в России будет популярной?
Петр Анатольевич Полетаев

«А бедность, по мне, худшее из рабств…
Смешно говорить этим людям о свободе, или о свободах. Сначала доведите уровень их благосостояния до той, по крайней мере, наименьшей грани, где минимальное довольство делает человека свободным».

Из письма П.А. Столыпина Л.Н. Толстому. 23 октября 1907 г.


Пётр Аркадьевич Столыпин в своём рассуждении, на мой взгляд, дал ключ к пониманию исторических задач и заблуждений в деятельности партий, боровшихся и продолжающих бороться в России за свободу и демократию.

Для бедных лозунги свободы и демократии пусты или менее значимы, по сравнению с материальными приобретениями.

Поэтому бедные россияне шли в 1917 году за большевиками, обманувшими их надежды несбывшимися обещаниями собственности на землю для крестьян и на заводы и фабрики для рабочих, а не за меньшевиками и Временным правительством, декларировавшими и осуществляющими, в основном, требования демократии и свободы.

И сейчас демократия, вообще, социальная демократия, или либеральная демократия, в частности, добившиеся победы во всём цивилизованном мире, в России остаются мало популярными среди большинства населения политическими концепциями, потому что большинство по-прежнему живёт в бедности, а демократические движения ещё не выработали реальные социально-экономические программы, способные увлечь большинство народа.

Партия, которая найдёт в своей программе действительно доверительные, а не обманные средства для преодоления бедности и предложит народу реальный достаток, делающий их жизнь достойной и равной с обеспеченными, по крайней мере, средними слоями населения, будет самой популярной в России, а время для триумфа социальной и либеральной демократии наступит позднее.

© Copyright: Петр Анатольевич Полетаев, 2012
Свидетельство о публикации №11205293425


Рецензии авторов сайта Стихи.ру:

Красиво, но всего лишь очередной лозунг. В России нет и не было того духовного фундамента, на который могло бы уверенно опереться всё наше жизнеустройство.
Даже православие, при всей кажущейся силе и основательности, не захватило души наши по-настоящему, до святости. Мы до сих пор не поняли его, а это и есть
единственный путь и возможность для русского по духу человека.
В противовес этому мы были и остаёмся государством воров и воришек. Это наиглавнейший камень преткновения, гигантское плато, та непосильная ноша, от которой изнываем все вместе и одновременно не можем расстаться, как с самою сутью. Вот где настоящее рабство и несвобода, вот почему любой из нас, получив власть и возможность управлять непременно со временем всё более смело и открыто проявляет эти свои самые сокровенные грани необузданной жадности. Подвигает к этому безнаказанность. Но это опять же следствие.
Корень, повторюсь, во всех нас. И сколько не мечтай: какие мы - такая жизнь, а не наоборот.
С уважением,
Александр

Александр Сызранов   29.05.2012 14:30   

Замечания

Власть в очередной раз в нашей современной истории достала людей своею наглостью, цинизмом, криминальной сущностью. Общество и отдельные личности пробуждается и протестует, и эти протесты постепенно разрастаются. Власть их душит и заглушает (последний пример - новый закон о штрафах, который скоро приобретёт силу), но протесты ищут и находят новые формы, и бурлящий котёл нельзя и опасно просто прикрыть крышкой. Ты всё время говоришь, что "какие мы - такая и жизнь", но не все же люди и далеко не все, такие наглые и циничные как власть, которая стоит над ними, а жизнь, к сожалению, и, особенно, власть, как показала история, зависит далеко не от всех, а от немногих, благодаря которым, с одной стороны, и к нашему несчастью, с другой всё значительное и происходит. Вот когда на самом деле всё в жизни будет зависеть от нас самих, тогда и заживём как надо, свободно и по человечески, и по христиански, если христианство будет почитаться большинством населения России.

Спасибо тебе за отклик!

С уважением,
Пётр

Петр Анатольевич Полетаев   29.05.2012 17:59   

Беда в том, что склонность наша предпочитает выбирать наиболее удобные и выгодные причины. Вот потому-то попутчиками могут быть ( и есть ) любые средства, кроме настоящих. Мы в них упорно не верим, не признаём и, что хуже всего, не видим и не желаем. Подслеповатый консерватизм хамелеонов.
Это уже диагноз. Излечение возможно только при внутреннем согласии без оглядки по сторонам.

Александр Сызранов   29.05.2012 21:38   

Опубликовано впервые на сайте Стихи.ру:

http://www.stihi.ru/2012/05/29/3425