Народный лубок времен гаджетов
Когда-то давно, после революции, году этак в 1929-м, один из чудаков-изобретателей, приехавший к первопроходцу-чудаку К.Э. Циолковскому в г. Калугу, в разговоре с гением, заметил, что туземный пролетарьят отчего-то родимой водке предпочитает крепленые фруктовые вина.
Первопроходец, выслушав ходока через слуховую трубу (ибо был тугоух) заметил:
- При царизме жизнь была тяжелой, поэтому победившему классу хотелось сладенького. Вот он и привык.
В период после крушения СССР и установления либерализма в России, победившему классу менеджеров тоже живется трудно.
Оттого он и любит сладенькое.
А традиция сия в России берет свое начало со времен крепостничества, когда трудовому крепостному крестьянству тоже жилось нелегко под пятой помещиков-плутократов и, по образцу бар, крестьянин хотел украсить своё жилище парсунами да "мертвой природой".
Спрос рождает предложение и началось изготовление народного лубка, т.е. всяческих подделок яркого письма с нравоучительными надписями, граничащими с идиотизмом.
Трудовое крестьянство было неграмотным, поучений читать не могло, но яркость рисунка привлекала.
Вот и украшали, наряду с иконами, крестьянские избушки Бовы-королевичи, генералы Блюхеры, Добры Молодцы и прочие персонажи, аляповато и ярко напечатанные на обойной бумаге.
Сейчас пипл грамотный, хотя и жидко, но, как и предки, помечтать любит.
И офисный планктон, помыкаемый начальством, оттягивается в мечтах, глотая том за томом истории про попаданцев и про неземную любовь к драконам или вампирам, отождествляя себя с героями саг, слепленных на скорую руку бойкими писаками из числа того же самого офисного планктона, но менее ленивого.
Сюжеты, герои, декорации и прочие причиндалы жанра кочуют почти без изменения в тысячах историй с броскими названиями под общей хоругвью РУССКОЕ ФЭНТЕЗИ.
Причина успеха русского фэнтези - тяжелое и скучное существование потребителя жанра и извечное пристрастие русского человека к сладенькому.
Свидетельство о публикации №212100101672
Любовь Бурель 14.08.2022 15:41 Заявить о нарушении
Владимир Николаев 15.08.2022 22:22 Заявить о нарушении
Начала с Беляева. Стругацкие - это классика уже.
Американцев перечитала по мере выхода и возможности достать.
Сейчас перешла на русскую фантастику. Книг накопилось много и, поскольку, новых
в продаже у нас нет, перечитываю по второму кругу. :)))
Любовь Бурель 16.08.2022 16:52 Заявить о нарушении
Это к фэнтази равнодушен.
К моему возвращению должна прийти заказанная днями книга Олафа Степлдона "Создатель звезд".
Случайно узнал, что фактически все фантсюжеты взяты из этого романа, написанного в 1937 году.
Совершенно случайно узнал об этом авторе.
Вот уж поистине, "сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух!"
:)
Владимир Николаев 16.08.2022 19:51 Заявить о нарушении
А кто из фантастов у тебя в любимых, если не секрет?
Любовь Бурель 16.08.2022 21:31 Заявить о нарушении
Артур Кларк, Клиффорд Симак, Кир Булычев, А,С.Абрамовы, Г.Гаррисон, Илья Варшавский.
На текущий момент продираюсь сквозь Дж.Браннера "Всем стоять на Занзибаре". Читается трудно, но впечатляет.
В своё время восторгался бр.Стругацкими, но в прошлом году (ковид поспособствовал), решил их перечитать и понял, что интерес к их творчеству угас, за исключением "Трудно быть богом", да и то, скорее остатки очарование от впервые прочитанного ТББ где-то на каникулах перед 7 классом (родственник подарил книжку изд. Молодая Гвардия,М.1964 Трудно быть богом и Далекая Радуга).
Радугу тогда не понял в принципе по причине младости, а вот ТББ произвел неизгладимое впечатление. Потом эту книжку "зачитал" один из однокурсников.
Впервые с НФ столкнулся где-то в 3 классе. Это был "Человек-невидимка" Г. Уэллса.С тех пор НФ весьма уважаю. Но был и перерыв охлаждения к этому жанру. Всякому возрасту соответствуют свои привязанности и антипатии. За последний год перечитал всего Достоевского (ранее любимое Преступление и наказание в этот раз на удивление показалось скучным). В перерывах между Гоголем и М.Е.Салтыковым-Щедриным с удовольствием впервые прочел совсем недавно "альбигойскую" трилогию Е.Парнова. Совершенно охладел к Диккенсу, зато открыл Аксакова "Семейную хронику".
Люблю прозу Андрея Платонова прежде всего за неповторимость.
Регулярно перечитываю Пушкина.
Весьма неравнодушен к Пастернаку.
Любовь к творчеству Цветаевой давно угасла.
Пока удается совмещать чтение деловых бумаг с литературой.
А дальше что бог даст.
:)
Каковы твои литературные предпочтения?
Владимир Николаев 16.08.2022 22:54 Заявить о нарушении
На текущий момент продираюсь сквозь Дж.Браннера "Всем стоять на Занзибаре". Читается трудно, но впечатляет.
Это имя мне не знакомо.
В своё время восторгался бр.Стругацкими, но в прошлом году (ковид поспособствовал), решил их перечитать и понял, что интерес к их творчеству угас, за исключением "Трудно быть богом", да и то, скорее остатки очарование от впервые прочитанного ТББ где-то на каникулах перед 7 классом (родственник подарил книжку изд. Молодая Гвардия,М.1964 Трудно быть богом и Далекая Радуга).
Радугу тогда не понял в принципе по причине младости, а вот ТББ произвел неизгладимое впечатление. Потом эту книжку "зачитал" один из однокурсников.
Стругацкие читаны и перечитаны, нравится всё(почти) - "Сказка о тройке" не впечатлила, "Улитка на склоне" - озадачила. "Понедельник начинается в субботу" - особая любовь.
Впервые с НФ столкнулся где-то в 3 классе. Это был "Человек-невидимка" Г. Уэллса.
Уэллс мне не пошёл как-то, не стала себя насиловать:)))
С тех пор НФ весьма уважаю. Но был и перерыв охлаждения к этому жанру. Всякому возрасту соответствуют свои привязанности и антипатии. За последний год перечитал всего Достоевского (ранее любимое Преступление и наказание в этот раз на удивление показалось скучным).
У Достоевского в своё время перечитала почти всё, не смогла осилить, хотя много раз пыталась, "Братьев Карамазовых", но перечитывать Достоевского не тянет:
фантастика развратила:))), хотя недавно перечитала Ремарка.
В перерывах между Гоголем и М.Е.Салтыковым-Щедриным с удовольствием впервые прочел совсем недавно "альбигойскую" трилогию Е.Парнова. Совершенно охладел к Диккенсу, зато открыл Аксакова "Семейную хронику".
Гоголь и Салтыков-Щедрин - в разрезе школьной программы и школьных же лет.
Возможно, ещё к ним вернусь. Парнов - не читала. Аксаков - в детстве.
Люблю прозу Андрея Платонова прежде всего за неповторимость.
Андрея Платонова пыталась читать, один мой знакомый, любитель Платонова даже книгу мне подарил. Запомнился один рассказ, там женщина из жарких стран в песке
купалась: не было воды. Но - не мой писатель Платонов.
Регулярно перечитываю Пушкина.
Не регулярно, но перечитываю. Недавно перечитала "Руслана и Людмилу" в корыстных целях: писала для конкурса стишок "Наина и Людмила":)))
Наизусть помню стихи Лермонтова со школы, не разлюбила.
Лорку полюбила позже.
Весьма неравнодушен к Пастернаку.
Мне тоже нравятся его стихи, хотя читала не очень много, как-то не попался мне он
в нужное время.
Любовь к творчеству Цветаевой давно угасла.
У меня большой красивый сборник Марины свет Цветаевой, но не так много стихов,
которые мне у неё нравятся.
А теперь о самых любимых: Маркес "Сто лет одиночества",
Олди, харьковские фантасты, у них каждая книга - открытие нового. Правда, немного переборщили с греческой мифологией, Марина и Сергей Дяченко, тоже фантасты широкого диапазона, Рэй Брэдбери, Вадим Панов с серией "Тайный город".
Много ещё любимых. Пожалуй включу в список самых-самых Франсуазу САган...:)))
Пока удается совмещать чтение деловых бумаг с литературой.
Мне проще: полная свобода, ничего совмещать не надо:)))
А дальше что бог даст.
:)
Должен дать:)))
Любовь Бурель 17.08.2022 11:19 Заявить о нарушении
:)
Владимир Николаев 17.08.2022 22:47 Заявить о нарушении
пришла пора заполнить этот пробел:)))
Любовь Бурель 18.08.2022 11:06 Заявить о нарушении
Ничуть не менее интересно.
Владимир Николаев 18.08.2022 20:49 Заявить о нарушении