Нам, похоже, утерли нос

В Грузии состоялись парламентские выборы. Центризбирком страны обнародовал первые результаты: после обработки более 12 процентов бюллетеней оппозиционная «Грузинская мечта» опережает правящее «Единое национальное движение». У нее около 54 процентов голосов, у партии власти - примерно 41 процент.

Очень важным испытанием для Саакашвили будет готовность передать власть мирным путем, в чем сомневались еще недавно наблюдатели во всем мире. Но он, похоже, решил для себя этот вопрос, - он признал поражение своих сторонников и заявил, что его партия «Единое национальное движение» переходит в оппозицию. Специальное заявление президента транслировалось в эфире всех грузинских телеканалов.

Напомню, по конституции из 150 депутатов парламента Грузии 77 избираются по пропорциональной системе, то есть по партийным спискам, еще 73 парламентария - по одномандатным округам. Парламент Грузии избирается на четыре года. В следующем году, после выборов президента, в стране изменится общественно-политический строй, при котором парламент и правительство, в частности премьер, получат значительно больше полномочий, а роль президента уменьшится. Это прививка от синдрома авторитаризма, переходящего в психопатию и маразм.

Саакашвили – фигура сильная и противоречивая. Вот такие характеристики даны ему в материале, размещенном 12 августа радиостанцией «Немецкая волна». (http://www.panarin.com/comment/929)

«Митинг партии «Единое национальное движение». Молодой президент Грузии стремительно взлетает на трибуну. Михаил Саакашвили любит публичные выступления и эффектные жесты. Рядом с президентом на трибуне стоит популярная певица Диана Гурцкая. Она слепая. Саакашвили настаивает на том, чтобы она находилась рядом с ним во время всего выступления. Саакашвили произносит речь и при этом возбуждается настолько, что чуть не задевает певицу кулаком по лицу. Эта сцена весьма симптоматична. Саакашвили крайне импульсивен, эмоционален, его манера общения с людьми - повелительная и властная.
 
С розой в руке он ворвался со своими соратниками в грузинский парламент и стал во главе государства. Друзья и сторонники называют Саакашвили Мишей. Позднее, когда революция была уже позади, отношения Миши со многими из ближайших соратников испортились, многие из них стали его убежденными недругами.

Английским языком Саакашвили овладел в США, где он в середине 90-х получил юридическое образование, а затем работал в крупной адвокатской фирме.

Первой из двух основных целей для Грузии, которые провозгласил Саакашвили на посту президента, является вступление этой кавказской республики в Евросоюз и НАТО: «Каждый грузин скажет, что он европеец. Других альтернатив не существует. Если я останусь президентом на второй срок, вступление Грузии в Евросоюз может состояться уже во время моего пребывания на посту главы государства».

Вторая цель честолюбивого президента - возвращение контроля над непризнанными республиками Абхазией и Южной Осетией. До последнего времени Саакашвили не уставал повторять, что достичь этой цели он намеревается исключительно мирными средствами. В 2005 году в интервью немецкой радиокомпании Deutschlandfunk он рассказал о своей встрече с группой детей из Южной Осетии: «Мы должны сближаться друг с другом - шаг за шагом. Эти дети более никогда не станут нашими врагами. Они так радовались нашей встрече! После того, как я увидел этих детей, я никогда не смогу отдать приказ стрелять по ним. Ведь тогда каждый из них может пострадать».
Судя по всему, Саакашвили забыл об этом обещании, когда послал грузинские войска на штурм Цхинвали».

Лидер же победившей партии Иванишвили заявил о намерении изменить курс страны, сделать ставку на более тесное сотрудничество с Россией. Правда, о новом лидере говорить подождем, будущее покажет.

Вот такой антураж событий. Но меня интересует Саакашвили и его поступок, который не привлек бы внимания, произойди подобное с любым западным президентом, - там все уходят спокойно, без истерик и трагикомического заламывания рук, создания всевозможных «фронтов», «ванек-встанек» с камердинером и т.п. фокусов. Там смена власти – явление обыденное и необходимое. Есть конституционный срок – и пакуй чемоданы.

Но это Грузия, и это Саакашвили – амбициозный и авторитарный. Почему он спокойно оставил кабинет? Мы традиционно смотрели на грузин свысока, у нас даже есть огромный пласт «анекдотов про грузин» по аналогии с анекдотами про Чапаева, коммунизм или женщин. Вот хотя бы один из них, чтобы вы почувствовали их, грузин, место в нашей системе ценностей.

Генерал нагрянул  с инспекцией в солдатскую казарму. Подходит к дневальному и спрашивает его: «Товарищ рядовой, а ну скажите, кем Вы являетесь?» - Гурзын. «Нет, я спрашиваю, кем Вы являетесь в настоящий момент?» - Гурзын.
Генерал вне себя от ярости шагает в каптерку, где находит старшину. «Товарищ старшина, почему у Вас дневальный не знает, кем он является в настоящий момент? Провести беседу, и чтобы когда я буду выходить, он мне отрапортовал по уставу!»
Посмотрел что надо, выходит мимо дневального: «Ну, товарищ рядовой, и кем же Вы являетесь?»  - Абызьяна черноджёпый, чурка ибаний!

И таких анекдотов множество. Грузин в нашем представлении именно это самое. Благо, во времена СССР представители этой нации наводняли все без исключения колхозные рынки, и европейской культурой явно не блистали. «Мариванну хатшу!».

Но, похоже, «чурками ибаними» на сей раз оказались мы. Грузины нам четко утерли нос. Почему так? Почему смена власти возможна в Украине, в Грузии, и совершенно невозможна в России? Ведь у нас еще никто из правителей добровольно не уходил: или в мавзолей, или табакеркой по кумполу. Надо добавить, что и не приходили иначе, как путем захвата власти. Типично азиатский модус. А вот у грузин, которых мы высокомерно считали азиатами, - европейская, оказывается, модель поведения.

Саакашвили поступил как европеец и как мужчина. А в нашей памяти еще свежи «выборы Путина». И если проводить параллели, то они здорово не в нашу пользу. Дело-то не только в Путине, хотя и в нем тоже, - дело и в народе. Наш народ, в отличие от грузинского и даже украинского, ХОЧЕТ вечного царя, хана или вождя. Не важно кто, но лишь бы думал за нас и держал нас в страхе. Похожий менталитет и во всех бывших Среднеазиатских республиках СССР, так же, как в странах Востока вообще, где «арабские весны» устраивают только для того, чтобы одного «безальтернативного лидера» сменить на другого такого же.

Вот Казахстан, так до зубовной боли похожий на нас. Там тоже строем голосуют на партию Отан, и на полном серьезе считают, что во многомиллионном неглупом народе нет и быть не может никого достойнее Нурсултана Абишевича. Наверное, такая похожесть нас с Казахстаном, Туркменией и прочими азиатами во многом проистекает от Золотой Орды. Хотя татары утверждают, что Орда была несравненно нравственнее нынешней ельцинско-путинской России. 

В общем, так или иначе, но демократическая сменяемость власти категорически не приживается западнее «неньки Украины». Равно как и многое другое, не соответствующее триаде про лодырей, воров и пьяниц, любящих приврать и обокрасть ближнего, несмотря на то, что патриарх Кирилл стал едва ли не правой рукой «несравненного лидера», и без попа не обходится ни один воровской сходняк.

Очень интересный вопрос, почему? Почему столь различны народы? Когда было сравнение нас с Европой, то вполне проходило объяснение, что у нас феодализм, а они ушли далеко вперед. Но вот Грузия, которая еще более архаична, чем мы, но у них рабского менталитета нет. Может, все дело в том американском воспитании Мишико? Но вот у нас Путин, Сталин, Брежнев даже если бы по десять Гарвардов закончили, им бы уйти не дали. Народ бы не понял. У нас популярны Иваны Грозные. Между прочим, «грозным» этого тирана-психопата называют только в России, на английском языке он The Terrible, - «ужасный», «отвратительный». Тоже свидетельство разницы менталитетов.

Нет, дело не в Гарварде и не в личности Саакашвили. Дело в различном историческом опыте народов, я так думаю. Вспомните фильмы «Дато Туташхия» или «Покаяние», - это же нация с глубокими, многовековыми свободолюбивыми корнями. И этот дух свободы в народе не смогли сломить ни турки-османы, ни господа комиссары.

Не буду углубляться в наш исторический опыт, чтобы лишний раз не обидеть народ-богоносец. Но факт остается фактом, в Грузии даже их зловеще знаменитый усатый соплеменник не смог насадить рабство, несмотря на то, что уж там-то он вдоволь покуражился. Но ни черта ему не удалось, не стали грузины гомосоветикусами. Кстати, в Грузии Сталина своим не признают, а считают осетином. Наверное, так оно и есть, благо об этом и Мандельштам писал в стихотворении, за которое ему 25 лет дали.

И что интересно, у них совершенно нет ностальгии по совку как у нас, нет огромной коммунистической партии, нет и ПЖиВ. Расставшись с нашим общим прошлым, они быстро расстались и с его язвами. Я, кстати, с трудом верю, но это факт: они победили коррупцию! Знаменитую грузинскую коррупцию, о которой сложены тысячи анекдотов! Они уже сейчас по уровню морали народа не уступают таким членам ЕС, как Румыния или «вечно кризисная» Греция. Невероятно, но так.
Там семена демократии упали на благодатную почву, а у нас утонули в фекалиях.

Молодцы грузины, что скажешь, дай им Бог счастья. Они усвоили, что Он помогает тому, кто помогает себе сам.

Валентин Спицин.