Демографические вы наши

У меня вот такой вопрос к вам,
демографические вы наши...

У вас везде чётко говорится и проговаривается, что мужчина и женщина нужны друг другу именно для продолжения рода. Православнутые вот тоже - о том же.

И нигде и никто не говорит из ваших, что М и Ж должны быть прежде всего друзьями, о том, что они должны прежде всего понимать друг друга, быть единодушны, правильно? Это всё, видимо - чушь, по вашему, так? Лирика, наверно.

Хорошо, допустим, вот так.
Я даже опущу, насколько это... мясисто... что ли... вами понимается - сплошной флэш такой (который по-английски не вспышка - а мясо, плоть). Атеисты вот с индивидуалистами - и те, видите, про дружбу, про едиономыслие, про единодушие толкуют,

а вы - только про продолжение рода... Как-то... парадоксально что ли, да?
Кто ж тут от обезьяны-то пошёл...;) хи-хи-хи-хи... точнее - к ней благополучно
в силу высокой духовности вернулся обратно.

И ещё вы против абортов.
При всём при этом... 
за плодность - и против абортов ! Как так то??? Ведь ваш идеал - плодиться, как кролики (но, конечно, в законном браке, что ничего не меняет по существу). Как же тут не быть абортам-то ???

Тогда что же вы гомосексуалистов-то не уважаете? Вот я чего не могу понять...
У них же - не бывает абортов ! Все дети - запланированы и любимы. А размножаются гомосексуалисты, надеюсь, вы догадываетесь, как? Да, самые догадливые из вас наверняка вспомнили - что размножаются они "традиционно".

Стало быть, ваше условие - гомики исправно соблюдают : у них именно так, и никак иначе - другой пол нужен ТОЛЬКО для продолжения рода, - то есть именно так, как вы и настаиваете, как прописано отцами церкви.

Вы же НЕ говорите ни слова про дружбу, любовь, общее дело, так? То есть, эти все вещи между М и Ж - это абсолютно лишнее, по-вашему. Об этом в священных писаниях не сказано. Значит - это не имеет значения (по-вашему). Так вот - этого и нет, есть только размножение, так о чём тогда телега-то ваша на гомиков? Всё, как вы хотите и нашло своё воплощение в гомосексуализме - дружба между одним полом, а размножение - между разными полами. Значит, всё тип-топ, и никаких проблем быть не должно. Первое удовлетворяет духовные потребности атеистов (вам чуждые и непонятные), а второе - удовлетворяет "плодородно-демографические" потребности верующих и прочих "демографоф". При этом соблюдается и ещё одно важное условие, которое вы выдвигаете - отсутствуют аборты (http://proza.ru/2011/07/07/189), полностью. Есть только дети - абортов нет.

Получается симбиоз - и никакого конфликта ! 
Всё же ладушки, разве нет?


По-моему конфликт надуманный совершенно. Ну, за исключением безвкусных парадов - их сама не люблю. Но получается, что дилемма проведена в плоскости "давайте выбирать между духовными, возвышенными отношениями (одного пола) и плотским флэшем на потребу производства солдат для царя-батюшки (разными полами)" - вот такая у вас вырисовывается фишка.


При этом происходит чудовищная подмена понятий - "духовным" называет себя плотский, грубый секс (ну пофиг, что он со штампом в паспорте - это же не суть), а вещи воистину возвышенные - такие, как дружба, вами очерняются. Во всяком случае, я нигде не встречала у вас этого слова (не звучит и не пишется! в священных писаниях оно, кстати, тоже почему-то отсутствует;))) и призывов к этому, не говоря уже о том, что вы не даёте никаких реальных инструментов для схождения разных полов, для того, чтобы они научились ладить.

На что полагаетесь - на инстинкт,
наверно? Так вот же - видно же, что у человека его нет, инстинкта-то. Нетутти.
Люди, видите, выбирают себе подобных, не другой пол.
А почему выбирают? А потому, что будь вы духовными, вы бы тоже выбрали понимание и дружбу, и именно это бы вас возбуждало больше всего.
Так-то, демографические вы мои.


Рецензии