Национализм

     Хочешь погубить страну – запусти в неё национализм. Дальше всё пойдёт как «по маслу».

     «Глупые» американцы и европейцы давно уже это поняли. В Штатах за «негра» можно схлопотать приличный срок. В Европе с этим, я думаю, не менее жёстко. Читаю об отношении к тем же кавказцам в России – и тяжело на душе становится. Мало российским правителям примера Югославии  и СССР?!..
 
     Вон, Китай рядом. Там в наиболее проблематичных с точки зрения межнациональных отношений районах с национализмом борятся, строя современные предприятия, дороги, туристические комплексы. Можно ведь и так решить эту непростую проблему. Когда у людей есть работа, возможность учиться и учить своих детей, они иначе относятся к стране проживания. Разве Штаты тому не пример?!

     Согласен, проблемы есть везде. К примеру, многие «сердобольные» франкофилы переживают за судьбу Франции – там много мусульман. Но объединяющим в этой стране является не «французскость» и не католическая церковь, а принцип «Свобода, Равенство, Братство».

     Кто-то, читая эти строки, наверняка усмехнётся: какое уж сегодня равенство и братство? И тем не менее, именно этот принцип остаётся основой выживания многонациональных и многоконфессиональных государств. В Иране каждая этническая или религиозная группа имеет своё представительство в парламенте страны, и каждый гражданин этой страны прежде всего иранец, а потом уже азербайджанец, перс, туркмен и далее по списку.

     Есть и более впечатляющие примеры: Сингапур, где живут китайцы, индусы, малайцы... Мир внутри этого города-государства поддерживается благодаря социальной политике правительства, где строятся целые кварталы социального жилья для бедняков (при их-то земельном фонде!) и ни один дом не заселён исключительно китайцами, малайцами или индусами! Таков закон этой страны.

     Конечно, издалека судить трудно. Только в одном я убеждён: национализм – это бомба замедленного действия. Кому выгодно, чтобы она однажды рванула? Союза мало?!..