Легенда о советской сталинской экономике

Легенда о советской «сталинской» экономике
Александр Рифеев
*******
         Российская либерально-демократическая легенда гласит: советская экономика времен правления Сталина была крайне неэффективной, так как было основана в основном на принудительном труде заключенных. Если рассматривать все отличия советской экономики того времени от либерально-демократической российской экономики, то потребуется объем статьи сравнимой с хорошим и обстоятельным романом. Поэтому коснемся только одного, но очень характерного отличия – использование кредитов. Используем сведения из одной хорошей и умной книги (ее в России очень упорно не замечают).
       Начало: «Сегодня если посмотреть наше ТВ и почитать прессу, то создается впечатление, не ничего желаннее, чем западный кредит. Мысль ухватить на халяву деньги становиться главной, и отходят на задний план все составляющие элементы кредитной политики: когда кредит берется и зачем; под какие условия; что он представляет собой в экономическом плане; когда и чем он выгоден и кому выгоден.
       Эти интересные вопросы рассмотрим на примере кредита, взятом в 1939-м у Германии. Давайте вспомним об этом кредите и об основах кредитования вообще.
       Кредит – долг, с экономической точки зрения он целесообразен только в крайне вынужденных обстоятельствах, поскольку возвращать его надо с процентами. Такие обстоятельства возникают только тогда, когда не хватает той продукции, что производит страна, когда немедленно нужно к собственным рабочим подключить  рабочих из других стран. Фактически это использование в своей экономике производственных мощностей из экономики других стран.
       Зачем в послевоенной истории СССР брались кредиты (начиная с Брежнева)? Они позволяли решить личные проблемы людей, которые находились в это время у власти. В российских же условиях эти кредиты просто разворовывались.
       В августе 1939 г. немцы обратились к СССР с предложением заключить пакт о ненападении. Они уже имели такие договоры с Англией, Францией и Польшей (с Польшей договор в апреле 1939 года Германией был расторгнут). Глава советского правительства В.М.Молотов ответил: « …Правительство СССР считает, что первым шагом к такому улучшению отношений между СССР и Германией могло бы быть заключение торгово-кредитного соглашения». Обратите внимание, Германия вот-вот начнет войну, это ей самой срочно требуется кредит. Было бы логично, если бы Германия просила у СССР кредит, а не наоборот. А Молотов даже не просит, не унижается, не называет Гитлера «другом Адиком», он просто требует выдать кредит СССР, он фактически требует чтобы немецкие рабочие поучаствовали в укреплении обороноспособности СССР, он прямо указывает, что без этого «первого шага» он вторым (заключением пакта о ненападении) заниматься не будет.
        Через два дня немцы кредит СССР предоставляют.  Финансирование кредита произвел Германский Золотой Учетный Банк («ДЕГО»). Сумма кредита – 200 млн. германских марок, который выдавался сроком на 7 лет под 5% годовых. На что кредит был направлен? В соглашении говорится конкретно: «… исключительно поставки для инвестиционных целей, т.е. преимущественно: устройство фабрик и заводов, установки, оборудование, машины , станки всякого рода, аппаратостроение,  оборудование для нефтяной промышленности, оборудование для химической промышленности, изделия электротехнической промышленности, суда, средства передвижения и транспорта, измерительные приборы, оборудование лабораторий… Сюда относятся так же обычные запасные части для этих поставок. Далее сюда включаются договоры о технической помощи и о пуске в ход установок, поскольку эти договоры заключены в связи с заказами, выдаваемыми на основании настоящего соглашения …». Кредит для нас не был «связанным», банк не имел права определять, на какие германские товары его мог тратить СССР. Источник: А.Паршев «Почему Россия не Америка» стр.331-336.
Далее документ: «Список отдельных видов оборудования, подлежащих поставке германскими фирмами:
        Токарные станки для обточки колесных полускатов. Специальные машины для железных дорог. Тяжелые карусельные станки диаметром от 2500 мм. Токарные станки с высотою центров 455 мм и выше, строгальные станки шириной строгания в 2000 мм и выше, кромкострогальные станки, расточные станки с диаметром сверления свыше 100 мм, шлифовальные станки весом свыше 10 тыс.кг, расточные станки с диаметром шпинделя от 155 мм, токарно-лобовые станки с диаметром планшайбы от 1500 мм, протяжные станки весом от 5000 кг, долбежные станки с ходом от 300 мм, станки глубокого сверления с диаметром сверления свыше 100 мм, большие радиально-сверлильные станки с диаметром шпинделя свыше 80 мм.
        Прутковые автоматы с диаметром прутка свыше 60 мм. Полуавтоматы. Многорезцовые станки. Многошпиндельные автоматы с диаметром прутка свыше 60 мм. Зуборезные станки для шестерен диаметром свыше 1500 мм. Большие гидравлические прессы, фрикционные прессы, кривошипные прессы, разрывные машины, окантовочные прессы, ковочные молоты свыше 5 тн.
        Машинное оборудование: вальцы, ножницы, гибочные машины, машины для плетения проволоки, отрезные станки и др. (167,0)». (Там же стр. 350).  В закупаемых товарах стоимость собственно сырья – мизерная. Основная стоимость – это труд инженеров, техников и рабочих, причем очень высококвалифицированных. Подавляюще число товаров несерийное и делается исключительно на заказ. В СССР в то время отсутствовали возможности его изготовления.  Практически все –либо на чем делается оружие, либо оборудование для производства различной техники и   заводского оборудования. Полученная из Германии техника использовалась для оснащения заводов-дублеров уже существующих заводов тяжелого машиностроения или оборонной промышленности, а так же на дооснащение самих заводов. 
       Теперь о том, что СССР должен был поставить в Германию (в скобках стоимость в млн. марок): кормовые хлеба (22,0), жмыхи (8,40), льняное масло (0,60), лес (74,00), платина (2,00), марганцевая руда (3,80), бензин (2,10), газойль (2,10), смазочные масла (5,30), бензол (2,10), парафин (0,65), пакля (3,75), турбоотходы (1,25), хлопок-сырец (12,30), хлопковые отходы (2,50), тряпье для прядения (0,70), лен (1,35), конский волос (1,70), обработанный конский волос (0,30), пиролюзит (1,50), фосфаты (13,00), асбест (1,00), химические и фармацевтические средства и лекарственные травы (1,60), смолы (0,70), рыбий пузырь (0,12), пух и перо (2,48), щетина (3,60), сырая пушнина (5,60), шкуры для пушно-меховых изделий (3,10), меха (0,90), дерево для производства спичек (1,50). Итого на 180 млн. марок. (Там же стр. 351).
       Обратите внимание. СССР поставлял сырье в издевательски первоначальном его виде. Почти ничего не прошло даже первого передела. Ни одной пары немецких рабочих рук мы немцам не сэкономили.
       Пример: марганец. В то время в СССР два завода (Запорожский и Зестафонский) перерабатывали марганцевую руду в ферромарганец в количествах больших чем требовалось черной металлургии СССР. Именно в то время Л.Берия создал такие запасы ферросплавов (и ферромарганца в том числе), что после эвакуации в 1941 году этих двух заводов на восток и захвата немцами Никопольского марганца, производство стали в СССР не прекратилось.  Пока на новых местах (Новокузнецк и Актюбинск) эвакуированные заводы восстанавливали производство и осваивались среднеазиатские марганцевые рудники, металлургия страны работала на запасах, созданных под руководством Л.Берия. Казалось бы, СССР мог поставлять немцам не марганцевую руду, а ферромарганец, ведь он дороже. Но нет, дали немцам самим задействовать рабочих и электроэнергии, самим выплавлять ферромарганец.
      Для поставки этих товаров не требуется квалифицированной рабочей силы. Даже неквалифицированная рабочая сила не всегда отвлекалась от работы на СССР. Более трети поставок это лес. В те годы его заготавливали зимой крестьяне (которые не имели в этот сезон вообще никакой работы) или заключенные из «лесных» итк (тоже неквалифицированные). 
     Свойства сырья в отличие от машин и механизмов в том, что цена труда в сырье существенно меньше рыночной цены сырья (в то военное время). Вывод: Германии для  поставки товаров требовался труд только высококвалифицированных рабочих, а СССР только неквалифицированных. Немцам поставлялась под видом железной руды, руда с низким содержанием железа, ее мы сами пустить в домны не могли. И немцы были вынуждены ее обогащать. Уместен вопрос – немцы делали из нашего сырья оружие и потом использовали его против нас. Но мы гораздо больше делали оружия на поставленном немецком оборудовании. Часть нашего сырья немцы использовали для выполнения наших же заказов. А что касается самого сырья, то немцы могли его получить и без нас, через своих союзников. Загружая  немецкую промышленность, мы не давали использовать немцам свои заводы для выполнения собственных заказов (в это время Германия уже воевала с Францией и Англией).
      Кредитное и торговое соглашение с Германией дало возможность СССР провести подготовку к войне с немцами руками самих немцев. (Мы подобную глупость делаем сейчас в отношении КНР, США). Источник: А.Паршев «Почему Россия не Америка» стр.348-353. Наша российская политическая элита по сравнению со «сталинской» советской элитой, как бродячая шавка по сравнению с пит-бультерьером. С одним только отличием, среди бродячих собак иногда встречаются псы по храбрости не уступающие настоящим бойцовским, а вот наша российская элита и есть самая настоящая шавка. И выше ей уже не подняться.