Царь в эпоху демократии

Контроль над историей - процесс глобальный.
Даже фигуры мирового масштаба, вне зависимости от их ранга, не
остаются вне поля внимания со стороны СМИ.
И, все же, общественная  критика отдельных политиков порой
настолько бескомпромиссна, что напоминает скорее
наезд цунами, чем  толерантное демократическое волнение.

Мы еще не забыли о мировом скандале, связанном с  именем
Доминика Стросс-Кана.
С тех пор мы так и не поняли, скольких женщин изнасиловал
этот Строскан суммарно, и  кого  именно.
Интересно было бы узнать , в чем конкретно состояла суть
криминала?
Тема эта - роскошная.
Мы  ведь и сегодня могли  бы наслаждаться подробностями из
дальнейшей  судьбы гедониста Строскана, если бы он внезапно
куда-то не выпал из мировой истории.

...Этот Доминик, неудачливый претендент на роль президента Франции
от соц-партии, так и не сумел выбиться  в президенты.
Моральные защитники глобального пространства могли бы уже
вздохнуть с облегчением ( забудем, наконец о Доминике - cамце  ) ,
если бы французским президентом волею судьбы не стал другой
социалист ( дублер Строскана ),  Француа Олланд.

Скучный француз Француа, судя по всему, так и не успел вдоволь
насладиться жизнью в канун своего президенства ( как Доминик ) .
Теперь уж  у него не получится так, как могло бы быть раньше.
Набрать компромат из обстоятельств биографии Олланда для людей
заинтересованных  гораздо труднее, чем  из досье Строскана.
А  значит, забавные истории про месье Олланда будут обнародованы
еще не скоро, ведь этот документальный материал плохо поддается
литературной обработке.
Впрочем, что для писателя - гранит, то для журналиста - хлеб насущный.
Так ведь не бывает, чтобы взрослый ( хотя бы и скучный ) человек
совсем не наследил , и  нигде не оставил отпечатков...

...Личная аморальность политического деятеля - не исключение из
правил, а - мировой закон.
Сопротивляться року в индивидуальном порядке - бесполезно.
Расчетливый и осторожный политик, возможно, и сумеет замести
за собой земные свои следы, но перед хорошо оплаченной клеветой даже
и он - бессилен.
...А дорогие подарки и  не-целевое использование средств, это и вовсе
- судьба, от которой политику не отвертеться.
Привлечь политика к суду - раз плюнуть, стоит только копнуть поглубже.
Проигравшего - судят.
Тем более, что порядок нынче - особый: политика сначала осуждают,
потом осуждают "всем миром", затем бьют по лицу ( предупреждают
"последний раз" ), и только напоследок убивают насмерть.   

Для нас - обыкновенных ( электората ), проблема - не в том, ангел
ли есть наш Избранник ( или - существо грешное ? ), а в том,
сумеет ли он продержаться хотя бы один - единственный срок своего
 правления?
- Или, уже в первые год-два - в процессе демократического
возмущения народа его персоной - он сам, безответственно и
нагло утверждая политическую гордыню свою, инициирует очередной
государственный переворот с непредсказуемыми последствиями?
Ну и - так далее...   

...Временный исполнитель воли итальянского народа , Марио
Драги, к примеру, до сих пор не обладает никакой такой 
легитимностью: никто из итальянцев его на должность премьера не
выбирал.
Марио был назначен как чиновник прямо сверху, волевым решением
"Евросоюза".
Никто еще не знает, что напишут завтра о Драги демократические
СМИ ( драга? дроги? ). Но я готов дать голову на отсечение: никаких
скандалов вокруг его имени мы  не дождемся.
Незаконного Драги никогда не коснуться гламурные сплетни
итальянской прессы ( а, если и коснутся, то в полоске мировых
новостей мы на эту тему ровным счетом ничего не прочтем ). 

Познавая систему "демократии", я не так уж и остро тревожусь о
способности - близких моему сердцу - итальянцев к реализации 
их  прав на их свободу.
Я только пытаюсь вникнуть в волшебную механику власти
демократии ( вначале было слово ), найти тот первоисточник, откуда
все ноги растут.

...В период своего управления Италией неадекватный олигарх Берлускони
( предшественник Драги ) прославился скандальными приключениями с
проститутками и участием в массовых оргиях , приведшими его в
конце - концов к потере собственной семьи.
За аморальность свою вице-премьер поплатился еще и расквашенным
лицом и выбитыми ( в процессе общения с избирателями ) зубами.

Лицо физическое Берлускони залатал  позже при помощи
пластических хирургов, но лицо политическое утратил, казалось бы,
 окончательно.
На некоторое время мы даже совсем забыли о Берлускони и его партии:
в Италии воцарилась новая власть ( власть Евросоюза, власть Драги ).

Сенсационные гадости из жизни Берлускони ушли из мировой моды,
но оказалось - ненадолго.
...Стоило неуемному олигарху в очередной раз заявить о  своих
очередных претензиях на власть, как итальянская пресса объявила новую
облаву на недобитого политика.
Сегодня в Италии пишут уже о воровстве и разврате во всей партии
"Народ Свободы",  а не о распутности  ее лидера, всем давно известной.
Почему же, все - таки, итальянские СМИ так не любят Берлускони?
Почему пресса вспоминает о Сильвио  тогда, когда он заявляет
о себе в качестве нового Цезаря?

Ответ на заданный вопрос звучит довольно - "неприятно": потому,
что Берлускони до сих пор любят многие итальянцы, потому, что
Берлускони имеет реальный шанс вернуться во власть, потому, что
Берлускони по-прежнему нужен людям, потому, что Берлускони -
существо независимое, потому, что Берлускони - Итальянец.

Берлускони в чем-то подобен Муаморру Каддафи, ведь он - не
политик, а - царь.  Берлускони - не объект,а - субъект, он - не
конституционный,  он - абсолютный.
Динозавр - одним словом: исчадие ада прошлых веков.
 
...Евросоюз Берлускони терпеть не может, и это - взаимно.
Но почему, все таки,  Сильвио ( владельца целой информационной
инфрасистемы ) дружно топят свои же итальянцы? Журналисты?
Как такое может быть?
Драматический разговор о второй древнейшей профессии может быть
бесконечным.
Это - разговор о власти: политика, журналистика, проституция...
 
Каждая знаковая личность, однажды сделавшая заявку на свое
собственное "особое мнение", подпадает под закон политического
истребления со стороны демократического лагеря.
А смешение с грязью - самый простой из всех способов сведения
счетов с любым инакомыслящим самодуром.

А почему, спрашивается, крылышки ангельской  Меркель  неопалимы
в вечном огне демократической прессы?
Рассуждаем  - "от противного": если предыдущий кандидат на ее
место ( канцлера ), популярный немецкий политик ( бывший министр
обороны Карл-Теодор цу Гуттенберг  ) был отлучен от выборов задолго
до их начала ( в результате скандала ), стало быть, скандалов
вокруг имени Ангелы Меркель точно уже не будет.
 Ангела - главный кандидат на роль европейского ангела.
...Если новый соперник Ангелы Пер Штайнбрюк тоже уже обвинен в
финансовых махинациях,  значит Ангеле - замены нет.
Зачем нам социалистическая революция в Евросоюзе в разгар
 финансового кризиса? Вот - чего не хватало.
Увековеченный годами мира и войны строй должен быть  сохранен
во что бы то ни стало, но он все еще нуждается в своих защитниках.
И если - не архангел Гавриил, то Ангела Меркель - по меньшей мере.   
Новая амазонка ( домохозяйка ) - залог стабильности  Европы.

Запихнув все остальные слова в один комок, напомню напоследок о
безумных богатствах некоторых тоталитарных властителей.
Разговоров о личных капиталах Путина и Лукашенко в последнее
время почти не слышно, а это значит, что мировые идеологические
ставки уже сделаны.
Сегодня демократический удар по неубиенной постсоветчине
со стороны демократщины опирается  на осуждение "новой
коммунизации" славянских режимов, а не на критику капитализации
их политических лидеров.

...Миллиардные счета Каддафи и Хуссейна никак не смогли облегчить
 их собственную участь.
Диктаторы в последние дни на нашем свете скупали за свои деньги
только оружие, так и не попытавшись войти в обоюдовыгодный сговор
с демократией.
Из двух вариантов личной судьбы деспоты  выбирают смерть.
Жизнь в демократическом раю "аквапарка"  их , как правило,
 не интересует.
Богатство для деспота - дело второстепенное, - средство, а не -
цель.
Царь не может ужиться на своей территории только рядом с другим
 богатством, бОльшим, чем его собственное.
Иначе утрачивается само понятие монархии.
Иначе - нет власти политической.
Так -  разбой, корпорация монстров,  демократия.
Настоящий царь обязан держать власть в своих руках.
Мысль эта  - деспотическая , недемокрактичная, но куда же от нее
денешься?

...А "самодержец" - слово лукавое, фальшивое, заимствованное бог весть
откуда. Пирамида нуждается в своем основании.
Главное богатство царское - народ.
На народе царская власть и держится.


Рецензии
Меркель - тетка ловкая. всю Европу подмяла. Германия - единственная , где боле-мене тихо.Наверное только у нас законы смешения с грязью не работают - для нашего менталитета секс, пьянство, гульба и воровство попадают под определение крутого мужика.Чем хуже - тем лучше. Потому наверное и Россия вечна.

Гелена Труфанова   08.10.2012 14:30     Заявить о нарушении
Меркель прожила большую часть жизни в ГДР, а потом стала Канцлером ФРГ.
Это значит, что она была когда-то капиталистической шпийонкой в социалистической стране. Крутая она баба, конечно, но на роль генерального секретаря Европейских Штатов не тянет. Кто за ней стоит нам
неведомо. Агентша - она.
Что касается разгульных наших мужиков, то они - не такие скучные, как
не-наши. И слава богу. Из мужика можно нитки вить и дом строить.
Вашими стараниями.



Владимир Середа   08.10.2012 22:58   Заявить о нарушении
Я так думаю, все они были кап.шпионами, потому как социализма там и не было, да и нас терпеть не могли. Что касается нескучных мужиков, то пора уже у нас появиться понятию репутации. А то до сих пор не знают, что это такое.Зато смертность обскакала рождаемость, особенно по алкоголизму и травматизму. Не для кого будет дома строить.

Гелена Труфанова   09.10.2012 00:43   Заявить о нарушении
Мне кажется, что нормальный человек не может вдруг превратиться из
социалистического в капиталистического. Испытывать радость от конкуренции
не всякому дано. Вот если бы всем миром за дело какое взяться... Но так
сегодня не положено. Вот мужик и пропадает. Но я не думаю, что этот
мужик хуже западного.

Владимир Середа   09.10.2012 11:55   Заявить о нарушении
у нас всегда кто-то виноват, только не мы сами. Это к сожалению не зависит от государственного строя.

Гелена Труфанова   09.10.2012 12:26   Заявить о нарушении
"У сильного всегда бессильный виноват...", а у бессильного - сильный.
Простите меня, Гелена, но я не верю в силу личности, только - в организованную стаю. Что мы есть по отдельности?

Владимир Середа   09.10.2012 21:21   Заявить о нарушении
получается, что мы стадо, которое бесконечно снимает с себя ответственность. Тогда с чего начинать?

Гелена Труфанова   10.10.2012 00:57   Заявить о нарушении
У стада - пастух ( пастырь ), а у стаи - вожак ( вождь ). Стадо и стая не
одно и то же. Стадо не ведает - куда идет, даже, если состоит из умнейших
личностей. Борьба за свободу - верный путь на заклание.

Владимир Середа   11.10.2012 03:10   Заявить о нарушении