Пятые колонны на постсоветском пространстве

Пятые колонны на постсоветском пространстве – очередной сеанс разоблачений.

Недавно был получен вот такой документ, касающийся Гайдпарка – запрос делал не я. Оригинал копировке не поддавался, я его скопировал, убрав реквизиты, фамилии и телефоны.
Убежден, его публикация - сильный удар по славянофобскому по сути ГП. Как следует из документа, ГП действует фактически вне рамок общего закона. А значит, никакие санкции к нему применены быть не могут.
Тем более, по имеющимся данным, ГП – как и большинство русскоязычных средств массовой информации – принадлежит (анонимным) зарубежным физическим и юридическим лицам. Т.е, из множества крупных русскоязычных ресурсов российских практически нет. Та же ситуация в Украине. См. ссылки (в контексте информационной войны Запада против славянства) в конце статьи.
------------------------   ----------------------------------   ---------------------------------------- 

Министерство связи и                ФИО
массовых коммуникаций                Эл.адрес       
Российской Федерации

Федеральная служба по надзору
в сфере связи, информационных
технологий и массовых коммуникаций
(роскомнадзор)
Заместитель руководителя

О рассмотрении обращения
 
Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (ФСН) рассмотрела Ваше обращение и в рамках своих полномочий сообщает следующее:
В соответствии с Положением о ФСН, утвержденным постановлением Правительства РФ от 16.03.2009 №228, Роскомнадзор осуществляет государственный контроль и надзор за соблюдением законодательства РФ в сфере средств массовой информации и массовых коммуникаций в отношении различных форм периодических изданий, в т.ч., распространяющихся в сети Интернет, прошедших регистрацию и включенных в Реестр средств массовой коммуникации.
Указанный в Вашем обращении Интернет-сайт www.gidepark.ru  в едином общероссийском реестре массовой информации не значится.
Полномочия по борьбе с распространением запрещенной информации находятся в сфере деятельности МВД РФ.
О создании, распространении и использовании запрещенной информации и других противоправных действиях в сети Интернет Вы можете сообщить в общественную приемную МВД РФ на Правоохранительном портале Российской Федерации

                Подпись
Документ исполнил  (телефон)
----------------- 
Пересылаемое сообщение --------
От кого: Обратная связь ЦА РКН rsoc_in@rsoc.ru

Дата: Mon, 8 Oct 2012 17:15:12 +0400
Тема: Ответ на обращение.
Ответ на обращение.
 С Уважением,
Административное управление ЦА Роскомнадзора
--------------- 

Информация, тоже относящаяся у проблеме – пусть и косвенно:
"Черные списки" сайтов: за и против





Здравствуйте, уважаемый читатель.
Как показало проведенное информационным каналом Subscribe.ru исследование, пользователи Рунета в большинстве своем поддерживают меры по предотвращению распространения опасного контента в Сети и создание "черного списка сайтов".
В онлайн опросе приняли участие около 3700 интернет-пользователей, представляющих активную (месячную) аудиторию Рунета. Абсолютное большинство опрошенных "часто" (23%) или "время от времени" (58%) сталкивались в интернете с информацией (текстами, видео, аудио, графическими изображениями), которая может негативно сказаться на психическом или физическом здоровье человека - содержит сцены насилия, призывает к противоправным или опасным для здоровья действиям. Лишь 15% опрошенных утверждают, что не встречали в Сети ничего подобного.
К тому, что такая информация находится в открытом доступе и свободно распространяется в интернете, большинство пользователей относятся "безусловно" (48%) или "скорее" (28%) негативно. Существенно меньше тех, кто демонстрирует безразличие (14%) или же, напротив, одобряет свободный доступ к социально опасному контенту (10%).
В целом как Вы лично относитесь к тому, что такая информация находится в открытом доступе и свободно распространяется в интернете? * Приходилось ли Вам сталкиваться в интернете с такой информацией? (доля в % по столбцу) Да, часто Время Не от времени приходилось- Скорее положительно 9,3% 9,0% 17,0%- Безразлично 6,3% 14,4% 20,4%- Скорее отрицательно 84,4% 76,6% 62,6%
Абсолютное большинство (73%) опрошенных убеждены в необходимости бороться с социально опасной информацией в интернете, так как любое сокращение ее объема способно снизить для населения угрозу, вызванную ее распространением. Лишь 19% опрошенных считают такую борьбу ненужной и бесполезной, так как интернет является неконтролируемым пространством, а опытные программисты (хакеры) с легкостью могут обойти все установленные барьеры.
namma16032768@subscribe.ru
-------------------------- 
Кому принадлежат Сми - пофамильно
Кому принадлежат Сми - пофамильно_часть 2
Мировая Диктатура против Человечества и Запад против России: досудебное следствие завершено   http://gidepark.ru/user/3471837089/article/368414
«Иметь или Быть Человечеству» (вот в чем вопрос современного бурного этапа истории)
http://gidepark.ru/user/3471837089/content/1284245
--------------- 
Sapienti  sat.  По сути дела все.   
+  Ceterum   censeo  Dictaturam  esse  delendam   Диктатура должна быть уничтожена.

Сергей Каменский 11 окт. 2012