грустно...
Священник Александр Шумский о встрече ректора МГУ с создателем соцсети
> Facebook...
>
> На днях к нам в Россию пожаловал молодой американский миллиардер с
> говорящим именем и фамилией - Марк Цукерберг, создатель так называемого Фэйсбука.
> Приехал Цукерберг как хозяин, который не слишком уважает аборигенов.
> Это пренебрежение к местному населению подчеркивалось даже его внешним
> видом. А одет Цукерберг был в серую майку, примерно такую же майку я
> надеваю после бани под рубашку. Вот в таком нижнем белье расхаживал
> американский Марк Цукерберг, встречаясь с представителями нашего
> научного и политического истеблишмента.
>
> А ведь цель его визита воровская, об этом в частности поведала
> телеведущая НТВ Татьяна Миткова. Оказывается, Марк Цукерберг приехал
> за нашими светлыми головами. Ему нужны хорошие программисты и другие
> специалисты по информатике. Естественно, что речь идет, прежде всего, о молодых людях.
> Кто-то скажет: <<О, ведь он же их не насильно увозит, он же их покупает.
> Почему же вы называете его вором?>> Конечно, формально Цукерберг не
> вор, он всё делает по закону, иначе он не был бы Цукербергом. Но как
> говаривал
> В.И.Ленин: <<Формально правильно, а по существу издевательство>>. Я
> считаю, в принципе воровским закон, согласно которому к нам может в
> любой момент приехать некий Цукерберг и купить все, что ему захочется.
> В советское время такое было невозможно, поэтому мы создали великую
> науку, первыми полетели в космос, создали лучшее в мире оружие. Так
> что же для России предпочтительнее, запреты, не дающие возможности
> цукербергам грабить мою Родину или либеральная система с игрой в одни
> ворота, при которой мы теряем всё и не приобретаем ничего, разве что
> грязную футболку Цукерберга на память.
>
> Кто-то опять скажет: <<а вы платите столько, сколько платят они и не
> будет утечки мозгов>>. Россия и русские никогда не были и не будут
> конкурентоспособными по деньгам с цукербергами. Это аксиома.
> Следовательно, нам, чтобы выжить, состояться снова как великая держава
> необходимы ограничительные меры, сберегающие наши интеллектуальные ресурсы.
> Хочешь - не хочешь, а снова придется вспомнить товарища Сталина,
> который это очень хорошо понимал.
>
> Как же горько было смотреть на встречу Марка Цукерберга с ректором МГУ
> Виктором Антоновичем Садовничим в библиотеке университета. Цукерберг,
> конечно, красовался в нижнем белье, а Садовничий всячески изображал
> радость на своем академическом лице. Но вдруг произошло то, что никем
> и не ожидалось. Цукерберг достал черную фуфайку с капюшоном и с
> надписью <<фэйсбук>>. А Садовничий натужно улыбаясь, надел эту фуфайку
> на себя. Это выглядело предельно глупо и унизительно. Какой-то
> молокосос-миллиардер заставляет маститого русского ученого,
> вице-президента РАН, уважаемого почтенного человека, надеть на себя
> черный балахон с нерусской надписью. Всё это походило на какое-то
> тайное и в то же время публичное посвящение, на инициацию. Я не могу
> понять Виктора Антоновича, зачем он это сделал? Я не могу представить,
> что подобное ему может нравиться. Не было же у его виска пистолета в
> этот момент, так зачем же он так себя опозорил? Я не осуждаю Виктора
> Антоновича, потому что мне самому стало очень стыдно, словно я сам надел на себя этот цукербергский балахон.
>
> Данный сюжет выглядел как символическое действие, как опускание всей
> российской науки. И тут я вспомнил, что Виктор Антонович Садовничий
> уже однажды не выдержал давления либеральной общественности, уступил в
> одном принципиальном вопросе. Речь идет о ЕГЭ. Ректор МГУ дольше всех
> держался. Он сначала был категоричным противником этого убийственного
> для нашего образования нововведения. Если бы он тогда устоял, то ещё
> неизвестно, чем бы всё закончилось. Даже если бы его тогда сняли с
> должности ректора, он сохранил бы честь русского ученого. А что может быть дороже чести и совести?
> Но, к сожалению, Садовничий дал тогда сбой, а вот теперь ещё один.
>
> Виктор Антонович, задайте себе вопрос: как бы отреагировал Михаил
> Ломоносов, именем которого назван вверенный Вам университет, если бы
> увидел как Вы, русский ученый напяливаете на себя черный балахон
> Цукерберга. Поверьте, дорогой Виктор Антонович, я не ставил целью
> оскорбить или осудить Вас, но всё, что я видел во вторник, отозвалось во мне нестерпимой болью.
>
> Священник Александр Шумский, писатель, публицист, Москва
Из отзывов
Klass!
Ну и статейка! Люди по прежнему не понимают, что одежда для американцев должна быть удобной и никаких комплексов.
У русских, главное - форма одежды!
А чем гордиться!?
У дяди Сэма жизнь-реклама
и шаг от пана- и до хама...
Свидетельство о публикации №212101100726
Правнук Плюшкина 11.10.2012 11:57 Заявить о нарушении
Попы- насколько видимо- не бедствуя живут
(а у иных- дворцы- за непосильный труд-
посмотришь в интернете- отторопь и жуть!)
Чем на учёных гневно божественную руку-
нехудо б часть прилипшего- отдать и на науку!..
Эдуард Кукуй 11.10.2012 22:13 Заявить о нарушении
Я как-то не брала в голову этого Марка Ц. (муж смотрел)
Скажу. что он мне понравился. молодец! такой молодой и умный. А на счёт футболки - простите! Это абсолютно нормальная одежда. тем более для калифорнийца. И цвет серый сейчас у нас очень в моде.
Просто ему и в голову не могло прийти. что это покажется неприличным.
А вот, с Медведевым он в костюме был. подсказали.
Молодец. парнишка.
такой естественный. простой.
..
Откуда ему знать, наши комплексы?
...
Эд. вот благодаря Вам и я прошлась по мировым новостям.
Эдуард Кукуй 12.10.2012 07:20 Заявить о нарушении