Честные выборы. Зябко от нового, неуютно

«Что же такое Выборы на самом деле?
Выборы - это процесс заключения письменного договора на ПРАВО оказания услуг управления между кандидатом и электоратом. Именно отсюда и ниоткуда больше вытекает понятие "Слуги народные". Власть - это Право на оказание услуг управления, а Отзыв - это расторжение договора. Договор должен состоять из: предвыборной программы, обязательств, в том числе и обязательство немедленно подать в отставку, в случае получения претензии от избирателя(ей) на нарушение условий договора, размер желаемого кандидатом вознаграждения за оказание этих услуг, размер суммы на его содержание, хотя бы в процентах к бюджету и запротоколированные наказы избирателей». Нерадов А.Ю.





Сколько разных господ-товарищей выдумывает на «Демократоре» - «систему честных выборов». Почитаешь портянку очередную, из бесчисленных пунктов и подпунктов - аж голова кружится. Сколько там разных условий...;).

Есть воззвания и разогнать думу. Только после этого предлагается внеплановые срочные выборы тут же провести. Туда же.

При этом, все (не буду показывать пальцем, кто именно), знакомые с обращением Нерадова А.Ю. (о введении договорной системы между электоратом и выборным лицом - http://democrator.ru/problem/4760) тщательно прикидываются, что этого обращения не существует - они его не видели, не читали, и «никуда не летали».

Хотя, это единственная - и весьма лаконичная - мера, которая позволяет урегулировать не только сам процесс выборов, доведя его до практически непогрешимой чистоты, но и столь же надёжный гарант управляемости чиновника, подотчётности всей его грядущей деятельности. Всего-то навсего - договор. А пункты и подпункты - вносятся уже в него...;).

Но нет ! - отчего-то - ни пишущим длинные портянки «о честных выборах», ни тем, кто голосует за эти портянки и их комментирует - совсем не хочется даже делать вид, что Нерадова А.Ю. они действительно читали. Комментировать его тем более боятся - а как тогда докажешь, что не читал? ;) комментарий-то удалить невозможно.

Bолей-неволей,
напрашивается такой перевод:

«Всё, хватит, баста !
теперь мы - «справедливые, честные», придём !
Нам-то тоже поворовать охота ! Поэтому всех нынешних - разогнать, народ устал от них. Теперь наша очередь наобещать народу с три короба, и даже, как он просит - видеокамеру над урной повесим (это - всегда пожалуйста, ну что эта несчастная камера, разве она нам помешает)))? не смешите нас пожалуйста).

Можем не только видеокамеру - можем и все триста тридцать три условия ваших соблюсти (вот только, главное, без договоров - это вам, народу, не понравится, это невкусно ! Это - новое, непривычное, это же дикость какая-то - договора! - дикость это, западная, народ, притворись, что ты этого не видел).

Главное, что мы заждались, ох, как мы заждались...
Теперь наша очередь в госдуму. Вот, это будет справедливо !»

И «мы» - голосуем, подписываем, покорно комментируем. Дописываем триста тридцать четвёртое условие к предыдущим, а ссылочку на Нерадова - мы как будто бы не видим... нету её...

Уж очень нам его - нового - не хочется... Зябко от нового... неуютно...


Рецензии
А выводы? Выводы какие?

Вот я в детстве знал, что выборы - такое место, где можно купить пирожные. Главное - коробку для них взять, и того, кто заплатит...

Вот на что я рассчитывал. И знаете, ВСЕГДА всё получалось. С чайком да в выходной день...

Бумбумбум   13.10.2012 17:44     Заявить о нарушении
Как я могу делать за Вас выводы? Вы почитали, что-то новенькое (надеюсь) узнали, а выводы за Вами. Могу только упростить Вам задачу с выводом (получится опять же конспект из данной статьи): речь в статье шла о том, что предпочтительнее для читателя - писать многотомные сочинения о "честных выборах", со множеством условий, как то : видеокамеры над урнами, прозрачность самих урн... (и т.п), или ограничиться решением А.Ю. Нерадова (ссылка на его статью приведена, можно ознакомиться и в случае согласия - проголосовать, ему будет очень приятно, я уверена;)) о введении договорной системы между электоратом и кандидатомами. Прежде, конечно, нужно согласиться с тем определением выборов, которое даёт многоуважаемый г-н Нерадов: по его мнению (которое лично я разделяю) "Выборы - это процесс заключения письменного договора на ПРАВО оказания услуг управления между кандидатом и электоратом". Созвучно ли это понимание нашим читателям, или они считают, что такой подход нам (россиянам) чужд? Есть и такое мнение, что выборы это просто замена одних воришек другими (это тоже по своему справедливо, ведь одни поворовали, а как же остальные?). Если людям ближе последнее понимание выборов, то пора собирать чемодан, имхо;). Если авторы многотомных портянок не хотят брать на себя обязательства, то народ голосующий за них сочинения - настолько же не хочет потенциального кандидата обязательствами грузить. А почему не хочет? Наверно, сочувствует;)... Вот, не верю, что "не понимает";)

Словно Вёлунд   14.10.2012 01:33   Заявить о нарушении
Пардон, за очепятки
[между электоратом и кандидатомами] - кандидатами
[голосующий за них сочинения] - за ИХ сочинения

Словно Вёлунд   14.10.2012 01:36   Заявить о нарушении