Лучшее и Совершенство

Вопрос стоял так: "Если лучшее враг хорошему, то плохому тем более...
Чему же оно друг?.."

Возникло мнение: "Лучшее друг совершенству!"
Вполне логично...
Но какой логикой объяснить тот факт, что совершенствуясь в улучшении внешней, материальной жизни, мы всё более и более говорим о катастрофах, кризисах, психических расстройствах и вообще - гибели человечества?..
В наше время процесс идёт ускоренными темпами - лучшие люди говорят об улучшении улучшенного - вектор научного интереса направлен в космическое пространство – сырьевые запасы необъятных просторов вселенной навевают мечты о вечной жизни человечества, а межгалактические путешествия обещают впечатления ни с чем не сравнимые – проблема в адаптации (или обнаружение планеты с характеристиками близкими земным) и достаточном техническом оснащении - естественно исследования ведутся за счёт планетарных ресурсов, истощение которых вкупе с промышленным ростом ведет не только к экономическим, но и к экологическим кризисам - не говоря уже о других свидетельствах  необратимости роста и распространения потребительской волны…
Совершенно очевидно, развитие внешнего, материального происходит в ущерб внутреннего, духовно-умственного. Известно, что люди высокой духовности весьма и весьма скромны в потреблении материальных благ, и могут быть абсолютно независимыми от научно-технического прогресса... Иными словами, исследование внутренних бездн, может быть не менее увлекательным - внешнюю вселенную можно созерцать и исследовать, глядя в себя... Кстати при таком подходе изменяются и внешние, физические качества человека - более эффективной и жизнеутверждающей становится его социальная функция... Правда, этот путь тоже небезопасен - нужны ориентиры - все духовные практики говорят о чрезвычайной важности наставничества... Существует убийственное заблуждение, что человек может держаться нейтральной позиции - между Богом и дьяволом - ни Тому, ни другому - сам по себе, ибо свободен - это от гордости, а гордость, как известно, от дьявола...

Итак, в ходе рассуждения о "лучшем" мы вышли на тему "развитие жизни на Земле", и тут, к сожалению, лучшее соединилось не с совершенным, к которому стремилось, а с плохим,
от коего было отделено хорошим...

Что же тогда хорошее?
Ответ прост - это гармония - баланс - золотая середина - но не та середина, о которой говорилось выше - ни вашим, ни нашим, а именно точка энергетического баланса, удерживающая от гибельной чрезмерности... Да, но где она теперь? Проскочили?
Однако, ответом на этот вопрос проблема не исчерпывается.
Предположим, нашёлся решительный человек, которому остатки ума подсказали, что надо искать золотую середину, и даже в каком направлении... Начал искать - отказался от внешнего - постился, молился, каялся (или как-то ещё, что весьма сомнительно) - нашёл... Дальше что?

Не улыбайтесь - это серьёзный вопрос - по сути, речь идёт о реализации свободы, и, если хотите, о причинах пьянства, наркомании, клептомании, гигантомании, педофилии и прочего, прочего, прочего...

Мой ответ очевиден. Интересно, каковы иные альтернативы?


12.10.12
3:52


Рецензии
Как раз сейчас была передача о батьке Махно. О его борьбе за свободу под вывеской "анархизм" (если дословно перевести, возврат к АРХ - ну, скажем, архитектуре высшего порядка, архетипам свободного существа, руководимого лишь нравственностью. Ест-но, могу ошибаться). Думаю, он начинал с того, что был против всяких идеологий. И где-то он прав - идеология это всегда несвобода, выхолощенные догматы, подавление несогласных с данной идеологией. Это мы все проходили. И к великому сожалению сегодня религия начинает приобретать черты идеологии. Это в корне переворачивает всю суть Религии как связи с Богом, с духовным отечеством человека. Такая заорганизованность идет сверху...

А отдельный человек... что ж, он мечется от края до края, от полюса к полюсу, в поисках упомянутого Вами "золотого сечения" и может его не найти до конца дней своих.

Но речь всё же о спасительной середине в массовом сознании! Отдельные индивиды отклоняются от точки равновесия - по закону среднего. Однако должна существовать та малая часть, ради которой Господь пощадит город. КАк часть здоровых клеток в организме являет собой образец поведения для прочих клеток.

Как быть конкретному человеку? Всё равно идти своим путём - к Богу. Вспоминая Его любовь...

С Праздником Покрова Пресвятой Богородицы Вас

Алтунин   14.10.2012 19:21     Заявить о нарушении
Да, Вы абсолютно правы - только дело спасения (удел избранных в образцы поведения), или помощи в меру сил (что доступно каждому), можно противопоставить праздности, которой наполняется свобода не знающих идеалов добра...
Спасибо...

И Вас с Праздником!

Матвей Корнев   14.10.2012 20:57   Заявить о нарушении
Матвей,вы все хорошо написали.
Мне кажется надо добавить о природе дуальности, как о законе на Земле. Свет и Тень, зло и добро и.т.д. Отсюда вытекает понятие, что все взаимосвязано. Добро не выглядело бы добром, если бы не зло... Нам навязана игра в выбор. Кто что выберет, видимо это кому-то интересно.
С уважением.

Наталья Якорева   20.10.2012 10:41   Заявить о нарушении
Вдобавок, если это так,( я об игре) то уже не имеет значения нарушения в экологии планеты, истребление редких видов животных и прочия преступления. ГЛАВНОЕ - это выбор!

Наталья Якорева   20.10.2012 10:44   Заявить о нарушении
Да, вы правы - надо говорить о выборе - у нас есть только свобода выбора - иных свобод у нас нет - или мы выбираем добро и становимся на путь добродетели... или зло, делаясь его слугами... А игра это или трагедия - зависит от сознания избирателя...
Ещё можно говорить о гармонии, энергетическом балансе, равновесии... и тут экологическое состояние (как впрочем и психо-соматическое)даёт понять, что это уже не баловство и подталкивает здравомыслящего человека к определённому выбору...

Спасибо...

Матвей Корнев   20.10.2012 13:10   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.