Отзыв и ответ на Русь не канувшая в Лету

Отзыв на "Русь не канувшая в Лету"... или словесность на Прозе.ру

С какого это перепугу прикарпатская Русь стала "изначальной"?
Колхозы это был эффективный механизм сельского хозяйства для обеспечения страны питанием и сельхозпродуктами. Про "рабство апологетов" и тд мудрёно не пишите - научитесь сначала разбираться в этих терминах.
Глупый предлог для расстрела деда автора так и останется глупым и именно потому неправдоподобным ))) всё намного проще бывает - или сопротивлялся мародёру дедушка или действительно послал солдата-освободителя )))

Сергей Жуков .  25.08.2009
Вы Жуков,Вам виднее.

Мирон Веклюк   25.08.2009
Вы –Жуков. Вам виднее. Таким был ответ на Вашу грубую, так называемую «рецензию, но он был не полным. Итак, продолжим: « с какого перепугу прикарпатская Русь стала изначальной?» - судя по вопросительному знаку, спрашиваете Вы. Не знаю почему Вы, уважаемый рецензент, пишете о Прикарпатской Руси, коль у меня идет речь о Подкарпатской. Непонятно: почему у Вас имя собственное написано не с прописной буквы? А посему замечу, Вы уж простите, что не только официальные названия, ныне существующих государств, но и названия стран давно канувших в Лету, даже если Вы их из каких- то идеологических соображений не признаете, пишутся с заглавной буквы. В нашем случае Подкарпатская Русь канула в Лету не без помощи пресловутых "апологетов" марксизма- ленинизма к коим мы еще вернемся. Это к слову. Теперь по – поводу не понравившегося Вам прилагательного «изначальная»: у этого слова много значений, в том числе «исконное», «первобытное». Это в толковом словаре В.И. Даля. У Ожегова и Шведовой «изначальная» - существующая с самого начала. Заметьте, не первая. Чтобы не возвращаться к этой теме еще раз, отмечу, что Угорская Русь приняла христианство на 130 лет раньше Киевской Руси. Упоминаем этого факта я никоим образом не хочу подчеркнуть то, что Угорская Русь как бы изначальнее Киевской. Киевская Русь, Угорская Русь, Руська Марка, Семиградская Русь  – все они изначальные ибо их корни уходят в седую глубину веков.
Я не хочу уподобляться вам и советовать научится читать, но вот научится вникать в суть прочитанного – уж будьте любезны – научитесь!
Я писал о том, что колхозы в СССР являлись изощренной формой современного рабства, научно обоснованной апологетами марксизма – ленинизма. Вы же мне вменяете «рабство апологетов». Обсуждать избитую тему канувших в небытие колхозов мне не хочется, но увы, приходится.
В колхозах на протяжении десятков лет отсутствовала паспортная система, и этим обстоятельством колхозники были накрепко прикреплены к своему месту работы и проживания. Любое нарушение этого режима грозило уголовным преследованием. Я не упоминаю о чудовищном Голодоморе, доведшем людей в нашей стране до каннибализма. Это в Европе в XX веке! Об этой ужасной странице нашей истории много пишут в Украине, но Голодомор имел место на Кубани, в Поволжье и практически во всех регионах СССР. Картина гуманитарной катастрофы в целом по стране была одинаковой,  но с той лишь разницей, что при так называемом «обеспечении страны продуктами питания», в одном регионе умерло около миллиона человек, в другом – два, а где то и 3 миллиона человек. До сих пор в России жив фразеологизм «голодающие Поволжья», и пусть он возник в двадцатые годы, но корни его уходят в наше «светлое» колхозное прошлое. Со времен Рюрика и Вещего Олега Русь обеспечивала себя продуктами питания без колхозов – и выстояла. В Первую мировую войну их тоже не было, но солдаты на фронтах не голодали. Не голодала и страна.
Первую зарплату в СССР колхозники получили… в 1956году. Почти два поколения советских крестьян, отработав установленный законодательством рабочий стаж, не получали зарплату. Были «трудодни», которые самодур – парторг или председатель колхоза могли запросто уменьшить вдвое или снять совсем по любому формальному или, того хуже, надуманному поводу.
Похоже, рабы в Древнем Риме и Греции жили лучше. В дореволюционный период Россия была главным экспортером зерна на мировом рынке и поставляла хлеба в Европу больше, чем США, Канада и Мексика вместе взятые. Во времена колхозно – крепостнического строя СССР завозил зерно из Канады и до конца своих дней не смог изменить ситуацию к лучшему.
А теперь перейдем к слову, то бишь, к термину «апологет», и я снова вынужден отослать Вас к словарю Ожегова и Шведовой. Читаем: «апология» - неумеренное, чрезмерное восхваление, защита кого – чего- нибудь.
Какие дифирамбы пели в те времена руководители партии и государства нашему колхозному образу жизни уточнять нет смысла.
Далее. Товарищ Жуков! Где это Вы у меня прочитали про расстрел моего деда?
Был инцидент с выстрелом, где я пишу: « …то ли пошутил солдат, то ли лошадь дернула»… Тут уж впору мне спрашивать: этого с какого "перепугу" Вам показалось?
А далее… Это уж совсем фантастика. Привожу ваше «изречение» дословно: « Все намного проще бывает: или сопротивлялся мародеру дедушка, или, действительно, послал солдата – освободителя». Дед – австро –венгерский офицер с русинскими корнями по линии отца и матери состоял в прорусской партии, рискую свободой и жизнью боролся за воссоединение карпатороссов с русскими еще в Первую мировую, увидев приближающихся русских солдат вышел к ним навстречу,… чтобы послать их… да будь он трижды русофоб, вряд ли бы дед выбрался из подвала ( в те часы фронт проходил через его село ) не будь у него той мотивации, о которой я писал в очерке.
Уважаемый рецензент! Абсолютно убежден в том, что в любой ситуации нужно сохранять чувство такта, а для публичных дебатов прежде всего избавится от идеологических штампов и располагать хотя бы минимальными сведениями по предмету спора!
Удачи Вам в литературных и исторических изысканиях.


Мирон Веклюк   31.08.2009