А был ли Христос?

История с Pussy Riot вызвала оживление не только среди "православных", но и среди "атеистов". По телевизору прошло несколько "документальных" фильмов, в которых существование Христа вообше отвергалось. И надо признать, что довольно серьёзные основания для этого есть. В дошедших до нас официальных римских документах того времени есть многочисленные упоминания о проповедниках в Иудее, но Христа среди них нет. Единственное упоминание о Христе в трудах Иосифа Флавия действительно прозводит впечатление фальшивки, вставки, сделанной каким-то ретивым "христианином". Таких фальсификаций в истории христианства множество. Есть свидетество, что когда через много лет Понтия Пилата спросили о казни Христа, он не отрицал, что такой случай мог иметь место. Он просто не смог его вспомнить. Так значит Христа не было? Но...

Иудаизм переживал серьёзный кризис. По стране разгуливала масса независимых проповедников, возникало множество сект, претендовавших на знание истины. Но римскую администрацию интересовали только те проповедники, что в той или иной форме призывали к востанию против римлян. О них и докладывали их и уничтожали. Обо всех остальных мы узнаём только из археологических находок. Христа римляне очевидно отнесли к этой категории.

Через пару десятков лет они были вынуждены изменить своё мнение. Произошел настоящий взрыв, христианство стало развиваться стремительно. Причём это произошло тогда, когда ещё были живы те, кто мог видеть живого Христа. Невозможно представить себе, что при таком количестве свидетелей можно было обеспечить стремительное развитие учения, основанного на пустом месте. Тогда это было бы такое чудо, которое покруче истории с реальным Христом.