Кратко про белое движение в России

Геройствовать господам Генералам и Офицерам надо было в феврале-марте 1917 года. А вместо этого именно Генералитет совершал Дворцовый переворот, предавая не им избранного Императора Николая II в руки социалистов. А Генерал Корнилов лично арестовал царскую семью в Царском Селе по приказу Социалистов. Генералы-масоны думали, что они умней, чем Масоны Запада. Русское Масонство сделало Дворцовый переворот в марте 1917 года не для того, чтобы поднять русский народ с колен или победить в войне или даровать всем права, свободы или заменить неугодного Императора. А для того, чтобы разрушить устои Российского государства. Именно Февралисты сделали много того, что потом приписали Большевикам, в том числе первые ЧК, незаконные расправы над неугодными классами, разложение в армии, убийство офицеров. Большевики не будучи дураками, а профессиональными заговорщиками, революционерами просто воспользовались плодами их анти трудов. Логично у истории всё! Не могло после созданного Февралистами хаоса в бывшей Российской Империи придти ничего нормального кроме закоренелых преступников по Уголовному уложению Царского Времени. И они пришли! Просто, внутренний круг английского и французского масонства не сказал своим внешним тупым русским братьям по ложи, что Они нужны только как инструмент для устранения Царя, низвержения порядка в Российской Империи. Им никто не сказал тогда в феврале-марте 1917 года, что потом придут руководить новой, провозглашенной самим Керенским, а не русским народом республикой совсем другие люди. Эти самые люди к этому готовились не одно десятилетие в Лондонских съездах и Американских ложах, как профессиональные революционеры, новое красное дворянство. А новый авангард большевиков успел перед этим получить закал в терроре против старой власти и высших руководителей, проливая их кровь. Ведь не власть пролетариата была установлена, а власть над пролетариатом (Авангарда Большевиков), которые сами по себе никакого отношения к бедным, угнетенным русским людям не имели! Самый странный вопрос, что генералитет не восстал против Керенского и Временного правительства, когда всем было уже очевидно, что новоявленные правители нарушают все, что возможно: от незаконного освобождения разного рода уголовников, до пресловутого приказа номер 1, который положил начало разложения военной дисциплины в русской армии и уничтожения офицерского состава. Объявления раньше, чем проведения Учредительного собрания, Республики. Не противодействие ленинской гвардии и не ареста их по приезду в пломбированном вагоне, хотя уголовные дела на них к тому времени никто не отменял... все это господа генералы скушали и приняли, но не приняли только момент прихода Ленина к власти, когда его гвардия свободно начала вести сословный геноцид, начатый товарищем Керенским. Поэтому не удивительно, что при походе на Москву Белая гвардия не выбрасывала лозунг «За Царя!», но только за единую и неделимую Россию, которая уже к тому времени в сама себе была разделена, как говорить Господь: "Дом разделенный в сам себе не устоит". И Россия не устояла, пала на колене. Ещё странный вопрос, что во времена правления Временного Правительства ни один Генерал или Офицер будущего Белого движения не принимал попыток освободить из под незаконного ареста Императора Николая II, его семью до прихода к власти Большевиков Ленинского разлива. Даже сам Священный синод, который имел приходы в то время по всей Империи, служил чуть ли не рупором власти для русского народа вместо сегодняшних СМИ и Интернета, не сделал ни одного заявления о незаконном аресте Императора и Царской Семьи. Синод наоборот приветствовал незаконную смену власти в стране, тем самым, думая о том, что кусочек этой самой власти над русским народом достанется ему в виде возрождения патриархии. Поспешив выбрать себе нового Патриарха в лице Тихона при живом Патриархе и Императоре Николае II, который к тому времени имел второе помазание как Патриарх Православной Церкви (Отец), а тут при живом ещё Отце народа, патриархия выбирает себе нового Отца, не сняв с первого помазание. Патриарх и его новое папство, заседая на своем псевдо. Соборе под руководством масонов Временного правительства не словом не обмолвился о заключенном Царе и его семьи, чтоб выпустить их из под незаконного ареста. Боялись, что Император даже после своего вынужденного отречения сможет вернуться на престол Российский и тогда могли полететь много их голов. Поэтому, возвращение Императора Всероссийского Николая II никто из них не хотел, уж много уже было поставлено на карту. Хотели Республику. Получили Республику в виде СССР, которая была создана социал-демократами (производными от них), им отдана в ней власть самим сатаной, князем мира сего. Даже один православный священник признался в стане побежденных белых: "Куда нам малым бесам против больших бесов". Хватит соратники льстит тем, кто являлся предателем, изменником и трусом, предав Царскую Россию и Веру предков на поругание. История и тут нам показывает свою логику: все предатели и изменники в конце концов понесли за это должное наказание в этом или в том мире, каждый в меру по своим заслугам.
Отсюда понятно почему Белое движение не было однородным и не могло победить Большевиков. Можно много говорить о том, что у Белых были некоторые личности, которые действительно хотели восстановить попранное, но не смогли. Хочу, но не могу, по своим личным причинам, а клятва на верность Царю и России, верность Отечеству, честь на последнем плане, своя шкура дороже. Правильно, Николай II сказал: "Кругом Измена, трусость и обман". Первое слово Измена (Присяги и Отечеству). Почему? Потому что даже сегодня на вопрос: каким путем идти современным монархистам (Республиканским (Конституционная монархия) или Царским Самодержавным) много споров, разногласий изменников и трусов среди русских людей. Сейчас видно, как некоторые в угоду своим иллюзиям готовы предавать действительность, не желать увидит исторические события так, как они были на самом деле или то, что происходит в наше стране сегодня. Принять факты, обдумать факты, простить кого-то за его слабость и немощь, но не совершать ошибок, не строит себе кумиров из изменников, трусов, обманщиков и т. д. У нас русских один кумир Царь Царей Господь Христос Бог наш. Ключ к понимаю событий с России лежит в Библии Ветхого Завета: притча Иова многострадального! Даже сам Святой мученик Император Николай II не раз намекал нам на эту притчу. Мы русские люди должны понять как поступать в эту смуту нашего времени, чтоб Бог простил нас и даровал нам нового Царя Отца народа, а не Отчима, кем и являлся в свое время Сталин и не наместника (премьер министр без Царя в голове), кем является сейчас Путин и его люди. Мы должны унять свою гордыню, не думать, что без Бога в сердце и Царя в голове, мы сможем что-то сделать лучшее. Нет, не сможем. Пока сопротивляемся Господу Богу нашему и боремся с ним в виде всяких наших иллюзий, страхов, которые были специально приготовлены нашим врагом, врагом рода человеческого. Нужно смело и без созданных иллюзий внутри страны или извне смотреть на нашу общую Историю и нас самих. Уметь называть вещи своими именами. Зло это всегда зло под любым видом и соусом, а Добро, Истина всегда остается добром, даже если зло пытается его очернить. Время всё расстанавливает на свои места. И дела (плоды) людей всегда обличают зло и добро.


Рецензии
Вы задаетесь вопросом почему не пытались освободить царя?
После отречения от престола Николая царем уже не считали и презирали за проявленную слабость. Об этом писали многие белые генералы. Вот и весь ответ.

Саша Тельман   21.10.2012 20:37     Заявить о нарушении
Александр. Вы, наверное, мало знаете историю. Отрекшиеся монархи порой пытались брать реванш, примеров много. но приведу один - Наполеон.

Елена Москвина   21.10.2012 20:46   Заявить о нарушении
Александр, да знаете вы правы, прям истину открыли мне, действительно Царя, которого сами Генералы арестовали и заставили в Пскове незаконно отречься (Дворцовый переворот слышали?), так как в Основных законов Российской Империи не было понятие отречение от престола, престол не должен был оставаться пустым. Его презирали, но только за то, что Он и после своего отречения от престола был Царем и Помазанником Божьим, так как развенчать Царя с России никто не мог. На тот момент старое помазание на престол прекращалось только новым помазанием, которого не было, так как и Михаил тоже отрекся от престола и если кого осуждать в слабости духа, то это именно Михаила. Это прекрасно понимало Временное Правительство Керенского, так как даже после проведенных следственных действий по якобы преступлениям Царского режима и не получив ни одной улики или доказательств против Царя и Царской семьи, не могли их освободить из под стражи, так как понимали, что Николай II до сих пор Царь и что Он сможет их потом всех арестовать, как изменников Отечеству. Это я вам как Юрист монархист говорю.

Андрей Миронов   22.10.2012 01:26   Заявить о нарушении
Мы читали из разных источников как видимо. Офицеры не заставляли его отречься от престола.

Саша Тельман   22.10.2012 07:11   Заявить о нарушении
Я читал: С. С. Ольденбург "Николай II. Его Жизнь и Царствование", Виктор Кобылин "Анатомия Измены или Император Николай II и Генерал-адъютант М. В. Алексеев", С. П. Мельгунов "Мартовские дни 1917 года" и " На путях к Дворцовому перевороту. Заговоры перед революции 1917г" - (Париж 1931г) и т. д. одним словом авторитетные источники, а что вы читали сударь, я уж не знаю.

Андрей Миронов   22.10.2012 15:42   Заявить о нарушении
Я дико извиняюсь, но скорее всего курс истории в школе.

Елена Москвина   22.10.2012 15:52   Заявить о нарушении
Извините,возвращаю свои слова назад.
Нет,в курсе истории Казахстана про отречения царя сказано одним предложением:-)
я читал советских историков

Саша Тельман   22.10.2012 18:27   Заявить о нарушении
Если в советских. то понятно. Вы еще назовите "Двадцать три ступеньки вниз" ко всему прочему, как образец истинной правды в последней инстанции.

Елена Москвина   22.10.2012 18:31   Заявить о нарушении
Хотя история фальсифицируется в наше время ужасно. И не знаешь где правда,а где ложь

Саша Тельман   22.10.2012 18:50   Заявить о нарушении
Вот с этим я соглашусь, а категорические высказывания об истории это для меня лично сродни фантастике - что-то было, но никто не знает истины.

Елена Москвина   22.10.2012 19:05   Заявить о нарушении