Оппозиция не роскошь

С 90-х годов прошлого века мы, россияне, пытаемся строить парламентскую демократию и многопартийную систему. Получается неважно. Вероятно, этому виной вековая русская традиция неумения слышать чужие мнения. У нас как-то привыкли уважать мнение одного человека – царя, вождя, «лидера». Мы – страна с монархическим мироощущением, для которого любое несогласие с верховной волей есть предательство, «пятая колонна», литие воды на мельницу врага и т.п.

Оппозиция в традиционно европейском смысле этого определения у нас не популярна. Мы не привыкли искать истину в споре. И когда Путин создал парламент, который «не место для дискуссий», все радостно вздохнули: ну вот, теперь-то, наконец, уж все пойдет как по маслу.

Не пошло. Бесконтрольная власть, окруженная дифирамбами и имитацией фронды думскими «системными оппозиционерами понарошку» закономерно пришла к потере всякого чувства реальности и устроила «200000 для майора», обрушив и рубль, и всю и без того хилую финансовую систему, превратив полстраны в нищих.

Отсутствие настоящей парламентской оппозиции послужило причиной появления другой оппозиции – митинговой. Главная движущая сила развития здорового института власти у нас оказалась загнанной в подполье, как неоднократно и до этого случалось в России.

Так что же такое оппозиция, каково ее место в политической жизни страны, нацеленной на длительный срок существования, а не на очередные 70 лет шизофренического марша к очередному распаду?

Оппозиция — это иное мнение, иная позиция, это предложение альтернативных вариантов решения актуальных для общества вопросов. Когда представители оппозиции заняты решением тех же задач, что и власть, речи о монополии быть не может. Потому что тогда принятие любого решения на любом уровне власти — это поиск компромисса между разными вариантами, которые предложили и представители оппозиции в том числе.

Оппозиция жизненно необходима. В здоровом, развивающемся обществе она - и двигатель, санитар и стабилизатор. От наличия в стране оппозиции и нормального отношения действующей власти к наличию и работе таковой зависят, в частности, отношение к государству внешнего мира и иностранные инвестиции.

Оппозиция страхует страну от погружения в хаос в случае краха действующей власти - власть переходит к оппозиции без потрясений для страны.

Нередко спрашивают: «Как удается поддерживать такую чистоту в аквариумах?». Секрет  очень прост: в каждом аквариуме плавают рыбы - санитары. Такую же функцию санитара выполняет и оппозиция. Вспомните скандальный уход в отставку президента ФРГ Кристиана Вульфа. Хотя по нашим меркам он святой, но они живут не по нашим, и отправили президента вон. И это все раскопала и обнародовала оппозиция. А представьте себе что г-жа Меркель и ее ХДС-ХСС были бы «безальтернативными и незаменимыми»?

То же самое важно и для иностранного инвестора - при наличии в стране оппозиции, способной перенять власть без потрясений для страны, а до этого предотвращать гниение власти, по-другому называемое коррупцией, - его инвестиции гарантированы от политических и тем более криминальных рисков.

Любое природное развитие происходит в зеркальном диалоге с партнёром или оппонентом. Оппозиция придумана, прежде всего, для кругового целостного понимания и на его основе – для успешного развития в настоящем и будущем.

Чтобы понять свои ошибочные действия и положения, установки и критерии, обязательно нужен оппонент того же уровня знаний и умений. Лишь в диалоге с равным происходит рост. Диалог ведёт к росту смыслового поля и объединению для блага всех. Чтобы признать свои ошибки, правящей элите подчас недостает знаний о правильном пути и опыта своих действий. Вот когда будет что сравнивать, можно будет увидеть ошибки.

Мы, несмотря ни на что обязаны понимать, куда нас толкает наша весьма несовершенная природа. Но почему-то до нас трудно доходит, что любой вид агрессии опасен, заразен и ведёт в пропасть. Оппозиция же в нормальном представлении предназначена не для культивирования агрессии и удовлетворения злобы, а для выковывания истины. Никакая политика не заменит знаний. В политических потёмках можно блуждать всю жизнь, находя во взрывах безумного мира массу источников для творчества философов, литераторов, художников. Но такая жизнь ни насколько не приблизит нас к пониманию законов жизни. Наоборот, наше отставание ещё больше увеличится.

Итак, оппозиция жизненно необходима, без нее любая, даже самая прекрасная власть загнивает и гибнет. Вот интересно, как понимают институт политической оппозиции не профессионалы, а простой народ. Для чего нужна оппозиция? Вот результаты опроса Левада-Центра
- Чтобы держать власть под контролем общества   53%
- Чтобы поддерживать диалог власти и общества  27%
- Чтобы общество могло выбирать между программами власти и оппозиции  27%
- Чтобы была возможность учитывать при принятии государственных решений интересы меньшинства 20%
- Чтобы обеспечивать возможность демократических выборов и смены власти (сегодняшняя оппозиция - это завтрашняя власть)  18%
- Затруднились ответить  3%.

И вот напоследок еще немаловажный аргумент в пользу необходимости оппозиции, чтобы не создалось впечатления, что власть делает одолжение, давая дышать оппозиционным деятелям. Это очень вредное заблуждение: дело в том, что если оппозицию давить, то она радикализируется. Царизм давил, и потом вдруг увидел, что ему противостоят уже не вальяжные интеллигенты-либералы, а спаянные железной дисциплиной отморозки-большевики. Нужно учиться договариваться в парламенте, - в Ипатьевом доме договариваться будет поздно.

Конечно, нынешняя «несистемная» оппозиция слаба и разрознена. О «системной» я не говорю, - это муляж. Нет теории, внятных и понятных программ, нет авторитетных лидеров.

Приходится признать, что беда сегодняшних оппозиционных сил — в отсутствии у них и настоящей современной политико-экономической теории, в нехватке тех, кто в состоянии творить такую теорию. Впрочем, это две стороны одной медали. И я уверен, что наш народ если не завтра, то послезавтра, выдвинет из своей среды настоящих оппозиционеров, владеющих наукой, понятных большинству народа, способных повести народ за собой. Так в истории было всегда, так будет и в XXI веке. Народ ждет таких политических борцов, и его надежды оправдаются. Иначе впереди у России даже не тупик, а пропасть.

Валентин Спицин.