О том, кого я представляю под элитой нации

 Если афоризмом, то элита нации - это счастливцы, умеющие быть счастливыми. Но вот за что  недолюбливаю афоризмы, так это за многогранность их понимания, по этому, на время чтения этой статьи, в каком то смысле обрежу крылья вашего мышления, фантазии и заставлю следовать моей логике, надеюсь вам будет интересно.
 Итак вернемся к моему определению. В слово счастливцы я вложил немного логики, имея в виду только то, что судьбу не выбирают, а потому, как кому повезет. Чтобы доказать это, можно изучить судьбу какого-нибудь великого человека, родственника и лучше всего себя, ибо биография не передаст все мелочи жизни, которые подтолкнули на те или иные мысли, пусть и не главные, пусть влияние этих обстоятельств на человека было самым маленьким, но оно было, а жизнь очень тонкая штука, для конкретного явления нужны определенные обстоятельства, иными словами для украинского борща - капуста, свекла, картошка и местные специи, уберите или добавьте, смените или переборщите что-нибудь в рецепте и получите совсем другой вкус и другое блюдо, переборщ, но не борщ.
 Уметь быть счастливым, значит получать удовольствие от жизни. Не обязательно своей. Но счастья понятие, которое тоже требует уточнения.Извините за юношескую самоуверенность, но я предполагаю, что большинство из вас, милые читатели, думаете, что под "не только своей жизнью", речь идет о благополучии родных,просто человечества, сограждан и прочих. Но кто даст мне полную гарантию, что маньяк-убийца,после своего любимого дела, или идейный террорист-самоубийца достигший своей заветной цели не могут быть счастливыми? Правда о них мало кто подумает, так как само словосочетание "элита нации" говорит, что это полезные большинству люди. Надо добавить, что и психически здоровые. Можно было бы переделать начальное определение, но в любой мысли есть свои неприятные исключения, которые часто портят репутацию своей владелицы.
 А теперь надо бы прибавить моему труду пользы и уточнить, что нужно для счастья двадцать первого века. Для того чтобы ответить на этот вопрос, я обращусь к древним мыслям суфитов. Они гласили, что человеку для счастья надо семья, что нибудь для духовности, еды и интеллекта, для последних двух это работа, которая должна быть желательно интересной, но интерес дело наживное - анализ, эксперимент, немного азарта и много мотивации - все, что нужно для увлечения. Люди, воплотившие в жизнь этот треугольник, живут для себя и помогают жить другим. Все их существование - это гармония приносящая обществу воспитанных детей, культурное наследие, прибыль и другие виды пользы, при всем этом они тоже получают удовольствие.
 Общество делится на рабочих и отдыхающих. Забавно, что элитой, о которой я пишу, могут не быть как первые, так и другие. Не зря в развитых странах высокий уровень жизни и эта дележка очень размытая, хорошо отдыхает тот, кто эффективно работает. Дело в том, что всему надо знать меру. Человек, который получает много возможностей без особых усилий лишается возможности самореализации, так как потребность, точнее ее понимание исчезает. Зачем что то придумывать, когда и так все есть? Но когда и так все есть, нет интереса и приходит скука, которую приходится как то удовлетворять. Тут или деградировать, или становится богатым рабочим. Современные культурные разработки подталкивают сразу на другой вариант, то есть всего у вас никогда не будет, но работать для этого надо. Всегда есть машина, образование детей, усадьба по-лучше, по-престижней и их надо бы купить. О том чтобы провести вечер с семьей, или на природе, в церкви, с книгой уже в голову и мысли не приходит. Уже не понятно, что в этом интересного, ведь до этого тоже дойти надо, не так ли? Нравственность тоже отходит на другой план, так как и так люди ценят и считаются.
 О рабочем вкратце. Возможностей настолько мало, что нужно все время прилагать усилия для удовлетворения самых первых физиологических потребностей и на остальные виды нужд не остается ни сил, ни времени. Бедные белки в колесах с богатыми белками на этих же колесах.
 А еще есть не популярное понятие - финансовая независимость. Для того, чтобы им пользоваться надо более менее точно знать, что и для чего нужно, жить в гармонии с собой и самому выбирать ценности. Почему оно малоизвестное, думаю, надо спросить у сильных мира сего.
 Элита нации должна быть трезвой. Все наркотические вещества действуют по разным принципам, одни заставляют человекa самому за раз выделять много вещества радости, после чего он истощается и мир стает менее ярким, другие сами носят в себе веселье, при этом выделение эндорфина будет само по себе меньше. Суть в том, что в человеке заложено все, чтобы быть счастливым, но его стереотипы, обстоятельства мешают ему и заставляют искать удовольствие в посторонних способах. Альтернатива есть в самоанализе и открытии самого себя, учится говорить свои мысли и чувства при этом не портя отношений с людьми, принимать себя и не давать идеалам возможности понижать самооценку. Живите творчеством, воспринимайте жизнь как логическую шутливою загадку, рассуждая, но с улыбкой.
 Нормы морали важны, но мало кто знает кому и для чего. Суть этих правил в том, что их соблюдение дарит если не возможности, то хотя бы безопасность. Вдумайтесь, что будет если вы вовремя сможете получить помощь и не надо будет продумывать как и где вас могут обмануть, если знаешь что находясь среди людей - находишься в среде поддержки, принятия, относительного понимания или готовности понимать. Появляется больше времени для того, чтобы подумать о чем-то приятном, своем или актуальном. Можно будет открываться не боясь, что это будет использовано против вас. К тому же личностные качества для создания успешного семейства можно будет оттачивать и встречать повсюду и у большинства. Там где трудности преодолевают вместе, успешность приходит скорее и легче, ради этого и объединяются. Банальные истины, но от того что истину повторять или трактовать разными словами, она не потеряет своей актуальности, просто о ней сложится мнение и она перестанет привлекать на себя внимание, возможно забудется и потом опять придется ее искать.
 Обычно элита нации - это отдельная прослойка общества, но здесь выходит что элитой может стать каждый, и дворник и миллионер, лишь бы он удовлетворял свои и общие потребности, почему? Ответ прост, государство по сути это организация жизни своего народа, то есть система, то есть от каждого что то зависит. Есть ли смысл выделять конкретно определенные части этой системы, чтобы потом остальные тянулись к этому идеалу, тяготили себя и свое мировоззрение общепринятыми понятиями, которые не каждому будут полезны, в последствии будут усложнять жизни своих обладателей? Обычно неэффективность этих обязательных для каждого понятий и подрывает доверие к ним, так становятся преступниками.
 Итого счастья - это гармония, нужно только знать ее рецепт.