Моя модель вселенной доступна в кузнице

Моя модель вселенной доступна в кузнице

Виктор Дмитриевич Перепёлкин из Омска, 2012 год,
октябрь месяц, 24 число месяца, среда день недели,
 17 часо 30 минут,
время по Омскому меридиану.

Мои ответы на рецензии Станислава Воланда:

 Рецензия на «Гипотезы Хаббла и намеренность» (Виктор Перепёлкин)

...получивший военное юридическое образование
в Английском Королевском Обществе...

Вы в курсе,
 что до этого он учился в Чикагском университете,
где концентрировался на математике, астрономии, философии,
 с присвоением степени бакалавра в 1910 году?

Станислав Воланд   20.10.2012 13:29

Верно!
 В Чикаго ему посчастливилось получать стипендию!
Но!
За шаловливое поведение,
на перевоспитание,
Эдвин Хаббл
был направлен
под крылышко Королевы Великобритании на перевоспитание,
но он остался знаменитейшим ШАЛУНОМ В НАУКЕ!

 Причём,
закончил и защитил диссертацию не по физике,
 а по философии!!!

Разбегание веленной, ЭТО СМЕШНО!!!
Вселенная,
 в церковном понимании,
- это то количество прихожан в сельский храм,
присутствующее на богослужении.
ЭТО ВАМ известно?
С уважением, Виктор из Омска.

Виктор Перепёлкин   20.10.2012 23:22

Вам можно позавидовать.
 Вы столько всего смешного для себя находите.

Станислав Воланд   21.10.2012 10:10

Здравствуйте!
Дорогой Станислав Воланд!
Да!
Физики весёлые люди! Не без юмора!
Известна книжечка: "ФИЗИКИ ШУТЯТ".
Я не физик, а инженер.
В интернете , мной найден видеофильм - комедия,
под назваеием: "БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ ВСЕЛЕННОЙ".
Забавно, но очень длинно...
С уважением, Виктор из Омска

Виктор Перепёлкин   21.10.2012 15:56

..."ФИЗИКИ ШУТЯТ"...
Ну да,
 физтеховский фольклор и околонаучный юмор.
 Идея принадлежит Павлинчуку из Обнинского ФЭИ,
если не ошибаюсь.

Но не помню,
 чтобы в ней высмеивались физические законы,
пусть даже открытые эмпирическим путем.
 Основание для того самого
 закона Хаббла было установлено
 еще в начале XX века Слайфером.
 Хаббл лишь воспользовался доступными ему более
 серьезными инструментами наблюдения
и
сформулировал в общем виде,
подтвердив выводы Леметра.

Нелинейность закона Хаббла
 и
коррекция постоянной не говорит о том,
что фундаментальные выводы неверны.

Станислав Воланд   21.10.2012 16:16

"... Нелинейность закона Хаббла
и
 коррекция постоянной не говорит о том,
что фундаментальные выводы неверны."

Станислав Воланд 21.10.2012 16:16

Дорогой Станислав Воланд!
"НИ ЧТО НЕ ВЕЧНО ПОД ЛУНОЙ!"

"Нет порядка на Земле!
Нет его - и,- выше!"

ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ВЫВОДЫ???

Всё прахом...

Slipher V. M., 1915 // PA. V. 23.- P. 565;
Slipher V. M., 1916 // Bull. Lowell Obs.- V. 2. No. 58. P. 56;
Slipher V. M., 1917 // Proc. Amer. Philosoph. Soc.- V. 56.- P. 406

Lemaitre G., 1927 // Annales la sosiete scientifique
 de Bruxelles.- V.- 47.- Serie A.- P. 49; MN.- V. 47.- P. 279.

1917 год - защита диссертации на степень
 доктора философии Эдвином Пауэллом Хабблом,
в университете Чикаго.

1927 год - избрание в Национальную академию США.

1928 год - Эдвин Пауэлл Хаббл -
избран в Королевское астрономическое общество Великобритании.

1929 год - Открытие закона красного смещения - закона Хаббла.

1931 - 1934 годы - подтверждение закона красного смещения
 (совместно с Хьюмансоном).

1935 год - Разработка совместно с Толменом
 методов
изучения природы красного смещения.

1947 год - избрание в Венскую академию наук.

1949 год - избрание во Французский
институт - академию Франции.

1953 год - 28 сентября скоропостижная
 смерть от инсульта возле своего дома
в Сан-Марино, пригороде Пасадены.

+++++++++++++++++++++++++++++++
++++++++++++++++++++++++++++++
ФУНДАМЕНТАЛЬНЫМ
ЗАКОНОМ НЕЛЬЗЯ ОБЪЯВЛЯТЬ СОМНИТЕЛЬНУЮ ГИПОТЕЗУ.
С уважением, Виктор из Омска

Виктор Перепёлкин   22.10.2012 22:41

Каким образом о сомнительности гипотезы говорит
 биография Хаббла,
если основоположниками исходных данных для нее
 были совершенно конкретные
исследования астронома Слайфера
и
астронома-математика
Леметра (ученика астрофизика Эддингтона)?

Заслуга Хаббла в том,
 что он подтвердил результаты их исследований
 с помощью современного
 на тот момент
времени
оборудования.

Станислав Воланд   22.10.2012 22:49

Я не хочу приписывать себе честь
 - быть первым сомневающимся в недостоверности гипотезы,
которую возвели в ранг закона,
приписанного Эдвину Пауэллу Хабблу
- наблюдателю и знаменитому фотографу,
 создавшему самую большую коллекцию фотоснимков
 звёздного космического окружения Земли,
но мне известно, что
учёные не воспринимали всерьёз
 философские умозаключения астрономов.

Хаббл тоже был
не полностью уверен в достоверности рассуждений
 и,
наверное,
это было одним из моментов,
который не позволял ему выступать
 часто
перед академическими кругами лиц,
 имеющих фундаментальные представления,
 не допускающие авантюризм в науке.
С уважением, Виктор

Виктор Перепёлкин   22.10.2012 23:07

Умозаключения основоположников гиотезы были
отнюдь не философские,
 а эмпирические - то есть
на основе экспериментальнх исследований.

Сомнения - это не есть плохо.
 Наука, как раз,
и основывается на критическом отношении к проблема.
 Вопрос только в категории мотива для сомнения.

Я понял Вашу точку зрения, хотя и не разделяю ее.

Тем не менее,
было бы любопытно услышать от Вас:
 какой именно в таком случае теории Вы придерживаетесь
относительно вопроса наличия/отсутствия расширения
 Вселенной и почему?

Если не секрет, конечно.

Станислав Воланд   23.10.2012 15:26

Дорогой Станислав Воланд!

Я не теоретик, а практик (эмпирик).
Занимался обучением студентов
в лаборатории магнитных измерений в течении 21 года
 и знаю, что:
 "ТЕОРИЯ БЕЗ ПРАКТИКИ - МЕРТВА!
ПРАКТИКА БЕЗ ТЕОРИИ - СЛЕПА".

Участвовал в 8 научно-исследовательских темах
 на пользу народному хозяйству
 СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК.

По образованию - инженер,
 но 9 лет,
работал на правах врача,
 проверяющего деятельность
 медицинских учреждений Омской области,
 в плане соблюдения условий безопасности
труда медицинских сестёр,
работающих с техническим оборудованием
физиотерапевтических кабинетов,
создающих не только пользу для здоровья пациентов,
но и
 ВРЕД для здоровья медсестёр.
Поэтому имею СМЕЛОСТЬ ЗАЯВЛЯТЬ собственное мнение.

О вселенной,
 мной написано в моих публикациях на сайте ПРОЗА.РУ,
мне кажется достаточно и нет нужды цитировать мне,
- самого себя.
Поищите ответ на свой вопрос мне - сами!
С уважением, Виктор

Виктор Перепёлкин   23.10.2012 22:42
Расширение - ЧУШЬ!

Виктор Перепёлкин   24.10.2012 10:06

Забавно слышать критику одного эмпирика другим,
особенно в виду векторной схожестью биографий )))

Впрочем,
если затрудняетесь кратко изложить свою позицию
 с мотивировкой,
 не буду настаивать.
В виду этого,
не могу делать вывод,
если смысл в ознакомлении с Вашими публикациями,
 потому пока от этого воздержусь.

Всяческих Вам успехов!

Станислав Воланд   24.10.2012 12:59


Я затрудняюсь из за недостаточности моего времени,
потому,
что придётся за ново описывать то,
 что много кратно мной опубликовано на сайте Проза.ру,
 ведь Вас не удовлетворит мой очень краткий ответ:
ВСЕЛЕННАЯ НЕ ИЗМЕРИМА
по причине не ограниченности во времени и пространстве,
 а ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ возможности НИЧТОЖНЫ,
 вместе с техническими ухищрениями в форме телескопов,
 даже разнесённых на края галактики!

Существуют потери излучённой энергии,
приводящие к "остыванию" носителей электромагнетизма,
 переносящих видимые колебания
 в оптическом диапазоне электромагнитных колебаний.
 Не всем это понятно!
С уважением, Виктор

Виктор Перепёлкин   24.10.2012 13:35

Вселенная не имеет ограничений!
Человеческие возможности восприятия вселенной весьма ограничены,
 если не сказать -НИЧТОЖНЫ!!!
Вас это покоробит?
С уважением, Виктор из Омска

Виктор Перепёлкин   24.10.2012 13:40

Моделью фрагмента вселенной может служить
 продолговатый металлический предмет,
 нагретый до белого каления с одного края,
 а на другом конце металла,
может быть,
не большое время,
 температура близкая к нулю градусов по Цельсию.
Для стороннего наблюдателя может быть
доступна вся шкала температур,
распределённая вдоль металлического предмета.

Такая модель может быть пояснением,
 для желающего понять,
 соотношение масштаба длины металлического предмета
и
длины пути от источника белого свечения до наблюдателя.
 
Причём,
 точки наблюдения различных температур
на металлическом предмете,
можно произвольно перемещать,
относительно выбранной точки для наблюдателя.

Такая модель вселенной доступна в кузнице
 или в кузнечном цехе.

Желаю Вам пройти такую практику.
С уважением, Виктор

Виктор Перепёлкин   24.10.2012 14:08