Не умом, так числом
Вы верно подумали, мой читатель, что такой человек не может не подсказать верный и нужный способ наказания обидчика. Оформлено это, конечно же, в черном цвете с тремя восклицательными знаками. Заканчивается сие произведение эпистолярного жанра сообщением, в какие еще высокие инстанции пошли копии, думаю, не менее аккуратно и красочно оформленные. Только бы в рамочку да на стенку. Ан нет, много места заняли бы, да и отвечать человеку надо.
Другой жалобщик норовит подъехать к должностному лицу иным, не менее оригинальным путем. Да вот вам пример-образчик: «Генеральному прокурору районного народного арбитражного суда, старшему советнику юстиции, юристу первого класса, господину…», далее следует фамилия и прочее. Несведущий читатель сказал бы, вероятно: «У, какой грамотей!», а по сути чепуха полнейшая. Прочитай и думай, человек тоже ждет от тебя ответа.
А вот был случай, так тут потрудиться надо. Было время активного обращения за назначением персональных пенсий местного, республиканского или союзного значения за особые заслуги. Из заявления суть просьбы ясна, а дальше следует: к заявлению прилагаются справки довоенного периода – 89 штук, послевоенного – 126. Потрудись, чиновник, за свой должностной оклад, изучи все. Впрочем, хватит. Я ведь не собирал всю жизнь подобные примеры. Так, к слову сказать, припомнил.
Свидетельство о публикации №212102400670