О стремлении к совершенству

    «Всё совершенство находится в вас, в этом ваша природа и нет такого учения, которое бы могло сделать вас более совершенным. Не существует ни такого идеала, к которому надо было бы стремиться, ни какого-либо развития, которое надо было бы совершить. Стремление к совершенству – это не более чем желание обусловленного ума, заблудившегося в своей эгоистичной потребности улучшать свою воображаемую отделённость в бытии.»

    Так начинается статья Станислава Милевича о стремлении к совершенству.
На его сайт вывел поисковик по запросу «Стремление к совершенству»
Сайт, кстати, очень интересный, занес в избранное для более детального осмысления, но вот начало этой статьи сразу же вызвало протест.
Дочитав до конца статью, я понял, что она направлена против перфекционизма. Что это такое?
 
     Каждый из нас знает людей, которые доводят до абсурда стремление достигнуть совершенства. Когда таким людям поручается какое-либо задание, то можно с уверенностью сказать, что оно не будет готово в срок потому, что перфекционист будет находить все новые и новые места, которые, по его мнению, можно еще улучшить.

    Отсюда следует, что стремление к совершенству - это явление, одним из крайних проявлений которого будет перфекционизм. Но всегда существует две крайности. Какая же крайность является второй? Ответ прост - отсутствие стремления к совершенствованию.
Какой  механизм возникновения такого стремления? И опять ответ прост – в развитии личности, неудовлетворенности результатом своих действий. Если ты не можешь дотянуться до понравившейся тебе игрушки, то ты раз за разом будешь совершенствовать свои движения, пока результат не удовлетворит тебя: ты дотянешься до неё. И на этом все?

     Нет. Всё, если игрушка не нужна больше никому. А если появился конкурент, соперник, который тоже тянется к ней? Кто вперед её возьмет? А если он? Сумеешь ли ты её отобрать? И опять необходимость совершенствования или тебе, или ему.

     Пока тело растет, каждый исследует его возможности, ищет их пределы и старается раздвинуть границы этих пределов. Получается, что самые отъявленные перфекционисты – спортсмены, которые годами стремятся достичь большего совершенства, раздвигая границы своих и человеческих возможностей на бесконечно малые величины.

    Но всё ли решает сила или скорость? Вспомните сказку о волке и лисе, и присказку «Битый не битого везет».
Почему битый волк везет на себе небитую лису? Потому, что лиса хитра и идет на обман, а волк простодушен и верит всему, что ему скажут. Не проще ли заранее избавиться от конкурентов, обвинив их в «эгоистичной потребности улучшать свою воображаемую отделённость в бытии».

     Я понимаю Станислава Милевича, его стремление успокоить мятущуюся душу, поделиться опытом достижения душевного покоя, но… душевный покой нужен в конце жизни. И он достижим только при осознании того, что ты достиг границ своих возможностей, а в начале жизни он чреват. Орангутанг в своем развитии достигает уровня пятилетнего ребенка и останавливается на этом уровне.
     Он не перфекционист.


Рецензии
Надо бы сначала разобраться в термине - что такое совершенство? Оно тоже расплывчато. Оранг-утан идеально совершененен как оранг-утан. Его организм ошлифован эволюцией. А вот о человеке этого не скажешь - весьма несовершенен и порочен. Не зря в Писании есть перечень "Семь смертных грехов" и Иисус в нагорной проповеди призывал: "Будьте совершенны как Отец наш". Не получается это у нас, призыв не услышан. Многие социологи пишут о деградации человечества. Уже однополоые браки узаконены - кто же детей будет рожать. Оранг-утаны?

Алекс Савин   21.04.2013 20:38     Заявить о нарушении
Вот-вот! И я говорю, что прежде чем спорить, надо договориться, что мы понимаем под одним и тем же словом :-)))

Олан Дуг   21.04.2013 23:06   Заявить о нарушении
Не мешало бы.

Алекс Савин   22.04.2013 09:57   Заявить о нарушении
Начнем? Будем переводить слова из средств общения в философскую категорию?

Я понимаю это так: обычные слова имеют, зачастую множество значений, присвоив слову одно единственное значение и полностью описав его (устранив размытость понятия) мы переводм его в разряд философской категории.

Итак, что такое "Совершенство"? Мери Поппинс говорила: "Ах какое блаженство, знать что ты СОВЕШЕНСТВО, знать что ты идеал!"

Совершенство - своиства объекта или характеристики процесса, позволяющие наилучшим образом достичь цели.

Совершенство - функция от цели.То, что является совершенством в достижении одной цели, при смене цели может не являться таковым.

Ваш ход, Сударь ;-)))

Олан Дуг   22.04.2013 17:24   Заявить о нарушении
С определением совершенства есть трудности - оно противоречиво.
Совершенство применимо не только к человеку, но и другим живым существам, даже не живым. И цель у них может отсутствовать, ибо нет разума, хотя план действий - алгоритм поведения есть. Пример - пчела.
Возьмем невозбужденный атом - совершенен он? Я полагаю да. Ибо это почти вечный двигатель - электроны вращаются с субсветовой скоростью и никаких потреблений энергии извне.
Молекула ДНК - совершенна? Тут пожалуй не всегда однозначный ответ - ибо встречаются дефекты.
Кристалл - совершенен? Тоже с оговорками - всегда есть дефекты решётки атомов.
Ну в религии все небесное совершенно - сам Творец и ангелы, хотя есть и падшеие ангелы.
В целом совершенство всегда нарушается энтропией структуры и функционирования. А энтропия никогда не бывает нулевой. Так что совершенство абсолютной быть не может - к нему можно приблизиться по экспоненте как угодно долго - так любят говорить математики.

Алекс Савин   22.04.2013 20:45   Заявить о нарушении
Много слов. Я всегда в определении их стараюсь свести к минимуму. В пояснениях, пожалуста, хоть до бесконечности.

Итак твои пояснения я свожу к следующей формулировке:
"Совершенство - это максимальное приближение к Идеалу". Следовательно из формулировки Совершенство не может быть абсолютным. Оно всегда относительно и оценку можно дать только сравнивая два приближения к идеалу. Это совершеннее того.

Но данное определение требует перевода в философскую категорию понятия "Идеал" И опять я прихожу к выводу, что Идеал напрямую связан с Целью. Цель - оставить потомство. Идеал - красивая, здоровая, мудрая женщина. Цель- уничтожить врага. Идеал - снайперсая винтовка, калибра 12 мм.

Олан Дуг   22.04.2013 21:34   Заявить о нарушении
Да, замечание. Совершенство и Идеал, как и все категории и слова - это лишь инструмент Разума. Они имеют смысл лишь применительно к живым объектам применяющим механизм управления. Рассуждать о совершенстве электрона считаю бессмысленным. Изменить мы его не в состоянии. Поэтому это данность, котторую мы воспринимаем такой, какая она есть. Мы можем использовать или неиспользовать его свойства. То есть мы можем быть более или менее совершенны в использовании свойств электрона, как и любых неживых объектов Бытия.

А вот любой живой организм или созданный нами механизм может быть совершенее или нет для выполнения наших задач. (Мы можем их изменить - усовершенствовать).

Олан Дуг   22.04.2013 21:47   Заявить о нарушении
Понятие совершенства вы очеловечиваете. А оно применимо к любой организованной системе, независимо кем сотворен - человеком или природой. Эволюция природы за миллионолетия создала весьма совершенные формы жизни.
В киберетике и системотехнике есть даже понятие эквивалента совершенства - это "упорядоченность" или просто "порядок" системы. Мерой порядка является негэнтропия, а беспорядка - энтропия.
Синонимом совершенства является гармония, гармоничность.
Но у каждого свое мнение, на то мы и неповторимые индивидуумы.

Алекс Савин   22.04.2013 22:03   Заявить о нарушении
Это пример того, о чем я говорил. Если мы сейчас начнем спор о методе достижении совершенства, мы ни к чему ни придем, потому, что каждый понимает под этим словом чуть ли не прямопротивоположные вещи :-)))

Олан Дуг   23.04.2013 08:10   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.