Капитализм - капитальное повреждение рассудка
Мне пришлось недавно столкнуться с совершенно чудовищными обстоятельствами молодой семьи, в которой родились двое детей, и все четыре члена семейства вынуждены в конце октября отправляться на улицу.
По нынешним временам право частной собственности защищено гораздо лучше чем право детей на счастье. По моим меркам ситуация совершенно дикая. Оборзевшие дед с бабкой – что со стороны отца малышей, что со стороны матери – закусив удела несутся к личному благополучию выпроваживая своих внуков на улицу.
Молодая семья жила в отдельном домике рядом с домом бабушки младенцев до тех пор, пока бабуле не подвернулся под руку покупатель на этот домик, в котором уже росли внуки. Домик бабка продала, желая пожить на старости лет на широкую ножищу - холить себя и лелеять, и всё – приставы, не моргнув глазом, выставили молодое семейство с двумя младенцами на руках на улицу в конце октября, по первому же требованию нового владельца. Оказывается для этого даже суда не нужно – т.е. новый собственник, который купил жилище со столь очевидным отягощающим фактором, имеет полные права, а продавец, т.е. бабушка младенцев, потерявшая совесть и всякий стыд, не несёт никакой моральной или уголовной ответственности. Эта ситуация приоткрыла завесу непостижимой для меня тайны о причинах возрастающей в геометрической прогрессии численности детишек оставшихся без опеки. Сейчас на моих глазах начинает разворачиваться драма, финал которой можно предугадать. Что можно сделать?
Свидетельство о публикации №212102701115
Правнук Плюшкина 27.10.2012 17:45 Заявить о нарушении
ПС. Моё замечание, если не нравится, можете удалить.
Сергей Малыгин 27.10.2012 18:31 Заявить о нарушении
Если можно укажите статьи на которые можно опереться?
История развивается в Саратовской области, Хвалынск. Подскажите, если знаете к кому можно обратиться.
Ирина Купцова 27.10.2012 19:39 Заявить о нарушении
Сергей Малыгин 27.10.2012 19:55 Заявить о нарушении
Ирина Купцова 27.10.2012 20:00 Заявить о нарушении
Главное, Вы пишите: даже решение суда не потребовалось. Как это - без суда? Без суда ни одно действие не совершается! Во всех случаях обязательно решение суда.
Похоже, это была просто "разводка": пришли, сказали "кыш!" - и всё. Нужно было не подчиняться, а требовать решения суда: мало ли кто что сказал.
Сергей Малыгин 29.10.2012 09:06 Заявить о нарушении
Ирина Купцова 30.10.2012 14:30 Заявить о нарушении
Если никто в доме прописан, вопрос отпадает; по сути, они были квартиросъёмщиками, и никакими правами на дом не обладают.
Сергей Малыгин 30.10.2012 15:58 Заявить о нарушении
У них, если не заплатил вовремя за ипотеку, дом отбирается за долги, сколько бы они за него ни заплатили. В 2008 году миллионы жителей США остались без жилья.
Сергей Малыгин 30.10.2012 18:42 Заявить о нарушении
Ирина Купцова 30.10.2012 21:13 Заявить о нарушении