Отмывание денег

Перевод статьи известного в Германии издателя, писателя и колумниста
на политические и экономические темы, критика финансовой системы Запада:
«Die Geldwaesche» Paukenschlag am Donnerstag No.43 /2012,  1. November 2012
http://www.egon-w-kreutzer.de/

Отмывание денег

Вы заметили? Снова говорят об отмывании денег.

Это я слышал две недели назад по баварскому радио. Майнбург, маленький городок в Галлертау, имеет самую большую плотность игровых залов в мире, после Лас Вегаса, разумеется. Говорилось о том, не стоит ли за этим отмывание денег.

С того времени следует удар за ударом. Любой ведущий, имеющий право не только говорить глупости с экрана, но и выражать что-то информативное на передаче, каким-то образом держит тему отмывания денег в фокусе.

Превосходно.

И далее, профессор Шнайдер из Линца, возведённый газетой BILD в ранг эксперта по отмыванию денег – и, наипозднейше здесь, мне стало ясно: кто-то снова заказал компанию – и теперь она будет поставлена.

Господин проф. др. Шнайдер из университета в Линце, в течении многих лет, выделился тем, что из статистических величин, таких как обращение наличных денег и расход электроэнергии, вывел  гигантские цифры по объёму теневой экономики в Германии, которыми в заключении  путанно, однако действенно, обличил объём нелегального рынка труда в Германии и размахивал им как дубиной с массой около 365 млд. евро в год.

Если из того же источника приходят объявления о размере отмывания денег в Германии, то я думаю, можно с большой долей вероятности исходить из того, что проф. Шнайдер так же мало вступал в контакт с настоящим нелегальным работником, как и занимался вплотную происхождением нелегальных денег, средств и методами отмывания денег.

Вероятно он снова начал с оборота наличных средств и потом работал со своими почти полстами тайными коэффициентами балансировки, сглаживания и коррекции, пока число не стало достаточно большим, в целях возможности распространения соответствующего настроения.

BILD цитирует эксперта по отмыванию денег Шнайдера

То, что Шнайдер в конце ещё советует легализовать торговлю наркотиками, потому как только так может быть осушено это болото, кажется лишь при первом прочтении абсурдным, потому что он  точно знает, что этому совету никогда не будут следовать.

Его высказывание имеет совершенно другую цель и он её уже ранее озвучивал, скрытно и неуловимо, с указанием на то, что необходимо долгосрочное сохранение и прослеживание денежных операций.

Компания против отмывания денег оказывается, по моему мнению, первым шагом убеждения населения в необходимисти ликвидации наличных денег.

Внушается простая возможность искоренения ремесла мафии, принуждением её пустить свои денежные потоки через банки, чтобы иметь непрерывные свидетельства об источниках и использовании всех доходов и расходов.

Если такая мысль единожды укоренится в головах, то превосходящее большинство населения согласится с этим и поймёт, что наличные деньги так или иначе уже почти не нужны, что их окончательная ликвидация на самом деле уже не будет проблемой – если таким образом можно высушить наркотическое болото, тогда это было-бы небольшой жертвой.

Этот образчик напоминает мероприятия по контролю в интернете, которые якобы должны служить выборочно борьбе с терроризмом, детской порнографией или организованной преступностью. И, вместе с другими компаниями, которыми создаются аналогичные настроения, делают возможным запрет ламп накаливания, отказ от воинской обязанности и спасение богатства финансовых спекулянтов.

Гражданину разъясняется, что для выживания зимой хорошо иметь соты и собирать мёд. Тогда он делает это, борется и работает, потому что признал это. Однако, когда соты заполнены, мёд вдруг исчезает и заменяется водой с сахаром.

Тогда в повышении цен на электроэнергию виноваты вдруг солнечные установки на его крыше, а неподключенные ветряки в Северном и Восточном морях служат только его благополучию, и он также должен платить за то, что промышленность всё ещё не получает от этого прибыли, потому что просто не смогла подключить ветряные мельницы к кабелям.

Государственная гарантия прибыли при предпринимательской неспособности! Навязать это народу, притом так, чтобы ответственные не были с руганью и позором выгнаны со своих постов, является большим делом тонкой пропаганды, которой нет равных.

Какое заблуждение.

Кто не имеет больше наличных денег, находится в таком же глупом положении, как федеральный банк, который не решается поискать свои золотые слитки под сводами иностранных хранилищ, из-за обоснованного беспокойства о том, что, возможно, там, кроме копии квитанциии на хранение, ничего уже не найти.

Наличные деньги конечно тоже только бумага, однако их нельзя с помощью нажатия кнопки уценить или погасить.

Наличные деньги несомненно имеют основание быть и вне сферы организованной преступности и и злостных неплательщиков налога.

Наличные деньги являются важной частью информационного самоопределения.

Никто не должен знать, когда и где я закупился. Никто не должен из моих денежных потоков составлять потребительский и персональный профиль. Никто не должен знать сколько наличности я держу в виде железного резерва.

Теперь вернёмся опять к отмыванию денег.

Если итальянская мафия, о которой практически исключительно говорит профессор Шнайдер, ежегодно отмывает в Германии 10 миллиардов евро, а в остальном европейском зарубежье другие 120 миллиардов, тогда для Германии и остального европейского зарубежья это сперва вообще-то не является проблемой.

Наоборот, если исходить того, как тоже пытается внушить проф. Шнайдер, что большая часть свежеотмытых денег остаётся в виде инвестиций в стране, тогда отмывщики денег ничто иное как часть заграничных инвесторов, которых мы рукопожатно просим инвестировать у нас, чтобы наступил экономический подъём и были созданы рабочие места и забурлили источники налогов.

Пока штрафные деяния, ведущие к получению денег, совершаются не в Германии, пока налоги с оборота, доходы и прибыли скрываются не в Германии, это практически является обязанностью ответственного правительства предоставлять преступникам и уклоняющимся от налогов места, в которых они спокоино и без помех могли-бы заниматься своим бизнесом отмывания денег.

Целые малые страны и также Швейцария с её банковской тайной живут этим и показывают нам, каким прибыльным может быть для народной экономики принятие и сокрытие денег, происхождение которых сомнительно.

Кроме того необходимо обратить внимание, что нелегальные деньги, если они превысят определённую величину, т.е. не смогут совершенно незаметно, через малые и большие закупки, быть запущены в оборот, снижают ликвидность валютного объёма, т.е. они имеют дефляционное влияние. Успешно отмытые нелегальные деньги противодействуют этому и являются для ликвидности более выгодным, чем  выдача новых кредитов, просто потому, что этим устраняется дополнительная процентная нагрузка на рынок.

В чём же проблема?

Нелегальные деньги, как таковые, этим не являются.


Выпячиваемая проблема.

Что женщины и девушки выкрадываются и принуждаются к проституции, что существует миллионы наркоманов, которые через своё пристрастие становятся криминальными и в большинстве своём умирают духовными и физическами калеками, это совершенно другая, выпячиваемая проблема.

Эта проблема хороша для того, чтобы в красивых речях давить на слёзы и получать аплодисменты избирателей, однако в то же время проблема, с которой ещё нигде по настоящему не боролись.

Да, в Германии украшаются парой случаев, которые вскрываются ежегодно – и обходят молчанием скрытые цифры, просто остовляемой в покое большей части организованной преступности.

Это моё впечатление и оно возникло не из телепередач, в которых неспособность полиции по изменению объёма и структур «сцены» снова и снова тематизируется (чтобы мы верили?), а просто из наблюдения реальности. Той реальности, в которой есть сомнительные личности и проститутки обоих полов, и их поставщики и сутенёры и их боссы, и их боссы и их растущие денежные- и иммобильные богатства.

Верит ли кто-то, что если пару раз в год где-то будут обнаружены пара килограммов героина или центнер героина, тогда эта сцена иссохнет? Определённо нет.

И если где-то, под ложным предлогом заманенная, не владеющая немецким восточная европейка, сумевшая ускользнуть от своих сутенёров, обнаружится и будет отправлена обратно в её безопасную страну происхождения – сопровождаемая строчками передовицы газеты BILD или Illu – тогда болото осушено? Это была последняя жертва? Справедливость восторжествовала?

Потеря будет восполнена. Непрерывно поставляется свежее мясо. И если поинтересоваться, то узнаёшь, что этому нельзя помешать. Полиция имеет слишком мало персонала и недостаточное снаряжение – а руководитель службы не имеет для этого денег.

Это уже является странным.

Безработных, которые упали до получения пособия Гартц IV (Hartz IV) можно контроллировать. О них знают всё. И если они хоть в чём-то, жаже в самом малом, провинятся, нарушат свои ограничения, тогда применяются штрафные санкции. Не сразу по закону о штрафах, а по социальному законодательству, и они зовутся тогда вовсе не штрафами, хотя они ими являются. В таких случаях говорят об обстоятельствах сокращения- или неисполнения, которые оформляются административным актом. Раз – два... Не явился однажды вовремя на собеседование – и прожиточный минимум уже урезается на 30%.


Это не может быть связано с отмыванием денег? Заблуждение. Это связано с отмыванием денег.

Торговля наркотиками, торговля людьми, проституция, неразрешённая торговля оружием, обман в большом стиле, иногда только в целях неуплаты налогов, происходит ведь не только в Италии. Это ведь не только мафия, отмывающая в Германии деньги, добытые где-то за границей. И в Германии ведь тоже каждый день появляется большое количество нелегальных денег.

И таковые, если их будет чуть больше чем нужно для жизнеобеспечения, необходимо когда-либо отмыть.

И это делается.
Многое утекает, естесственно, за границу, несмотря на налоговые CD-шки, и остаётся сокрытым для немецкой исполнительной власти.

Многое отмывается во всевозможных маленьких и больших магазинах и гешефтах. Деньги принимаются без какой-либо действительной продажи чего-нибудь, и оплачиваются счета, без действительной покупки чего-либо. Здесь существует много возможностей оформления и сокрытия следов – и там, где двое или трое намеренно объединяются для отмывания денег, это прокатывает.

Государство же и далее не имеет денег для оплаты налоговых инспекторов, хотя для этого гадания на молоке не нужно, чтобы выяснить, что налоговый инспектор собирает больше, чем он стоит.

Вместо этого
налоговых инспекторов, сующих свой нос в дела, в которые они бы их лучше не совали, клеймятся как психопаты и увольняются со службы. Мы же это имели недавно – в Гессене.

Вместо этого
ведутся ожесточённые дебаты о том, что государство не может становиться укрывателем при прикупке банковских данных на налоговых беглецов – и к этому добавляются штрафные иски из Швейцарии против немецких чиновников, которые участвуют в прикупке этих CD-шек.

Вместо этого
до сих пор честное слово Коля держится, т.к. он, как мужчина чести, не хочет раскрывать от кого в своё время пришли деньги. Действующий министр финансов тоже имел однажды проблему с подозрительным чемоданчиком с наличными деньгами внутри, про который никто не знает откуда он взялся и за что было уплачено.


Это государство, со всеми его чиновниками и ведомствами, вполне очевидно, не желает привести свою исполнительную систему в состояние, при котором она могла-бы успешно и последовательно бороться с преступностью и со всеми формами сокрытия налогов, ведущих к нелегальным деньгам.

Всё устроено. Полицейские участки персонально урезаются, материальные средства не выделяются, а остающийся персонал занимается бумажной волокитой, а в остальное время служит в качестве телохранителей или противником демонстраций. А если уж совсем нечем заняться, то из запасников достаётся радар-ловушка и устанавливается там, где она может быть наиболее урожайно применена.

Это конечно преувеличено, однако преувеличение делает всё нагляднее.

Если государство устроено так, что многие части криминалитета и сокрытия налогов остаются не вскрытыми и не наказанными, то оно и в дальнейшем будет устраивать всё таким образом, чтобы отмывание денег – как имеющее смысл для народной экономики, а для преступников и укрывателей налогов – необходимое явление, было и в дальнейшем более менее скрытно возможным.

Наличные деньги для отмывания денег всё же не нужны!

С отмыванием денег туземцами можно действенно бороться лишь там, где появляются эти незаконные деньги. Это у криминальных деяний или неуплаты налогов. Преступные деяния гораздо тяжелее скрывать, чем заключительную отмывку денег. Этому наш государственный контролирующий аппарат уделяет, однако, лишь малую часть своего внимания – и ещё меньшую часть своих возможностей.

Отмывание денег иностранцами с народохозяйственной точки зрения является скорее преимуществом. Бороться с ней непродуктивно. Пусть итальянцы обращаются со своей мафией так, как мы обращаемся с нашими получателями пособия по безработице Harz-IV, тогда быстро наступит конец криминалу и незаконным деньгам – пока же они этого не делают, мы радуемся оживлению значимости Германии для зарубежных инвесторов.

Проблема «отмывания денег», со смешным числом в 10 миллиардов евро, которые согласно профессору Шнайдеру отмывается ежегодно в Германии, не стоит никакого внимания. В этой связи, требование о ещё более жёстком контроле платёжных операций – вплоть до возможного отказа от наличных денег, имеет совсем другие причины и цели.

Одной из них является дальнейшее развитие стеклянного гражданина иего тотальный контроль. Другой является желание иметь лёгкий доступ к денежному состоянию, закрытию счетов, если это покажется желательным, отделение людей от резервов, их оголодание ...

И это тоже является лишь логическим продолжением мысли о том, чтобы сделать систему накоплений ответственной за спасение евро.

Почему бы, таким образом, не иметь прямой доступ к накоплениям? В чём же здесь разница?

И если у граждан будет отнята возможность отложить что-то на чёрный день под подушку, тогда можно просто снять всё с их счетов и с другой стороны записать на счёт выкуп.

Почему же нет?

Не надейтесь легкомысленно на существующие законы.

Их очень быстро заменят. И осенью следующего года, мы опять получим большую коалицию, тогда можно будет радостно мастерить над основным законом.

Итак:

Не поддавайтесь благостным стенаниям об отмывании денег. Этим помощь оказана будет лишь тем, которым наличные деньги, как таковые, являются занозой в глазу, потому что они рассматривают её как невыносимую брешь в системе надзора, наблюдения и контроля.

Проблемой является не отмывание денег. Оно не является проблемой ни государства, ни экономики, ни граждан.

Проблемой являютя криминальные деяния, ведущие к нелегальным деньгам – к этому относится и сокрытие налогов. Потому что, кто обманывает государство, это должно быть здесь особенно подчёркнуто, является не менее криминальным чем тот, кто обманывает своих клиентов и поставщиков.

И так, как нельзя остановить воду из лопнувшей трубы тем, что вокруг нежелательно бьющего источника по кругу насыпается дамба, внутри которой всё утонет, прежде чем дамба всё же рухнет и ценная питьевая вода будет потеряна не использованной, нельзя остановить криминальные действия тем, что будет затруднён отток прибылей.

Деньги и вода прокладывают себе дорогу.

Нужно отремонтировать трубу и бороться с криминалом. Тогда вода и деньги будут само собой там, куда они и предназначены.


24.01.2013

P.S.: У кого есть уши, тот услышит, у кого есть глаза, тот увидит, у кого есть душа, тот уразумеет.