Рецензия на фильм морской бой

                Рецензия на фильм «морской бой»
  Завязка такова, яйцеголовые умники послали сигнал в некую галактику. Ответ не заставил долго ждать. Прилетели объекты по типу трансформеров и начали все крушить. Очень эффектны фрезеровальные головки по типу китайских летающих горшков, видать некий литературный негр, в поисках заработка, просмотрел дешевые азиатские боевики. Не знаю как вам, но насчет бетона с армировкой в бетонных сваях моста, как то сумнительно.
  Тот же корабель, толстый претолстый, пилят почем зря.
Летающие консервные банки пришельцев,  втыкающиеся с замедлением кои они использовали вместо нормальных снарядов, впечатлили. Надо и нам придумать. Хотя те же китайцы до сих пор держат на складах подобные аналоги наших эрзац гранат времен Отечественной (1941-45). Это такая банка сгущенки с зарядом внутри, вставь только запал.
    Энергокупол впечатляет. Непонятно только почему два энергостолба. (Почему не три, бог ведь троицу любит).
Далее все по накатанной. Промелькнул президент Обама. Пенсионеры моряки на Миссури, линкор такой, вступают в схватку с пришельцами. И конечно же случайно в погребах находится, ну совершенно случайно, боевое снаряжение, снаряды и прочие добавочные заряды.
   Очень эффектен поворот на якоре у эсминца. К месту процитирована цитата из  «исскуства войны» , Сунь Цзы кажеться. Не знаю как вам, но мне сумнительно, что сие возможно. Это за что же зацепился якорь, чтобы так резко застопорить эсминец с последующим эффектным разворотом?
Очень впечатляют морды, по иному не скажешь, пришельцев.  напоминают монголоидов русских варваров, как их рисовали в 14, 41 годах 20 века германские пропагандисты. Низкий лоб, скулы и борода. Это, наверное чтобы понятнее было, это русские.
Если вспомнить арийские Веды и их поклонников, то вероятно такими их, прародителей славян или арийцев, видят западники.
Ну и далее естественная победа америкосов, несмотря на ПРЕВОСХОДЯЩИЙ КАЧЕСТВЕННЫЙ уровень вооружения пришельцев.


Рецензии
Ну, если сравнивать с историями, где прилетел Супермен на собственном плаще и всех победил, то этот фильм шедевр правдоподобности.
А так фильмец ничё, вечерок скоротать вполне можно.

Мицуков Сергей Владимирович   07.11.2012 00:35     Заявить о нарушении
согласен. хорошая идея насчет "снарядов" втыкающихся в палубу и только потом взрывающихся. у нас же либо не пробивают-рикошет либо насквозь. думаеться здесь здравый смысл и повышенное кпд.

Ильмир Шакиров   07.11.2012 20:01   Заявить о нарушении
Не, стрёмная рецензия... Совершенно не отображены психологические паттерны, вбиваемые сценарием фильма в голову безмозглых обывателей.

С чаго начинается фильм ???

Главный герой: тупой дибил - по жизни неудачник, пребывающий в постоянном состоянии тяжёлого алкогольного опъянения, ради такой-же тупой гламурной соски идёт на ограбление, фактически жертвуя собой. Своей жизнью и свободой. Ну не кретинизм - ли, а ??? От одного этого паттерна, забиваемого мне в голову - меня с начала чуть не стошнило. Это не мужчина должен женщине, а наоборот совсем. Если у меня не будет настроения - то у меня и не возникнет желания защищать РОДИНУ. Поэтому тратить время и силы на ублажение хотелки всяких ****ей - нерационально. Лучше я помогу им побыстрее сдохнуть.

Далее, инопланетяне - которые даже не додумались до простого рэйлгана, не говоря уж о пулемётах, плазме и лазерах... Ну просто ****ец... Американцы типа самые умные, даже круче космических цивилизаций, за плечами которых миллионы лет развития. Не смешно - ога ???

Конец фильма - тоже самое. Кретинизм крайней степени - главный герой, который по идее спас землю, ДОЛЖЕН ЗАВОЕВАТЬ РАСПОЛОЖЕНИЕ этой тупой соски. Которой в начале фильма он героически с****ил булочку с курицей.

Собсно да, по спецэффектам фильм неплохой, но от психологии, которую фильмом в мозги тупых хомячков забивают - меня тянет блееееевать 8- (
Традиционное пропихивание Феминизма и восхищение накачка эгрегора армии тупых пиндосов. Не понимаю, как тупые хомячки этих простых паттернов не видят...

Люстэн Эл   13.11.2012 21:11   Заявить о нарушении
Друг, не нравятся фильмы, где ради любви женщины мужчины совершают глупости, смотри гомосятину, типа горбатой горы.
Фильм идиотский до гомерического хохота, это факт, но в череде фильмов по комиксам не самый худший.
То, что пьяное тупое чмо вдруг встаёт из лужи собственной блевотины и начинает совершать фантастические подвиги - образ старый, уже затасканный. Кстати, даже советский кинематограф в этом отметился. Пример - "Красные дьяволята", без балды, так и назывался. Юные бомжи грабят на дороге бабу и для смеха одеют ей на голову чугунк со щами.
В общем, бухой лузер - это, типа, образ бунтаря. То, что чувак бухает и спит на теплотрассе - подразумевает социальный протест. Таких по миру миллионы и некоторые смотрят кино:D.
Что до данной рецензии Ильмира, каждый пишет о своём и на своём уровне.
Мы ж на Прозе.ру не все профессиналы.
Можешь мою кинорецензию прочесть, интересно, что на неё скажешь >_<

http://www.proza.ru/2012/11/08/404

Мицуков Сергей Владимирович   13.11.2012 21:49   Заявить о нарушении
благодарю сергей. вашу рецензию просмотрел. но пока надо самому просмотреть фильм чтобы составить суждение

Ильмир Шакиров   27.11.2012 00:21   Заявить о нарушении
люстен..вы как всегда категоричны...до паттернов я право слово не дошел как и до психологии...просто отписка для разгрузки сознания..чтобы в мозгу не маячило...честно говоря тратить время на большой обьем рецензии по фильму не очень охота. тем паче с психологией. просто увидел и высказал что задело и мешало дальше арбайт.

Ильмир Шакиров   27.11.2012 00:26   Заявить о нарушении