Вечный спор между душой и телом

  Есть такая притча -  Душа поспорила с Телом и проиграла. После очередного неблаговидного дела человека Душа возмутилась и сказала Телу:
- Как  ты позволило себе сделать такое безобразие?  Я бы никогда этого не допустила...
Тело помолчало немного и тихо сказало:
- Ты уже допустила это. Пристыженная  Душа  замолчала...

У  Гёте есть такой афоризм:  «Во мне борются два  человека, один убить другого был бы рад!».  Это тоже раздвоение души и тела.

   Почему так происходит?  Или это только у великих людей так?
Духовное и телесное всегда  противопоставлялись.  Духовное располагалось всегда выше -  как нечто чистое, розоватое, эфемерное, безгрешное,  а телесное – как нечто серое,   даже низменное, порочное, от животного дикого мира.  Но это  возвышение духовного над  телесным  оказалось иллюзорным.   Когда  хочется кушать или что-то заболело в человеке, то душа быстро складывает ангельские крылья, спускается с небес  и  вопросительно смотрит на  телеса  - что будет дальше?

Говорят - "Душа человека намного тяжелее тела", только не понятно как она при этом умудряется иногда вылетать из него. Говорят еще - "чистая душа",  "грязная душа, "светлая или темная душа". Загадочная эта штука душа - никто ее не видел, а существует!

Известный питерский бард Шнур о чистоте душевной выразился фразой - "детства моего чистые глазенки". Это он про чистую детскую душу видимо хотел сказать. Вопрос - почему с годами глазенки уже нечистыми становятся? От грехов?  Жисть такая? Кто портит чистые детские души? Ответ прост - это быт наш неуклюжий, об который разбиваются не только любовные лодки, но и семейные лодки, проекты, мечты, иллюзии в придачу.

Быт, бытие - это реальность, властвующая над нами в образе Судьбы, Рока, Фемиды, Фортуны и других неведомых высших сил - Случайности, Предначертания, Развилок жизни.  Жёсткая штука Скала Бытия в океане жизненных бурь. Многих ломает и уломала уже.  Результат - попытка уйти в виртуальный мир через наркоту, алкоголь, мистику и прочие ухищрения. Но успехов не видать, обман зрения лишь, иллюзии благополучия и ожидания такового. Могущественные империи,государства не выдерживают этих ударов бытия, разваливаются, как недавно совершенно неожиданно случилось с некоей великой державой под названием Эс-эс-эс-эр. А ведь строилась как непотопляемый дредноут, но не избежал судьбы "Титаника".

О тяжести грехов душевных и телесных откровенно  как никто другой высказался писатель и философ Жан Поль Сартр: "Истинную правду о себе не вынесет никто". А выносим пряча голову в песок, загоняя память о плохом в дальние углы сознания. Иначе конфликт с самим собой, что плохо кончается.
Есть хороший афоризм на вопрос Кто есть Кто в человеке: "Разум хочет свободы, Душа - полета, Тело - разврата. Но никто ни того, ни другого  не получает, поэтому все сидят недовольные и злые". Похоже - есть правда в этом?

   В духовном мире были попытки очищения духа, но безуспешные. Клеймо Каина преследует род человеческий. Были времена, когда  духовная власть пыталась взять верховенство над  государственной – это времена царей  Ивана  III  и  Василия   III.  Не  получилось – цари не захотели этого. Окончательную  точку поставил  жесткой рукой Иван  Грозный.  Петр I  уже отменил патриаршество и заменил его Синодом, за что и получил  прозвище  «богоотступника». До сих пор церковь его ругает. А ведь был царь-реформатор, вернувший Россию "из небытия в бытие".

   Ленин в 1918 году восстановил патриаршество, но благословения от церкви так и не получил, хотя был христианином (был крещён). Видать, много грехов понаделал и  земля его до сих пор не принимает. А где его душа обитает – неизвестно.  Видимо,  заседают души большевиков  в подполье у Люцифера, каются и ругают телеса человечьи - мол мы в телесных грехах ни причем. Мы хотели как лучше! И вот что интересно - у католиков кроме грехов есть понятие "заслуги перед Богом" и есть сокровищница этих заслуг. После смерти взвешивается - чего больше в человеке, грехов или заслуг.

 Если бы большевики были католиками, то многие пожалуй попали бы в рай, ибо их волей и умом разоренная мировой и гражданской войной Россия восстала из пепла как Феникс за короткий срок - две неполные пятилетки и отстояла себя после фашистского нашествия. Есть надежда дальнейшего прогресса и в наши дни, если не помешают опять враги. Самобытная Расея мпногому научилась за последние века - начиная от царя Алексея Михайловича Романова - царя "тишайшего" по признанию окружающих. Душа его явно была возвышена, коли "дух свободомыслия" проник на Русь и стал витать над ней именно при этом царе - по определению историка Ключевского.

Это было на три века тому назад и послужило началом просыпания "самобытной кондомной" крепостной Руси, умудрившейся проспат целую эпоху - эпоху Возрождения. Пришлось наверстать многое упущенное, царю Петру пришлось применять топор палача и дубинку для проложения нового пути, полностью разорить казну, но флот и армия были созданы, "окно" в цивильную Европу открыто. Церковники и славянофилы до сих пор не могут простить ему этот "превеликий грех". Но история рассудила - выбор был правильный. А печать "догоняющей и перегоняющей" страны осталась на лике страны, видать на долгие времена.


Рецензии
Душа есть всего лишь эмоциональная составляющая психики, см. у меня "В поисках души".
А спор идёт между потребностями тела и сознания, т. е. потребностями, биологическими и идеальными, что, мол, нужнее и важнее для выживания на данный момент.
Идеальные потребности это специфические потребности головного мозга обладающего сознанием, зачастую входящие в противоречие с нуждами тела. У животных и неразвитых умственно человеков такого противоречия нет.
Не спроста Грибоедов изрёк: "Горе от ума". Я бы добавил: от ума недалёкого, неосмотрительного, неграмотного, но самонадеянного.

Михаил Шамин 2   07.05.2026 07:00     Заявить о нарушении
Привет Михаил! В целом ты говоришь верно, но нюансы есть: мозг сам нуждается в физиологических потребностях в первую очередь, плохое кровоснабжение, головные боли заставляют его в первую очередь думать о них. Здоровый мозг человека может быть интеллектуально или развит или не очень. Отсюда и уровень идеальных (лучше термин - духовных) потребностей сильно переменчив и разнообразен - целая мозаика вселенская. Смысл жизни связан именно с интеллектом человека. Спасибо за рецку.

Алекс Савин   14.05.2026 10:12   Заявить о нарушении
Уточняю свою позицию.
Мозг как и другие органы имеет свои потребности и обязанности. Обязанности мозга это обеспечение оптимального взаимодействия внутренних органов и необходимых взаимодействий организма с внешней средой с целью обеспечения выживания и защиты тела и заодно себя. Всё это достигается путём удовлетворения потребностей биологических (физиологических и социальных). Такие потребности есть и у мозга: питание, защищённость, комфорт, отдых.
Но у него есть ещё свои отдельные специфические (т. н. идеальные или духовные) потребности. Они появляются у мозга сознательного, то есть обладающим логическим мышлением. Такое мышление предполагает выявление причинно-следственных связей в происходящем и потребность находить объяснения всему, что особенно у развитого и тренированного мозга. А если такое пока не находится, изучать, познавать, измышлять свои теории и идеи и как их реализовать. Это проявляется в частности в желании разгадывать загадки, решать задачи, воображать, фантазировать. И это, в общем, полезная тренировка для боле результативного исполнения мозгом своих обязанностей. Вообще-то всякие "ошибки" при этому мозгов случаются не редко.
Однако мозги у некоторых, так сказать, заносит: выдвигают через-чур бредовые идеи и принуждают тело исполнять. Вот к примеру порождение религиозных заскоков: аскеты, хлысты, скопцы.
Или тяга к мировой революции.
Между прочим, репрессии тридцатых в основном порождение противостояния сторонников и противников идеи немедленной мировой революции, что перешло в банальную борьбу за власть.

Михаил Шамин 2   16.05.2026 00:57   Заявить о нарушении
На это произведение написано 25 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.