Хронография ложного величия. Гл 7

Ход за мной – что делать?! Надо, Сева, –
Наугад, как ночью по тайге…
Я помню – всех главнее королева:
Ходит взад-вперед и вправо-влево, –
Ну, а кони вроде – только буквой “Г”.
(В. С. Высоцкий)

Глава Седьмая
Финансовый кризис жанра хода Конем

Год 1922
Турнир в Лондоне – Семнадцатый конгресс Британского шахматного союза (главный турнир года). Итоги: 1-е место Капабланка (13 очков из 15 возможных), 2-е Алехин (11; очков), 3-е Видмар (11), 4-е Рубинштейн (10;), 5-е Боголюбов (9), 6-е Рети (8;), 7-е Тартаковер (8;), 8-е Мароци (8), 9-е Ейтс (8), 10-е Аткинс (6), 11-е Эйве (5;), 12-е Вальтух (5), 13-е Зноско-Боровский (5), 14-е Уотсон (4;), 15-е Моррисон (4;), 16-е (последнее) Маротти (1;).
Турнир оказался примечателен не только тем, что вновь возвращал Лондону лавры шахматной столицы Мира (отбирая сие почетное звание у Берлина), но и проводился под давлением фактора несуразности шахматного фарса в прошлогоднем выяснении отношений Капабланки и Ласкера. Убедительная победа Капабланки (в отсутствии на турнире Ласкера) не изменила восприятия этого шахматиста в качестве “калифа на час”. Вся шахматная элита понимала, что вопрос чемпионского звания должен быть решен только в матче Капабланки с Рубинштейном. Однако вместо согласия на этот матч, Капабланка (по договоренности со вторым финалистом лондонского турнира – Алехиным) выступил с концепцией “упорядочения вопроса организации проведений матчей на первенство мира”. Поскольку, без мнения фактического, хотя, при том, и неофициального, чемпиона мира (Рубинштейна) в этом вопросе обойтись было просто невозможно, то в компанию составителей великого шахматного манифеста решено было включить Видмара (как обошедшего в турнире чемпиона) – предложение Капабланки. Со своей стороны, Алехин настоял на включение в состав “избранных” еще и Боголюбова, который до конца своих дней остался признателен Алехину за оказанную ему честь. Так между пятью шахматистами, наиболее успешно выступившими на турнире в Лондоне, был заключен приватный меморандум (лондонское соглашение), регламентирующее порядок проведения матчей на звание чемпиона мира. Основные положения соглашения: 1) Матч играется до 6 выигранных партий, ничьи не засчитываются. 2) контроль игрового времени – 2,5 часа на 40 ходов. 3) Чемпион мира обязан отстаивать свой титул в течение года с момента получения вызова претендента – общепризнанного кандидата на матч. 4) Однако Чемпион мира не обязан отстаивать свой титул, если призовой фонд (формируемый претендентом) матча не превышает 10 тыс. долларов США. 5) 20% призового фонда получает действующий чемпион в форме гонорара за согласие на матч, остаток фонда в объеме 60% получает победитель матча и 40% – проигравший. 6) Чемпион имеет право перенести дату назначенного матча на срок не более чем 40 дней. Если по истечении этой отсрочки чемпион не начинает игры, то он автоматически лишается своего титула. 7) каждый участник матча вправе выбрать себе секунданта. 8) Выигравший звание чемпиона обязан защищать его на тех же условиях. Детально проработанный документ лондонского соглашения оставлял лишь не совсем ясным вопрос о том, кого именно следовало считать “общепризнанным” кандидатом на матч с действующим чемпионом. Относительная “утруска” (и прояснение) ситуации вокруг чемпионского титула позволила, наконец-то, собраться с шахматными мыслями Рубинштейну и Рети, одержавшими победы на турнирах (соответственно) в Вене и в Теплице.
Турнир в Вене. Итоги: 1-е место Рубинштейн (11;), 2-е Тартаковер (10), 3-е Вольф (9;), 4-е Алехин (9), 5-е Мароци (9), 6-е Тарраш (9)…
Турнир в Теплице. Итоги: 1-е место Рети (9), 2-е Шпильман (9), 3-е Грюнфельд (8;), 4-е Тартаковер (8;)…
Земиш, оказавшийся в Теплице только на 11-м месте (из 14 возможных), и на 12-м (из 15 возможных) – в Вене, сумел в очередной раз доказать, что главным мерилом силы шахматиста являются не турнирные, а его матчевые показатели. При этом Рети оказался в новом нокдауне:
Земиш – Рети 4:1 (+4; -1; =3).
Из дебютных новинок этого эпохального года следует отметить защиту Грюнфельда и гамбит Блюменфельда:
1. d4 Kf6 2. c4 g6 3. Kc3 d5 (защита Грюнфельда) 4. cd K:d5 5. e4 K:c3 6. bc (основное продолжение – центральная система).
Блюменфельда гамбит:
1. d4 Kf6 2. c4 e6 3. Kf3 c5 4. d5 b5 (гамбит Блюменфельда).
5. Cg5 (основное продолжение) ed 6. cd h6 7. Ch4 Cb7 8. e4!
7. C:f6 ±
5. de fe 6. cd d5 7. e3 Cd6 8. Kc3 =
Сокольский же пытается теоретически обосновать (одновременно применяя в турнирной практике) дебютную схему Бугаева под шутливым названием Тартаковера – дебют орангутанга:
1. b4 (дебют орангутанга, Сокольского дебют) e5 2. Cb2
2. … d6 3. c4 g6 4. e3 Cg7 5. Kf3 Ke7 6. d4 0-0
2. … C:b4!? 3. C:e5 Kf6 4. c4 0-0 5. Kf3 d5 6. cd K:d5 7. e3 c5 8. Ce2 Kc6
2. … e4!? 3. e3 Kf6 4. b5 b6 5. f4 Cb7 6. g4!? h6 7. h4 d5
2. … f6 3. e4!? C:b4 4. Cc4 Kc6 5. f4 d6 6. c3 Ca5 7. Kf3 Kh6 8. d4 ed 9. 0-0 ±

Год 1923
Лондонское соглашение “избранных” лишало чемпиона права личного выбора претендента (как показала практика – из числа не очень сильных, но зато “удобных” для чемпиона шахматистов) на матч за чемпионский титул. Это право (право вызова на матч) передавалось претенденту, которому надлежало собрать лишь необходимую сумму призового фонда, чтобы тут же оказаться в ранге “ общепризнанного кандидата на матч с действующим чемпионом ”. Теоретически любой шахматист, раздобывший каким угодно путем нужную сумму денег (вне всякой зависимости от его шахматных успехов, как в турнирной, так и в матчевой практике) обретал право играть матч с чемпионом. Подобная постановка вопроса полностью подрывала идею матча Рубинштейн – Капабланка, поскольку никто из соперников не считал себя претендентом и не испытывал желания заботиться о финансовой стороне поединка. Алехин же никак не мог собрать призового фонда для своего матча с Капабланкой, а Видмар, Тартаковер и Рети (последние считали себя обиженными недопущением к составлению лондонского соглашения) – с Рубинштейном, поскольку весь шахматный мир ждал веского слова Ласкера. На матч Ласкера деньги можно было найти легко, причем совершенно не важно с кем именно Ласкеру предстояло бы выяснять шахматные отношения: играть матч с неофициальным чемпионом №9 – Рубинштейном, или брать реванш у Капабланки. Ласкер свое веское слово сказал, опередив и Рети, и Рубинштейна на турнире, в котором отказался принимать участие Капабланка:
Турнир в Моравска-Остраве. Итоги: 1-е место Ласкер (10; очков из 13 возможных), 2-е место Рети (9;), 3-е Грюнфельд (8;), 4-е Селезнев (7;), 5-е Тартаковер (7), 6-е Эйве (7), 7-е Боголюбов (6;), 8-е Тарраш (6;), 9-е Шпильман (6), 10-е Рубинштейн (5;)…
Нимцович – Брикман 4:0.
Карловарский турнир: Итоги: 1-е место Алехин, 2-е Боголюбов, 3-е Мароци…
Магрибский турнир: Итоги: 1-е место Грюнфельд, 2-е Алехин, 3-е Боголюбов…
В шахматной жизни года особо следует выделить партию Земиш – Нимцович, получившую название бессмертной партии цугцванга:
1. d4 Kf6 2. c4 e6 3. Kf3 b6 4. g3 Cb7 5. Cg2 Ce7 6. Kc3 0-0 7. 0-0 d5 8. Ke5 c6 9. cd cd 10. Cf4 a6 11. Лc1 b5 12. Фb3 Kc6 13. K:c6 C:c6 14. h3 Фd7 15. Kph2 Kh5 16. Cd2 f5 17. Фd1 b4 18. Kb1 Cb5 19. Лg1 Cd6 20. e4 fe 21. Ф:h5 Л:f2 22. Фg5 Лaf8 23. Kph1 Л8f5 24. Фe3 Cd3 25. Лce1 h6! (блестящий ход, при помощи которого черные навязывают сопернику цугцванг). Нимцович оставил свой шахматный след, так же, и в ряде дебютных схем:
Нимцовича дебют.
1. Kf6 d5 2. b3 ~ 3. Cb2
Нимцовича защита.
1. d4 Kf6 2. c4 e6 3. Kc3 Cb4 (защита Нимцовича).
4. Фc2 (система Алехина, с вариантами: 4. … c5; d6; 0-0; Kc6; d5)
4. a3 (система Земиша) C:c3+ 5. bc c5 6. e3 Kc6 7. Cd3
4. e3 (система Рубинштейна) c5
Нимцовича начало.
1. e4 Kc6 (Нимцовича начало) 2. d4

Год 1924
Ласкер лидировал (обойдя Капабланку и Рети) и на турнире в Нью-Йорке, где отказался принимать участие Рубинштейн. Шахматист, добровольно отказавшийся от чемпионского титула буквально громил всех своих главных конкурентов на шахматную корону. Турнир в Нью-Йорке (двухкруговой) собрал 11 участников. Итоги: 1-е место Ласкер (16 очков из 20 возможных), 2-е Капабланка (14; очков), 3-е Алехин (12), 4-е Маршалл (11), 5-е Рети (10;), 6-е Мароци (10), 7-е Боголюбов (9;), 8-е Тартаковер (8)...
Чтобы создать хоть какую-то альтернативу явно бесспорному лидерству Ласкера в шахматном мире, Алехин проводит в Нью-Йорке сеанс одновременной игры вслепую на 26 досках (мировой рекорд, что на 1 доску больше предыдущего достижения Брайера), с результатом 16 побед, 5 ничьих и 5 поражений. Рубинштейн на турнире в Мерано создает меранский вариант чешской защиты, но занять первого места ему не удается. Итоги турнира в Мерано: 1-е место Грюнфельд, 2-е Рубинштейн, 3-е Шпильман…
Эйве – Колле 4:2 (+4; -2; =2).
Боголюбов иммигрировал из Германии в Россию (на чемпионате страны занял первое место, обойдя Романовского: 2-е место, Богатырчука: 3-е и Левенфиша: 4-е), а Тартаковер произвел разделение индийской защиты на старо- и новоиндийскую:
1. d4 Kf6 (индийская защита) 2. c4
2. … g6 3. Kc3 Cg7 4. e4 d6 (староиндийская защита).
2. … e6 3. Kf3 b6 (новоиндийская защита).
1. d4 d5 2. c4 c6 (чешская защита, славянская защита) 3. Kf3 Kf6 4. Kc3 e6 5. e3 Kbd7 6. Cd3 dc 7. C:c4 b5 (меранский вариант).

Год 1925
Яновский вернулся из США во Францию. В Париже Алехин ставит новый рекорд (улучшает свое прошлогоднее достижение на 2 позиции), играя вслепую одновременно на 28-и досках (+22; -3; =3). Следом Рети в Сан-Паулу перебивает это достижение: 29 досок (+20; -2; =7).
Турнир в Париже. Итоги: 1-е место Алехин, 2-е Тартаковер, 3-е Опоченский…
Турнир в Бреслау. Итоги: 1-е место Боголюбов, 2-е Нимцович, 3-е Рубинштейн…
Турнир в Москве. Итоги: 1-е место Боголюбов (15; очков из 20 возможных), 2-е Ласкер (14), 3-е Капабланка (13;), 4-е Маршалл (12;), 5-е Тартаковер (12), 6-е Торре (12), 7-е Рети (11;), 8-е Романовский (11;), 9-е Грюнфельд (10;), 10-е Ильин-Женевский (10;), 11-е Богатырчук (10), 12-е Рубинштейн (9;), 13-е Шпильман (9;)…
Чемпионат России: 1-е место Боголюбов, 2-е Левенфиш, 3-е Рабинович…
Итоги Мерианске-Лазненского турнира: 1-е место Нимцович, 2-е, Рубинштейн 3-е Маршалл…
Турнир в Баден-Бадене. Итоги: 1-е место Алехин (16 очков из 20 возможных), 2-е Рубинштейн (14;), 3-е Земиш (13;), 4-е Боголюбов (13), 5-е Маршалл (12;), 6-е Тартаковер (12;)…
Колле – Колтановский 4:0 (+4; -0; =3).
1. d4 d5 2. Kf3 Kf6 3. е3 е6 (дебют Колле)
В мире же культовых шахмат – дело Хербихера (в Германии) наследовал Гиммлер и тут же в соседней Австрии произошел раскол между Австрийским шахматным союзом и новым “Рабочим” шахматным союзом.

Год 1926
Турнир в Дрездене. Итоги: 1-е место Нимцович, 2-е Алехин, 3-е Рубинштейн…
После турнира в Дрездене Боголюбов иммигрировал из России в Германию, а  Нимцович (обошедший Рубинштейна и Алехина) вызвал на матч Капабланку (однако, призового фонда на матч без участия Ласкера никому из претендентов собрать так и не удается), но матч не состоялся. Рубинштейн (давно не выигрывавший в турнирах) вновь безуспешно пытается победить в Берлине. А Алехин с Видмаром соперничают в Гастингсе и Зиммеринге:
Турнир в Берлине. Итоги: 1-е место Боголюбов, 2-е Рубинштейн, 3-е Грюнфельд…
Турнир в Гастингсе. Итоги: 1-е место Алехин, 2-е Видмар, 3-е Митчелл…
Турнир в Зиммеринге. Итоги: 1-е место Шпильман, 2-е Алехин, 3-е Видмар…
Алехину (при активном содействии Боголюбова) все-таки удается собрать призовой фонд на свой матч с Капабланкой. В целях подготовки к поединку с Капабланкой, Алехин встречается в “тренировочном” матче с Эйве:
Алехин – Эйве 3:2 (+3; -2; =5).

Год 1927
Алехин – Капабланка 6:3 (+6; -3; =25).
Турнир в Нью-Йорке (четырехкруговой) собрал 6 участников (главный турнир года). Не приглашены ни Рубинштейн, ни Боголюбов (в связи с сокращением состава “избранных” 1922 года).

Капабланка ** 2; 3 2; 2; 3; 14,0
Алехин         1; ** 2 2 3 3 11,5
Нимцович 1 2 ** 1; 3 3 10,5
Видмар         1; 2 2; ** 2 2 10,0
Шпильман 1; 1 1 2 ** 2; 8,0
Маршалл  ; 1 1 2 1; ** 6,0

Турнир в Лондоне. Итоги: 1-е место Нимцович (8 очков из 11 возможных), 2-е Тартаковер (8 очков), 3-е Маршалл (7;), 4-е Видмар (7), 5-е Боголюбов (6;), 6-е Рети (5;), 7-е Уинтер (5;), 8-е Колле (4;), 9-е Бюргер (3;), 10-е Томас (3;), 11-е Ейтс (3;), 12-е Фэрхерст (3). По окончании этого турнира проведен второй турнир, с участием шести шахматистов: 1-е место Нимцович (8; очков из 10 возможных), 2-е Ейтс (6; очков), 3-е Бюргер (5;), 4-е Уинтер (5;), 5-е Гольдштейн (2;), 6-е Моррисон (1;).
Турнир в Берлине. Итоги: 1-е место Брикман, 2-е Нимцович, 3-е Земиш…
Итоги Кекчеметского турнира: 1-е место Алехин, 2-е Нимцович, 3-е Штейнер…
Итоги чемпионата России: 1-е место Богатырчук (14;), 2-е Романовский (14;), 3-е Модель (13), 4-е Дуз-Хотимирский (13), 5-е Ботвинник (12;), 6-е Макогонов (12;), 7-е Ненароков (11)…
Колле – Такельс 4:0 (+4; -0; =2).

Год 1928
Победив Капабланку, Алехин устраняется от участия в турнирах, главным из которых в 1928 году становится Киссингенский турнир всех ведущих (кроме Ласкера и Алехина) шахматистов мира. Всех опередивший Боголюбов, вызвавший Алехина на матч, заведомо не обеспеченный призовым фондом (в соответствии с требованиями лондонского соглашения).
Итоги: 1-е место Боголюбов (8 очков из 11 возможных), 2-е Капабланка (7), 3-е Рубинштейн (6;), 4-е Эйве (6;), 5-е Нимцович (6), 6-е Рети (5;)…
Тем не менее (не взирая на нарушение лондонского соглашения) Алехин принимает вызов Боголюбова и тот проводит “тренировочный” матч с Эйве, на котором не так давно оттачивал свое шахматное мастерство сам Алехин. Не помогла Эйве его предварительная “тренировка” на еще менее известным шахматистом – традиционным соперником:
Эйве – Колле 5:0 (+5; -0; =1).
Боголюбов – Эйве 3:2 (+3; -2; =5).

Год 1929
Боголюбов – Эйве 2:1 (+2; -1; =7).
Алехин – Боголюбов 11:5 (+11; -5; =9).
Итоги Карловарского турнира (главного турнира года): 1-е место Нимцович (15 очков из 21), 2-е Капабланка (14;), 3-е Шпильман (14;), 4-е Рубинштейн (13;), 5-е Эйве (12), 6-е Видмар (12), 7-е Беккер (12), 8-е Боголюбов (11;), 9-е Грюнфельд (11)…
После Карловарского турнира Нимцович вызвал на матч Алехина (на тех же самых основаниях, что годом ранее Боголюбов), однако, получил отказ по пресловутой причине (которая, тем не менее, не помешала проведению матча Алехин – Боголюбов) неготовности призового фонда подобного матча.
Турнир в Париже. Итоги: 1-е место Тартаковер, 2-е Барац, 3-е Колле…
Победитель малозначительного турнира в Париже разработал каталонское начало в качестве еще одного варианта индийской защиты:
1. d4 Kf6 2. c4 e6 3. g3 (каталонское начало)

Год 1930
Главным турниром года явился турнир в Сан-Ремо: 1-е место Алехин (14 очков), 2-е место Нимцович (10;), 3-е Рубинштейн (10), 4-е Боголюбов (9;)…
На турнире не принимал участия лишь Капабланка, отдавший предпочтение турниру в Гастингсе. Но главное – турнирная практика начала уступать место матчевым поединкам:
Шпильман – Штальберг 4:1 (+4; -1; =1).
Боголюбов – Штальберг 3:0 (+3; -0; =1).
Штольц – Шпильман 2:0.
Штольц – Лундин 5:4.
Штольц – Рельштаб 2:1.
Штольц – Кэжден 2:1.
Турнир в Гастингсе. Итоги: 1-е место Капабланка, 2-е Видмар, 3-е Ейтс…

Год 1931
Турнир в Гастингсе. Итоги: 1-е место Эйве, 2-е Капабланка, 3-е Султан-Хан…
Уязвленный пропуском на первое место Эйве, которого Алехин с Боголюбовым использовали исключительно в качестве спарринг-партнера, Капабланка вызвал его на поединок, совершенно не заботясь о требованиях лондонского соглашения.
Капабланка – Эйве 2:0 (+2; -0; =8).
Турнир в Бледе (организованный Видмаром главный турнир года). Итоги: 1-е место Алехин (20;), 2-е Боголюбов (15), 3-е Нимцович (14), 4-е Видмар (12;), 5-е Флор (12;), 6-е Штольц (12;), 7-е Кэжден (12;)…
Колтановский в Антверпене устанавливает новый рекорд одновременной игры вслепую, проведя сеанс на 30-и шахматных досках (+20; -0; =10).
Флор – Штольц 4:1.
Шпильман – Пирц 3:1 (+3; -1; =6).
В России начинает формироваться советская шахматная школа, призванная доказать превосходство социалистической мысли в самой интеллектуальной игре человечества. Ставка сделана на Алаторцева и Ботвинника, которым обеспечена всемерная поддержка государства. На чемпионате страны оба ставленника системы продемонстрировали уверенную игру, опередив признанных фаворитов (несистемных): 1-е место Ботвинник (13; очков), 2-е Рюмин (11;), 3-е Алаторцев (10), 4-е Верлинский (чемпион России прошлого цикла – 1929 года, так же 10 очков), 5-е Богатырчук (чемпион России позапрошлого цикла – 1927 года, 10 очков), 6-е Юдович (10)…

Год 1932
Рубинштейн (окончательно потерявший надежду на восстановление элементарного порядка в организации матчей на звание чемпиона шахматного мира) отошел от шахмат, никем не побежденным чемпионом №9, даже не назвав своего преемника. Более того, никаких претензий на чемпионскую вакансию не изъявили ни Ласкер, ни Капабланка. Не проясняли ситуацию в шахматном королевстве и турниры в Лондоне и в Берне, где лидировал Алехин.
Турнир в Лондоне (главный турнир года). Итоги: 1-е место Алехин (9 очков из 11 возможных), 2-е Флор (8 очков), 3-е Кэжден (7;), 4-е Султан-Хан (7;), 5-е Тартаковер (6), 6-е Мароци (6), 7-е Колтановский (5), 8-е Мечник (4;), 9-е Мильнер-Барри (3;), 10-е Томас (3;), 11-е Бюргер (3), 12-е Уинтер (2;).
Турнир в Берне. Итоги: 1-е место Алехин, 2-е Флор, 3-е Эйве…
Турнир в Гастингсе. Итоги: 1-е место Флор, 2-е Кэжден, 3-е Эйве…
Турниры смогли лишь выявить группу фаворитов этого рода шахматных соревнований: Алехин, Флор, Кэжден и Эйве. У матчевых шахматистов была несколько иная иерархия, которую существенным образом подновили поединки “один на один” обезглавленного (широким жестом отчаяния Рубинштейна) года. Тон формированию новой табели о рангах задавал Шпильман, взявший реванш у Штольца и сокрушивший “отверженного из избранных” – Боголюбова.
Шпильман – Боголюбов 4:3 (+4; -3; =3).
Шпильман – Штольц 4:1 (+4; -1; =3).
Элисказес – Шпильман 3:2 (+3; -2; =5).
Эйве – Шпильман 2:0 (+2; -0; =2).
Эйве – Флор 3:3 (+3; -3; =10).
Алехин – Найдорф 0:0 (+0; -0; =2). Микроматч, позволивший Алехину (не подвергая большому риску падения свой матчевый рейтинг) утвердиться в качестве лидера табели о рангах. Что, в свете демарша Рубинштейна, делало его фаворитом в вопросе наследования шахматной короны. Ни у кого из шахматистов в это время не было больших оснований, чем у Алехина поднять выпавшую из рук Рубинштейна корону шахматного чемпиона. Алехин становится чемпионом №10 нашего списка шахматистов всех времен и народов.

Алехин         **** 0:0 6:3 3:2 11:5
Найдорф         0:0 ****
Капабланка 3:6 **** 2:0
Эйве         2:3 0:2 **** 3:3 2:0 1:2
Элисказес **** 3:2
Флор         3:3 ****
Шпильман 0:2 2:3 **** 4:3
Боголюбов 5:11 2:1 3:4 ****

Димер изменил гамбит Блэкмара, преобразовав его в гамбит Блэкмара-Димера дополнительным развитием коней:
1. d4 d5 2. e4 de 3. f3 (гамбит Блэкмара)
1. d4 d5 2. e4 de 3. Kc3 Kf6 4. f3 (гамбит Блэкмара-Димера).

Год 1933
Продолжение споров “один на один” уже не могло поколебать лидирующих позиций Алехина. Даже новый рекорд игры вслепую одновременно на 32-х досках (+19; -4; =9) не воспринимался уже как заявка на элитарность шахматиста.
Файн – Дейк 4:2 (+4; -2; =3).
Шпильман – Штальберг 4:2 (+4; -2; =2).
Турнир в Гастингсе. Итоги: 1-е место Флор, 2-е Пирц, 3-е Штейнер…
В Германии (где была предпринята попытка создания собственной политической шахматной системы, по советскому образцу) на основе прежнего Шахматного Союза создан Шахматный Союз Великой Германии. В самой России, на очередном чемпионате страны (проводимым раз в два года) решался вопрос о выборе между Алаторцевым и Ботвинником, в качестве официального представителя советской шахматной школы. Успех сопутствовал Ботвиннику (Алаторцев становится его “дублером”). Итоги чемпионата России: 1-е место Ботвинник (14 очков), 2-е Алаторцев (13), 3-е Левенфиш (12), 4-е Лисицин (12), 5-е Рабинович (12), 6-е Раузер (11;), 7-е Чеховер (11), 8-е Богатырчук (10;), 9-е Кан (10), 10-е Романовский (9;), 11-е Рюмин (9;), 12-е место Верлинский (9), 13-е Юдович (9)…
Флор – Ботвинник 2:2 (+2; -2; =8). Вызов Флором ставленника советской системы.

Год 1934
“Рабочий” шахматный союз Австрии запрещен властями как организация, не имеющая к шахматам (речь идет о публичных шахматах) никакого отношения.
Алехин – Боголюбов 8:3 (+8; -3; =15).
Матч Алехина (в звании чемпиона) проходил по схеме, полностью игнорирующей положения лондонского соглашения 1922 года. По сути, имел место откат к ситуации предшествующих эпох, когда чемпионы отбирали себе наиболее удобных (но далеко не самых сильных) соперников.
Шпильман – Микенас 3:1 (+3; -1; =2).
Штальберг – Нимцович 3:2 (+3; -2; =2).
Нимцович – Штольц 2:1 (+2; -1; =3).
Файн – Горовиц 4:1 (+4; -1; =5).
Файн – Торре 1:1 (+1; -1; =0).
Турнир в Гастингсе. Итоги: 1-е место Флор, 2-е Алехин, 3-е Лилиенталь, 4-е место Элисказес…
Турнир в Цюрихе (главный турнир года). Итоги: 1-е место Алехин (13), 2-е Флор (12), 3-е Эйве (12), 4-е Боголюбов (11;), 5-е место Ласкер (10), 6-е Нимцович (9), 7-е место Бернштейн (9), 8-е Штальберг (8 очков)…
Флор, на протяжении ряда лет, неизменно наступающий на пятки Алехину (а на турнире в Гастингсе обошедший чемпиона), стал рассматриваться в качестве единственно приемлемого кандидата в соискатели шахматной короны.
В дебютных делах, латышский гамбит (королевский гамбит при перемене цвета) получил известность в игре по переписке Рига – Стокгольм. Навязывается черными, но при знании дела белыми, ими достигается заведомо лучшая позиция. При неточной игре белых – преимущество получают черные:
1. e4 e5 2. Kf3 f5 (латышский гамбит)
3. K:e5 Фf6 4. Kc4 fe 5.Kc3 Фg6 6. d3 Cb4 7. Cd2 C:c3 8. C:c3 (с двумя вариантами)
8. … Kf6 9. de K:e4 10. Cd3! 0-0 11. 0-0 K:c3 12. bc Фf6 13. Фh5 g6 14. Фa5!
8. … d5 9. Ke5 Фf5 10. de Ф:e4+ 11. Ce2 Kf6 12. 0-0 c6 13. Ch5!

Год 1935
Эйве – Шпильман 4:2 (+4; -2; =2).
Турнир в Гастингсе. Итоги: 1-е место Флор, 2-е Эйве, 3-е Томас…
Турнир в Барселоне. Итоги: 1-е место Флор, 2-е Колтановский…
Флор подтверждает свои претензии на звание “ общепризнанного кандидата на матч с чемпионом”. Однако чемпион предпочитает провести матч с “проверенным” человеком – Эйве. И этот матч (к всеобщему недоумению) чемпион проигрывает. Обращает на себя внимание ход поединка – матча из 30-и партий. После первых 9-и партий со счетом 5:2 лидировал Алехин. После 19-и партий счет по-прежнему был в пользу чемпиона – 7:5. А далее, как прежде Тарраш позволил Чигорину в 1893 году свести поединок к нужной ему ничьей, так и в году 1935 Алехин позволил Эйве себя “немножко” победить. Поражение от Эйве открывало Алехину прямую дорогу к реваншу (обходя, при этом, необходимость игры с Флором). Так, “слепленным” на скорую руку, новым чемпионом мира становится Эйве – традиционный спарринг-партнер Алехина, Капабланки и Боголюбова.
Эйве – Алехин 9:8 (+9; -8; =13).
В Россию из Германии иммигрирует Ласкер, а из Австрии – Лилиенталь, в поединке с которым Алаторцев пытается выйти на роль первого шахматиста советской системы.
Алаторцев – Лилиенталь 4:4 (+4; -4; =4).
Ботвинник (получивший официальное признание властей в качестве фаворита советской шахматной школы) не принимают участия в чемпионате России, где Алаторцев (раздосадованный своей ролью второго плана) демонстрирует не очень яркую игру. Итоги чемпионата России: 1-е место Левенфиш (12 очков), 2-е Рабинович (12), 3-е Богатырчук (11;), 4-е Рюмин (11;), 5-е Алаторцев (10;), 6-е Лисицин (10;), 7-е Чеховер (10;), 8-е Рагозин (10;)…
Турнир в Москве. Итоги: 1-е место Флор (13 очков из 19 возможных), 2-е Ботвинник (13), 3-е место Ласкер (12;), 4-е Капабланка (12), 5-е Шпильман (11)…
Британский турнир. Итоги: 1-е место Решевский, 2-е Капабланка, 3-е Томас…
Найдорф – Тартаковер 2:1.
В Варшаве партия Гриксберг – Найдорф получила название “польской бессмертной”.
1. d4 f5 (голландская защита) 2. c4 Kf6 3. Kc3 e6 4. Kf3 d5 5. e3 c6 6. Cd3 Cd6 7. 0-0 0-0 8. Ke2 Kbd7 9. Kg5 C:h2+ 10. Kph1 Kg4 11. f4 Фe8 12. g3 Фh5 13. Kpg2 Cg1! 14. Kp:g1 Фh2+ 15. Kpf3 e5! 16. de Kd:e5+ 17. fe K:e5+ 18. Kpf4 Kg6+ 19. Kpf3 f4 20. ef Cg4+ 21. Kp:g4 Ke5+ 22. fe h5;

Год 1936
То, что Эйве – это всего лишь “проходная пешка” в битве за шахматную корону отчетливо понимал последний представитель “избранных” лондонским соглашением 1922 года – Видмар. Он пытается возродить значение турниров на Британских островах до былого статуса отборочных соревнований на матч за чемпионский титул, и проводит собственный поединок с победителем прошлогоднего турнира.
Видмар – Решевский 3:2 (+3; -2; =1).
В то же время Алехин уклоняется от матча с Флором под предлогом своей занятости подготовкой к матчу-реваншу с Эйве. Впрочем, реванш  у Элисказеса (за поражение 1932 года) пытается (не очень удачно) взять Шпильман.
Элисказес – Шпильман 2:1 (+2; -1; =7).
Но матчевые соревнования полностью уступают свои позиции турнирным:
Турнир в Дрездене. Итоги: 1-е место Алехин, 2-е Энгельс, 3-е Мароци…
Турнир в Наугейме. Итоги: 1-е место Алехин, 2-е Керес, 3-е Ауэс, 4-е Боголюбов…
Турнир в Подебради. Итоги: 1-е место Флор, 2-е Алехин, 3-е Фолтыс …
Маргитский турнир. Итоги: 1-е место Флор, 2-е Капабланка, 3-е Штальберг…
Турнир в Гастингсе. Итоги: 1-е место Файн, 2-е Флор, 3-е Тартаковер…
Турнир в Амстердаме. Итоги: 1-е место Файн, 2-е Эйве, 3-е Алехин…
Турнир в Остенде. Итоги: 1-е место Лундин, 2-е Гроб, 3-е Штальберг…
Среди этой вереницы соревнований, выделяются два (московский и ноттингеймский). Оба претендуют на титул главного турнира года. Но бесспорное лидерство захватывает турнир в Ноттингейме, где (впервые за многие годы) удалось собрать весь цвет шахматной элиты. В этой компании ни “чемпион” Эйве, ни альтернативный ему Видмар не смогли пробиться на лидирующие шахматные позиции, которые прочно завоевали Капабланка и  Ботвинник.
Турнир в Москве. Итоги: 1-е место Капабланка (13 очков), 2-е Ботвинник (12), 3-е Флор (9;), 4-е Лилиенталь (9), 5-е Рагозин (8;), 6-е место Ласкер (8)…
Турнир в Ноттингейме. Итоги: 1-е место Ботвинник (10 очков), 2-е Капабланка (10), 3-е Решевский (9;), 4-е Файн (9;), 5-е Эйве (9;), 6-е место Алехин (9), 7-е Ласкер (8;), 8-е Флор (8;), 9-е Видмар (6), 10-е Боголюбов (5;), 11-е Тартаковер (5;), 12-е Тайлор (4;), 13-е Александер (3;), 14-е Томас (3), 15-е (последнее) Уинтер (2;).
Шахматная практика обогащается новой дебютной схемой – гамбитом Вагнера:
1. f4 f5 (Вагнера гамбит) 2. e4 fe 3. d3 ed 4. C:d3 Kf6 5. Kf3 d5 6. 0-0
Главная проблема нового гамбита в том, что белым трудно заставить черных своим первым ходом сделать симметричный ответ.

Год 1937
Ласкер иммигрирует из России (где, по его мнению, начинал складываться новый центр культовых шахмат, а игра становилась культовой игрой советского строя) в США. По мнению Ласкера в России происходило формирование “команды шахматистов”, призванной обеспечить своему лидеру (в лице Ботвинника) режим наибольшего благоприятствования в турнирной борьбе со всеми “несоветскими” представителями интеллектуальной игры. В то же время советская шахматная система расправляется с лидером культовых шахмат России, Петровым – праправнуком самого основоположника российских шахмат. Петров арестован и осужден на 10 лет без права переписки (умер в заключении).
Чемпионат России. Итоги: 1-е место Левенфиш (12; очков), 2-е Рагозин (12), 3-е Константинопольский (12)… 10-е Алаторцев (9;)…
Ботвинник, вновь не принимая участия в чемпионате страны, но встречается в матче (за титул советского чемпиона) с победителем всероссийского турнира – Левенфишем.
Левенфиш – Ботвинник 5:5.
Не менее принципиальными являются и матчи ряда “несоветских” шахматистов, проводимых на фоне того, что в Эдинбурге Колтановский возвращает себе рекорд одновременной игры вслепую: 34 доски  (+24; -0; =10).
Файн – Штальберг 4:2 (+4; -2; =2).
Элисказес – Шпильман 2:0 (+2; -0; =8).
Центральным же матчем года становится поединок Алехина с Эйве, в исходе которого ни у кого не было, ни малейших сомнений.
Алехин – Эйве 10:4 (+10; -4; =11).
А турнирная практика проведения шахматных соревнований продолжает доминировать над матчевой, с выходом в шахматную элиту новых действующих лиц: Кереса и Файна.
Турнир в Наугейме. Итоги: 1-е место Эйве, 2-е Алехин, 3-е Боголюбов, 4-е Земиш…
Турнир в Гастингсе. Итоги: 1-е место Алехин, 2-е Файн, 3-е Элисказес…
Турнир в Остенде. Итоги: 1-е место Файн, 2-е Гроб, 3-е Керес…
Маргитский турнир. Итоги: 1-е место Керес, 2-е Файн, 3-е Алехин…
Турнир в Зиммеринге. Итоги: 1-е место Керес, 2-е Файн, 3-е Капабланка, 4-е место Решевский, 5-е Флор…

Год 1938
Когда казалось, что необходимо решать вопрос выбора между Кересом и Файном, в качестве очередного претендента на матч за чемпионский титул с Алехиным, принимается явно запоздалое решение вопроса о матче Алехина с Флором. Керес начинает матчевую практику с поединка со Штальбергом, на котором, до этого, успешно тренировался Файн. А Флор “разминается” перед матчем с Алехиным на Микенасе.
Керес – Штальберг 2:2 (+2; -2; =4).
Флор – Микенас 6:0.
Но и в турнирах Керес продолжает неизменно добиваться значительных успехов, показывая на редкость стабильные и высокие результаты.
Турнир в Гастингсе. Итоги: 1-е место Решевский, 2-е Керес, 3-е Александер…
Турнир в Нордвейк-Ан-Зе (Нидерланды). Итоги: 1-е место Элисказес, 2-е Керес, 3-е Пирц, 4-е Эйве, 5-е Боголюбов…
Главным же соревнованием года явился так называемый АВРО-турнир, собравший в Нидерландах всю шахматную элиту. Турнир планировался организаторами в качестве неофициального турнира претендентов. Победителю либо участнику, занявшему второе место (первое, в этом случае, подразумевалось доставшимся чемпиону мира - Алехину) был обещана необходимая финансовая помощь в организации призового фонда на матч за чемпионский титул с Алехиным.

Керес **** 1, ; ;, ; ;, ; ;, ; 1, ; 1, ; ;, ; 8,5 очков
Файн 0, ; **** 1, ; 1, 1 1, 0 1, 0 ;, ; 1, ; 8,5 очков
Ботвинник ;, ; 0, ; **** 1, ; ;, 0 1, ; ;, 1 ;, ; 7,5 очков
Алехин ;, ; 0, 0 0, ; **** 1, ; ;, ; ;, 1 ;, 1 7,0 очков
Эйве ;, ; 0, 1 ;, 1 0, ; **** 0, ; 0, 1 1, ; 7,0 очков
Решевский 0, ; 0, 1 0, ; ;, ; 1, ; **** ;, ; 1, ; 7,0 очков
Капабланка 0, ; ;, ; ;, 0 ;, 0 1, 0 ;, ; **** ;, 1 6,0 очков
Флор ;, ; 0, ; ;, ; ;, 0 0, ; 0, ; ;, 0 **** 4,5 очка
Итоги АВРО-турнира заставили Флора (рассматривавшегося до турнира в качестве главного кандидата на уже согласованный матч с Алехиным) заявить: “И Керес, и Файн – оба великолепные стратеги, но все же Керес теперь самая интересная фигура в шахматном мире”. Мизес эмигрировал в Британию.

Год 1939
Не получивший приглашения на АВРО-турнир, Элисказес (австриец), побеждает в матче основного оппонента (и протеже) Алехина по чемпионским матчам. После чего “новый кандидат” на матч с действующим чемпионом покидает Европу и перебирается (совместно с поляком Найдорфом) в Южную Америку (Аргентину).
Элисказес – Боголюбов 6:3.
Флор (словак) в силу политических изменений в Европе (политика Сталина ведения войны малой кровью и на чужой территории) оказался в России, где был уже окончательно сорван его матч с Алехиным (под предлогом более веских претензий со стороны Кереса, не попавшего на московский турнир).
Маргитский турнир. Итоги: 1-е место Керес, 2-е Флор, 3-е Капабланка…
Турнир в Москве (чемпионат России, с участием Ботвинника, которому советской системой создан режим наибольшего благоприятствования). Итоги: 1-е место Ботвинник (12; очков), 2-е Котов (11;), 3-е Белавенец (11)…
Победитель московского турнира (вслед за Элисказесом) стал рассматриваться (исключительно в советских кругах) в качестве еще одного “нового” претендента на матч с действующим чемпионом.

Год 1940
Керес (эстонец) в силу политических изменений в Европе оказался в России (политика Сталина ведения войны малой кровью и на чужой территории), где имелись собственные виды на чемпионский матч с Алехиным. Получивший, таким образом, “право выбора” Алехин предпочел договариваться о проведении матча за чемпионский титул не с фаворитом Кересом, а всего лишь с советским шахматным лидером, победить которого Алехину казалось гораздо проще. По стопам же Элисказеса пошел Эйве, своей победой над Боголюбовым подтвердивший собственный класс “неслучайного” экс-чемпиона мира. Однако вызов Эйве на поединок Кереса (матч, в сложившихся условиях, фактически ставший отборочным матчем к поединку с Алехиным) не позволил Эйве отспорить у Кереса права претендента на мировую шахматную корону. Ботвиннику же просто не позволили рисковать своим шахматным имиджем (после его провального выступления на чемпионате страны – московский турнир), и он остался сторонним наблюдателем поединка Алаторцева с Левенвишем. Что касается последнего конкурента Кереса – Элисказеса, то “новый аргентинец” (после поражения Боголюбова от, сошедшего с дистанции, Эйве) утратил свой главный козырь в споре с Кересом за право на матч с чемпионом.
Эйве – Боголюбов 5:2 (+5; -2; =3).
Керес – Эйве 6:5 (+6; -5; =3).
Левенфиш – Алаторцев 5:2 (+5; -2; =7).
Турнир в Москве (чемпионат России с участием Ботвинника, которому советской системой в этот раз не создан режим наибольшего благоприятствования для составления объективной картины расстановки шахматных сил на внутреннем чемпионате страны). Итоги: 1-е место Лилиенталь (13; очков из 19-и), 2-е Бондаревский (13;), 3-е Смыслов (13), 4-е Керес (12), 5-е Ботвинник (11;), 6-е Болеславский (11;)…
Абрамов – Кан 2:0.

Год 1941
В США умер Ласкер – чемпион №6, считавший, что в России шахматы приобретают черты коллективной игры. Точка зрения Ласкера нашла свое подтверждение в организации российского матч-турнира шести сильнейших советских шахматистов, отобранных по итогам прошлогоднего московского турнира. Матч-турнир был призван “окончательно” (в очередной уже раз) решить проблему кандидатуры на матч с Алехиным. Главная проблема заключалась в том, что следовало “обеспечить” Ботвиннику победу над Кересом в споре за право на предстоящий матч с чемпионом.

Ботвинник **** 1:0 2:0 2:0 2:1 2:1 13,5 очков
Керес         0:1 **** 2:1 0:1 2:1 2:0 11,0 очков
Смыслов         0:2 1:2 **** 2:0 1:0 0:0 10,0 очков
Болеславский 0:2 1:0 0:2 **** 3:0 0:2 9,0 очков
Лилиенталь 1:2 1:2 0:1 0:3 **** 3:0 8,5 очков
Бондаревский 1:2 0:2 0:0 2:0 0:3 **** 8,0 очков

Высокая историческая миссия продвижения Ботвинника к высотам шахматного Олимпа была возложена на Смыслова и Болеславского (по заявлению Богатырчука – Чемпиона России 1927 гола, выступившего с открытым неприятием советской системы коллективной игры в шахматы). Смыслов и Болеславский заняли совершенно “невзрачные” (соответственно третье и шестое) места на московском турнире 1940 года, и потому не привлекали лишнего внимания к своим персонам. Но именно они “уступили” по две из четырех партий Ботвиннику, а с Кересом играли в полную силу (Болеславский выполнил программу в полном объеме “отняв” у нежеланного лидера одну победу и три партии сведя вничью). Коллективная игра против Кереса дала желаемый результат (усугубило турнирное положение Кереса и его поражение в личном соперничестве с Ботвинником). Тем не менее (не взирая на околошахматное давление советской системы) Керес продемонстрировал игру высокого класса, добившись второго результата в России. Матч за звание чемпиона США и турнир в Аргентине сбежавших из Европы в Южную Америку шахматистов выявили сильнейших представителей севера (Решевский) и юга (Штальберг) Нового Света.
Решевский – Горовиц 3:0 (+3; -0; =13).
Турнир в Мар-дель-Плата (Аргентина). Итоги: 1-е место Штальберг, 2-е Найдорф, 3-е Элисказес…
Из всех возможных вариантов, Алехин остановился на кандидатуре соотечественника. Матч Алехин – Ботвинник за звание чемпиона мира становился лишь делом времени. Но только в вопрос времени свою поправку внесла Вторая Мировая война.

Год 1946
Заявления Ласкера, Богатырчука и других видных представителей шахматного мира о “новом” советском стиле отбора кандидата на матч за чемпионский титул не осталось без должного внимания европейской общественности. Возрождение традиционного рождественского турнира в Гастингсе (открытого для всех, но многими не признаваемым в качестве турнира – законодателя шахматной моды) было призвано создать альтернативу советскому шахматному стилю.
Турнир в Гастингсе. Итоги: 1-е место Тартаковер (9;), 2-е Экстрем (9), 3-е Эйве (7), 4-е Денкер (7), 5-е Стейнер (7)…
По предложению Эйве (считавшегося в Европе вторым, после Алехина, авторитетом шахматного мира) лидеры Гастингского турнира продолжили выяснение отношений в Лондоне – городе значительно более высокого (чем у Гастингса) шахматного авторитета.
Турнир в Лондоне (соревнование проводилось в двух группах). Итоги первой группы: 1-е место Стейнер (9 очков из 11 возможных), 2-е Бернштейн (8 очков), 3-е Тартаковер (7;)… Итоги второй группы: 1-е место Эйве (9; очков из 11 возможных), 2-е Кристоффель (8 очков), 3-е Денкер (7)…
Планы проведения матча между победителями групп (Эйве – Стейнер) на право оспорить титул шахматного чемпиона в матче с Алехиным сорвались самым неожиданным образом. Умер Алехин, умер непобежденным чемпион №10, и матч Алехин – Ботвинник (наряду с матчем Алехина с фаворитом лондонского турнира) так и остался в разряде несбыточных планов. Вместе с тем, запланированный матч Эйве – Стейнер, из разряда отборочного превращался в полновесный чемпионский. Подобный поворот событий не мог устроить советскую шахматную школу и по инициативе советской стороны состоялся радиоматч между английским и российским шахматистами. Весьма экстравагантный микроматч между английским и российским лидерами не выявил победителя, но (и это главное) поставил вопрос о достойном представительстве на лондонском турнире, который присвоил себе право отбора кандидата на матч за чемпионский титул. А позже, в изменившейся ситуации, и само решение вопроса о новом чемпионе шахматного мира. Позиция советской стороны была полностью поддержана южноамериканскими шахматистами во главе с Найдорфом. Кроме того, мало кому известный оппонент экс-чемпиона Эйве (в планируемом с ним матче за шахматную корону) неожиданно легко уступил в “разминочном” поединке еще менее известному шахматисту, что окончательно подорвало обоснованность претензий матча Эйве – Стейнер на статус чемпионского поединка.
Денкер – Стейнер 3:1 (+3; -1; =6).
Александер – Ботвинник 1:1 (+1; -1; =0). (В радиоматче).
“Переиграть” итоги лондонского турнира (в целях более объективного выявления соотношения сил в шахматном королевстве) решено было в Гронингене, куда (помимо лидеров лондонского турнира) была включена группа товарищей из России, а, так же, лидер южноамериканских шахматистов – Найдорф и Видмар, как давний (1936 года) победитель лидера североамериканских – Решевского.
Турнир в Гронингене. Выборочные итоги главных участников: 1-е место Ботвинник (14; очков), 2-е Эйве (14), 3-е Смыслов (12;), 4-е Найдорф (11;)… 6-е Болеславский (11), 7-е Флор (11)… 10-е Денкер (9;), 11-е Тартаковер (9;), 12-е Котов (9;)… 15-е место Бернштейн (7)… 17-е Видмар (6;), 18-е Стейнер (6)… 20-е (последнее) Кристоффель (5).
На турнире в Гронингене делегация советских шахматистов без боя “сдает” свои партии (и, естественно, очки) Ботвиннику, позволяя российскому лидеру с этой форой выйти на первое место. Но эту идиллию чуть было не испортил только “наглец” Котов, взявший, да обыгравший Ботвинника в четырнадцатом туре. “Ошарашенный” подобным ударом в спину, Ботвинник проигрывает (Яновскому) и следующий тур, пропуская в лидеры турнира Эйве. Окончательное решение судьбы первого места (в последнем, 19-м туре) вновь оказалась в руках Котова. Только победа Котова над Эйве позволяла нашему Ботвиннику выйти победителем турнира. И Котов с этой великой задачей справился (реабилитировавшись за свою “досадную” победу над Ботвинником). В целом же обыграть Ботвинника на турнире удалось (помимо Котова и Яновского) еще и Найдорфу. Эйве же потерпел поражения лишь от Котова и Смыслова. В целом, демарш Котова серьезно маскировал явное “проталкивание” Ботвинника к первому месту в турнире столь принципиального значения.
Аргуновым предложена новая дебютная схема – гамбит Аргунова:
1. d4 Kf6 (индийская защита) 2. c4 c5 (Стаунтона дебют) 3. d5 b5 (гамбит Аргунова).
4. Kf3 (отказанный вариант) g6 5. cb a6 6. Фс2
4. cb (принятый вариант) a6 5.ba C:a6 6. Kc3 d6 7. Kf3 g6
8. Kd2 Cg7 9. e4 C:f1
8. g3 Cg7 9. Ch3 Kbd7 10. 0-0
9. Cg2 Kbd7 10. 0-0 Kb6
В России гамбит Аргунова получил (из чувства советской скромности, низводящей личность до рядового “винтика” великой системы) название волжского гамбита, а за рубежом (где советская стеснительность называть вещи своими именами воспринималась “надлежащим” образом) – гамбита Бенко. Что касается Алехина, то он навсегда останется в истории шахмат как автор защиты его имени и системы в испанской партии:
1. e4 Kf6 (защита Алехина) 2. e5 Kd5 3. d4 d6
4. c4 Kb6 5. f4 (система четырех пешек) de 6. fe Kc6 7. Cc3 Cf5 8. Kc3 e6 9. Kf3
4. Kf3 (укороченная система, с вариантами: 4. … Cg4; de; g6; Kb6)
3. c4 (система преследования) Kb6 4. c5 Kd5 5. Kc3 e6 6. Cc4 d6
3. Kc3 (система коня) e6 4. d4 d6 5. Kf3 Kc6 6. Cb5 K:c3 7. bc de 8. K:e5 Cd7 =
1. e4 e5 2. Kf3 Kc6 3.Cb5 (испанская партия) a6 4. Ca4 d6 (защита Стейница) 5. c3 Cd7 6. d4 g6 (система Алехина) 7. 0-0 Cg7 8. de de 9. Ce3 Kf6 10. Kbd2 0-0 11. Лe1 Лe8 12. Cg5 h6 13. Ch4 Фe7 =

Год 1947
Бенко и Найдорф (в последнем туре на турнире в Гронингене одержавший победу над Ботвинником и только благодаря стараниям Котова не опустившему, тем самым, советского лидера на вторую позицию, вслед за Эйве) выдвинули очередное обвинение в “предвзятости” позиций российских шахматистов, в их коллективной игре против шахматной истины. Что (по их мнению) позволяло считать именно Эйве победителем прошлогоднего турнира в Гронингене, со всеми вытекающими отсюда последствиями. А эти последствия позволили Эйве вызвать на матч за чемпионский титул победителя турнира в Бевервейке. Таким образом “формальный чемпион 1935 года” обретал (в глазах западных шахматистов) статус законного преемника Алехина на чемпионском троне шахматного королевства, а для советских шахматистов становился “проходной пешкой” в околошахматной игре западных господ:
Эйве – Схелтинг 4:1 (+4; -1; =3). Эйве – чемпион №11.
Найдорф устраивает рекордный сеанс игры вслепую, проведя соревнование на 45-и досках одновременно: (+39; -2; =4), а так же разрабатывает собственную систему в сицилианской защите.
1. e4 c5 (сицилианская защита) 2. Kf3 d6 3. d4 cd 4. K:d4 Kf6 5. Kc3 a6 (система Найдорфа).
Турнир в Гастингсе. Итоги: 1-е место Александер, 2-е Тартаковер, 3-е Гудмундсон…
Тем временем в России проводится очередной чемпионат (без Ботвинника и Котова, но зато с Кересом, которого не допустили до участия в прошлогоднем турнире в Гронингене) и мемориал Чигорина (с участием Ботвинника, Котова и Кереса):
Итоги чемпионата России: 1-е место Керес (14 очков), 2-е Болеславский (13), 3-е Смыслов (12), 4-е Бондаревский (12), 5-е Толуш (11;), 6-е Бронштейн (11), 7-е Лилиенталь (10;), 8-е Флор (10;), 9-е Рагозин (10)…
Итоги мемориала Чигорина: 1-е место Ботвинник (11 очков), 2-е Рагозин (10;), 3-е Смыслов (10), 4-е Болеславский (10), 5-е Котов (9;), 6-е Керес (9)… 11-е Бондаревский (6;)… 15-е Сокольский (4)…
На мемориале Смыслов и Болеславский (уже не имея “партийной установки” помогать Ботвиннику) сводят с ним свои партии вничью, а Керес покорно проигрывает Ботвиннику и выигрывает у Котова (тем самым, принимая условия советской шахматной школы).