Россия расстанется со своим прошлым, смеясь. Ч. 11

Продолжение дискуссии на блоге Дмитрия Медведева
http://blog.da-medvedev.ru/accounts/11813


ДОБЬЕМСЯ МЫ ОСВОБОЖДЕНИЯ СВОЕЮ СОБСТВЕННОЙ РУКОЙ

Тема: Экономика

• Арзамасцева И.В. 14 июня 2012 14:09 К СОВ, 14 июня

«Если экономика страны при этом диверсифицированна, как справедливо указывает Денисов Юрий и использует в своих целях добытое и переработанное в стране сырьё, то статус сырьевой державы весьма полезен и позитивен».

Уважаемый СОВ! Та или иная экономика, это всего лишь СРЕДСТВО для достижения поставленной перед страной целью. Какую цель поставили перед Россией её сегодняшние руководители? Лично мне это пока не понятно. Я привыкла судить обо всем по делам, а не по словам. Пока я вижу только то, что перед Россией поставлена цель обеспечить благополучную жизнь всего для 10% её населения, а остальные 90% использовать как рабочий скот до полного износа, и потом превратить их останки в органическое удобрение, повышающее плодородие российской земли.
Никакого предметного и конструктивного разговора не может получиться до тех пор, пока каждый не сформулирует ту цель, которую он хочет достичь вместе с другими. Только в этом случае можно найти единомышленников, чтобы начать предметное обсуждение тех средств, с помощью которых можно наиболее успешно достичь намеченной цели.
Лично я хочу сохранения ЦЕЛОСТНОСТИ России в условиях продолжающейся глобализации современного капитализма, который выступает в виде неуклонно растущего монополизма ТНК, разрушающего национальные экономики.
Алгоритм управления государственной собственностью, который я предложила, на мой взгляд, является тем СРЕДСТВОМ, которое может не только противостоять окончательному разрушению российской экономики, но и стать надежной опорой для её успешного восстановления и развития. При этом, я не говорю ни о каком социализме/коммунизме, потому что сегодня никаких объективных оснований для разговора о них просто нет. Я веду речь только о способе сохранения российской государственной собственности как СОБСТВЕННОСТИ НАРОДА России.
Попробуйте и Вы сформулировать ту цель, к которой Вы стремитесь. Если наши цели совпадут, то найти конструктивное средство для их достижения не составит труда.

Тема: Политическая система, партии, выборы

• Арзамасцева И.В. 15 июня 2012 06:26 К Лагутин Александр, Москва14 июня 2012 16:28

«Легко предвидеть дальнейшее партийное строительство: если руководство страны посчитает необходимым вернуться к голосованию за конкретных кандидатов в депутаты всех уровней и отказаться от избрания по партийным спискам "котов в мешках", то естественно партии "умрут своей смертью".

Уважаемый Александр! Начинать надо с того, что выборы в государственные органы управления по партийным спискам – АНТИКОНСТИТУЦИОННЫ.
Никакие «партии власти» Конституцией РФ не предусмотрены. То, что мы сегодня имеем в России – это диктатура партократии, а не демократия, т.е. ГРУБЕЙШЕЕ нарушение конституционного строя России со всеми вытекающими последствиями. Конституция РФ утвердила в качестве суверенного и единственного источника власти НАРОД России. Все органы государственной власти должны формироваться из представителей народа, а не из представителей политических партий.
Но для того, чтобы механизм народовластия был эффективным, СНАЧАЛА надо решить вопрос о государственной собственности. Без преобразования государственной собственности в общенародную с правом участия в её управлении всех дееспособных граждан страны, никакой демократии в России не получится. Вопрос о власти в России – это вопрос о государственной собственности: в чьих руках государственная собственность, в тех руках и власть.
Сегодня государственная собственность в руках государственных чиновников, которые распоряжаются ею как своей частной собственностью, торгуя ею направо и налево и обогащаясь за счет народа.

Тема: Экономика

• Арзамасцева И.В. 15 июня 2012 11:43 К AlexsEvrei, Саратовская область 15 июня 2012 00:45

«Монополизация рынка крупными игроками, а ведь стране нужна конкуренция».

Уважаемый AlexsEvrei! Я не знаю, о какой стране Вы говорите, но России не нужны ни рынок, ни крупные игроки, ни конкуренция. России нужна динамично развивающаяся экономика, нацеленная на максимальное удовлетворение потребностей её граждан при минимальных затратах общественных материальных и трудовых ресурсов.
Чтобы достичь такой цели, нужна система выявления реальных потребностей людей и общественных производственных возможностей, а также нужна программа настройки имеющихся производственных возможностей на максимальное удовлетворение выявленных потребностей.
Больше нашей стране ничего не нужно. То, о чем говорите Вы, нужно коммерсантам, а не России.

Тема: Политическая система, партии, выборы

• Арзамасцева И.В.15 июня 2012 16:15 К СОВ, Москва 15 июня 2012 14:46

«За коррупцию стали больше сажать и увольнять. Но эта зараза так вгрызлась во все гос.структуры, что одним махом её не уничтожить. Ситуация в России сегодня такова с коррупцией, что если разом ударить по всем коррупционерам, то придётся всю страну превращать в сплошное место лишения свободы, прямо по периметру гос.границы. Хотите жить за колючей проволокой? Уровень коррупции в стране таков, что она уже стала инструментом управления экономикой и пр. Это подарок России от её "доброжелателей".»

Уважаемый СОВ! Коррупция – это чисто экономическое явление, порождаемое ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ НА ВЛАСТЬ, а не подарок данайцев. Об этом недвусмысленно говорил ещё Маркс: государство – это частная собственность бюрократии.
Чтобы покончить с коррупцией раз и навсегда, совсем не надо прибегать к услугам колючей проволоки. Для этого достаточно сделать государство ОБЩЕНАРОДНОЙ собственностью. Именно для ТАКОГО государства написана Конституция РФ. Как это сделать практически, показывает предлагаемый мною алгоритм управления государственной собственностью с помощью именных счетов российских граждан.
Этот алгоритм позволяет украсть только у самого себя. Так что все гораздо проще, т.к. упирается всего лишь в желание руководства страны жить по законам, прописанным в Конституции РФ, а не по его понятиям.
Поэтому разговор надо вести о том, как начать жить по-человечески, а не по-воровски. Чтобы жить по-человечески, надо жить, соблюдая законы, предусмотренные Конституцией РФ. И жить всем, начиная с Президента страны. А пока что мы живем так, как живут на зоне, т.е. по понятиям и общаясь по фене.

Тема: Экономика

• Арзамасцева И.В. 22 июня 2012 03:16 К Харитон, 19 июня 2012

«Единственной мерой, способной защитить отечественное производство от наплыва дешёвых иностранных товаров в условиях ВТО, остаётся валютное регулирование. При снижении курса рубля скажем с 32 до 50 за 1 доллар США западная и азиатская продукция резко подорожает и её перестанут покупать, как это было в 1999-м году».

Уважаемый Харитон! Вступление в ВТО - это всего лишь право участия в объединенной международной рыночной экономике. И ничего более. Использовать это право или не использовать, зависит от той выгоды, которую дает использование этого права или не дает.
Защитить отечественных производителей от экспансии дешевых импортных товаров очень просто. Для этого достаточно организовать внутри России не рыночный сектор экономики, удовлетворяющий потребности российских граждан на более выгодных условиях, чем рыночный сектор. Такой сектор может быть организован по инициативе всех тех, кто чувствует для себя экономическую угрозу от вступления России в ВТО.
Не рыночный сектор экономики может представлять собой всероссийскую производственно-потребительскую кооперацию с участием в ней всех тех юридических и физических лиц, которым угрожает участие России в ВТО.
Производственно-потребительская кооперация давно уже зарекомендовала себя как надежное средство для поддержания и сохранения национальных экономик.
Сельскохозяйственные потребительские кооперативы в странах Европейского союза, США, Канады, Японии, Индии, Бразилии поставляют на рынок более 50 процентов многих видов сельхозпродукции и продовольствия.
Никто не мешает организовать в России производственно-потребительскую кооперацию, объединяющую промышленное производство с сельскохозяйственным.
«Кооператив, если он охваты­вает все общество, в котором социализирована земля и национализированы фабрики и заводы, есть социа­лизм» .(Ленин В.И.ПСС. Т. 36. С. 174.)
Земля в России социализирована, начиная с Октября 1917 г., фабрики и заводы - акционированы. До социализма осталось рукой подать.

Тема: Финансовый кризис

• Арзамасцева И.В.  27 июня 2012 23:11 К igarvel, Соединенные Штаты Америки 26 июня 2012 18:44

« Бюджетные обязательства надо выполнять, а значит, рублей нужно такое же количество, как запланировано, но расчетный курс рубля к доллару при переводе нефтяной выручки меняется, верно?, и процент девальвации рубля прямо пропорционален падению цен на нефть и другие энергоресурсы. Так что речь идет не об удержании доллара на плаву, а о том, чтобы рублю зацепиться за что-нибудь и не рухнуть при падении цен на нефть, что может вызвать инфляционный вал и резкое падение жизни населения при поддержании текущего экономического статус-кво».

Уважаемый Игорь! Вы рассматриваете бюджетное наполнение только за счет коммерческой деятельности российских предприятий. Да, такое наполнение полностью зависит от конъюнктуры внешнего и внутреннего рынков. Но есть ещё и другой, более надежный источник наполнения бюджета – производственная деятельность предприятий, направленная на производство общественного продукта, необходимого для непосредственного потребления, а не для продажи. Для того, чтобы наполнять бюджет из этого источника, надо на базе государственной собственности организовать нетоварный сектор российской экономики. Рубль в нетоварной экономике привязывается к устойчивому чел.-часу и не может рухнуть ни при каких обстоятельствах.
Безвыходные ситуации возможны только в торговле. В экономике безвыходных ситуаций нет.


• Арзамасцева И.В.   29 июня 2012 17:13  К igarvel, Соединенные Штаты Америки 29 июня 2012 01:52

«Разговор не о безвыходности создавшейся ситуации, да только задача переориентации современной экономической машины на производство продукта только для потребления, а не для продажи, сродни Сизифову труду, и, боюсь, Вы останетесь в значительном меньшинстве с подобным призывом».

Уважаемый Игорь! Я никого ни к чему не призываю. Я всего лишь предлагаю наиболее простой способ избежать очередной революции в России. Если руководство страны не понимает того, что я предлагаю, то это его выбор. Каждый имеет то, что выбирает. Умного Судьба ведет, глупого - тащит за шиворот мордой по грязи.


• Арзамасцева И.В.   30 июня 2012 02:34  К igarvel, Соединенные Штаты Америки29 июня 2012 18:38

«Но, исходя из предпосылок сегодняшней экономической жизни в России, неужели Вы считаете реальным возврат к марксистским ценностям во имя экономического прогресса страны и избежания революционной ситуации?»

Уважаемый Игорь! А чем плохи марксистские ценности и для кого? Они плохи только для тех, кто хочет продолжать безнаказанно грабить Россию, набивая только личные карманы и счета в зарубежных банках. Для тех, кто хочет жить в процветающей и динамично развивающейся России, марксистские ценности в самый раз. Только с их помощью и можно избавить Россию от общественных паразитов всех видов и мастей.

Тема: Экономика

• Арзамасцева И.В.  6 декабря 2012 07:06  К Ольга, Тюменская область 5 декабря 2012 10:44

«..Помножим 150 млн.чел х 5 млн./руб = 750 млн.руб.»

Уважаемая Ольга! Для начала, при умножении 1 миллиона на 1 миллион плучится 1 триллион. Таким образом, для стандартного обывательского счастья российским гражданам требуется 750 триллионов руб. Но столько денег требуется, чтобы КУПИТЬ это счастье по сегодняшним ценам. Если цены снизить на порядок, то есть привести их в соответствие со средними российскими зарплатами, то и денег потребуется в десять раз меньше: всего 75 триллионов руб. Это не очень большая сумма, если учесть, что по официальным данным и корректирующим расчетам за 2006-2011 г.г. утечка капиталов из России составила более триллиона долларов (30 триллионов руб.) Так, генерал-майор полиции Д. Сугробов (начальник Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД РФ) в интервью «Интерфаксу» 15.08.2011 отметил, что в течение 2010 года и первого квартала 2011 года из страны было выведено около 5 триллионов рублей, что по официальному курсу составило почти 340 млрд. долл.
К сожалению, главная сегодняшняя проблема российских граждан не только в отсутствии необходимых денег для покупки личного счастья. Проблема в банальном отсутсвии всего того, что хочется купить. Потому что сначала надо ПРОИЗВЕСТИ всё необходимое для счастья. А для того, чтобы это произвести, надо считать не деньги, а необходимые для производства материальные и технические ресурсы в натуральных показателях и трудовые ресурсы в чел-часах. Без такого расчета ничего в нужном для счастья количестве произвести нельзя. К сожалению, решением экономических проблем российских граждан вот уже 20 лет занимаются не профессиональные производственники и управленцы, а торговцы частной и государственной собственностью, которые умеют считать только деньги в своих карманах и никогда не державшие в руках ничего тяжелей авторучки и ложки с вилкой.

Тема: Финансовый кризис

• Арзамасцева И.В. 18 декабря 2012 05:33  К ДЕНИСОВ ЮРИЙ 15 декабря 2012

«А вот мой рецепт для России. Нужна экономика в экономике, та, что плановая, та, что имеет плановое производство и потребление и, непременно, запланированный рост».

Уважаемый Юрий! Бесплановых экономик НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Экономики отличаются не наличием или отсутствием плана, а той ЦЕЛЬЮ, для которой рассчитывается тот или иной план.
Если целью производственного плана является ПРИБЫЛЬ, получаемая от результатов реализации запланированных объемов производства, то это экономика ЧАСТНОГО производства, нацеленная на удовлетворение потребностей в ДЕНЬГАХ частных владельцев этого производства.
Если же целью плана является максимальное удовлетворение потребностей конечного потребителя при минимальных затратах материальных и трудовых ресурсов, то это экономика ОБЩЕСТВЕННОГО производства. Цель ТАКОГО плана может быть достигнута только при условии, что в управлении общественным производством принимают участие ВСЕ дееспособные конечные потребители.
России нужна плановая экономика, ориентированная, прежде всего, на удовлетворение реальных ПОТРЕБНОСТЕЙ российских граждан в еде, одежде, жилье, образовании, медобслуживании и т.д., а не на удовлетворение потребности российской олигархии в денежном росте ВВП.
Без тщательного учета этих потребностей, никакого экономического роста в России НЕ БУДЕТ! Будет только рост денежной массы и убыль населения.
Прежде, чем сочинять экономические рецепты для России, необходимо пройти политэкономический ликбез и научиться отличать товар от продукта, частное от общего, платежеспособный спрос от потребностей и хрематистику* от экономики, чтобы не путать кислое с твердым и не смешить тех, кто понимает, что такое плановая экономика.
*Хрематистика — термин, которым Аристотель обозначал науку об обогащении, искусство накапливать деньги и имущество, накопление богатства как самоцель, как сверхзадача, как поклонение прибыли.
Учись, мой сын! Наука сокращает нам опыты быстротекущей жизни.(А.С.Пушкин)

• Арзамасцева И.В. 22 декабря 2012 12:06  К ДЕНИСОВ ЮРИЙ 20 декабря 2012 18:30

«Вы не внимательны, цитирую себя: "Это идея, инструменты отдельно, они могут быть, а идея может стать реальностью".»

Уважаемый Юрий! Дефицита тех или иных идей в России не было никогда. Как известно, в России две вечно живые беды: дороги и дураки, которые думками богатеют.
Известный русский революционер П.А. Кропоткин утверждал, что «во всех социальных вопросах главный - хотят ли этого люди». А великий революционер Карл Маркс был уверен, что «идея становится материальной силой, если овладевает массами». Я полностью согласна с ними обоими, и поэтому убеждена, что, пока Ваша идея не овладеет массами, никакие инструменты не смогут помочь ей стать реальностью.
Что касается Вашей концепции, предложенной в «Электронной экономике 21 века», то все Ваши рассуждения крутятся только вокруг совершенствования мировой финансовой системы как СРЕДСТВА РАСПРЕДЕЛЕНИЯ результатов экономической деятельности людей, не связанных единым технологическим процессом. О СПОСОБЕ ПРОИЗВОДСТВА этих результатов в Вашей концепции нет ни слова, а именно в этом, как говорил всемирно известный классик российской перестройки, и «порылась собака».
Только СПОСОБ производства диктует необходимость использования тех или иных средств распределения его результатов. При ОБЩЕСТВЕННОМ способе производства нужны банки рабочего ВРЕМЕНИ, а не финансов. Банки финансов нужны только при частнособственническом капиталистическом способе производства, который Вам хочется увековечить с помощью электронной экономики.
Понять эту азбучную политэкономическую истину Вам мешает кондовое невежество в тех экономических вопросах, которые Вы пытаетесь решать.
За беспокойство о моем здоровье спасибо: пока на него не жалуюсь. Желаю и Вам того же. Особенно желаю не хворать головою и не валить её недуги на здоровые головы.

• Арзамасцева И.В. 25 декабря 2012 01:49 К Павлов 24 декабря 2012

«Попросту, в связи с новыми революционными идеями, нужно было просто свергнуть существующую власть, а затем как в нашей песне: "мы сегодняшний мир разрушим до основания".

Сударь! Начнем с того, что неправильно процитированная Вами песня не отечественная. Эта песня называется «Интернационал» и является гимном мирового пролетариата (наемных работников). В этом гимне идет речь о разрушении только права НАСИЛИЯ одних людей над другими, а не о разрушении материального мира людей.
"Весь мир НАСИЛЬЯ мы разрушим до основанья, а затем Мы наш, мы новый мир построим, кто был ничем, тот станет всем. Лишь мы, работники всемирной Великой армии труда, владеть землёй имеем право, но паразиты – никогда".
Слова этого гимна написал французский поэт Эжен Потье ещё в 1871, а на русский язык перевел А.Я. Коц в 1902 году. У этой не нашей «песни» есть малоизвестные у нас слова, которые предельно ясно обосновывают причины необходимости разрушения капиталистического мира насилия:
"Нас давит власть и лгут законы, налог навис над беднотой, богач сгребает миллионы, права рабочих звук пустой."
Что касается навязывания тех или иных идей нашему народу, то такой бредовой идеей является идея о рынке как о двигателе отечественной экономики. Рассчитана эта идея только на полных экономических невежд и круглых дураков. Рынок – это СТИХИЙНОЕ развитие производства. Весь мир уже более 100 лет живет в эпоху глобального капитализма с экономической и военной диктатурой ТНК. Никакого рынка внутри этих ТНК нет. В них господствует всеобщая технологическая КООПЕРАЦИЯ, которая втягивает в себя все больше и больше узкоспециализированных предприятий, неумолимо сокращая рыночное поле за своими пределами.
Именно поэтому никакого рынка в России никогда не будет. А будет под сурдинку бредовых разговоров о рынке продолжение поглощения российского производства крупнейшими ТНК и окончательное уничтожение отечественного производства. Зри в экономический корень, а не себе под нос!

• Арзамасцева И.В. 26 декабря 2012 04:41 К Павлов, 25 декабря 2012

«Вы вообще о чём пишете? Что Россия жила в эпоху глобального капитализма? Прислушайтесь к совету Юрия Денисова!»

Здравствуйте Павлов! Ваши ответы свидетельствуют о том, что Вы пока умеете только читать. А вот понимать прочитанное Вам надо ещё научиться. Глобальным капитализмом называется мировой империализм, особенности которого предельно понятно раскрыты В.И.Лениным в его всемирно известной работе «Империализм как высшая стадия развития капитализма», которую он написал ещё в 1916 году.
В этой работе даны пять основных признаков империализма:
«1) концентрация производства и капитала, дошедшая до такой высокой ступени развития, что она создала монополии, играющие решающую роль в хозяйственной жизни;
2) слияние банкового капитала с промышленным и создание, на базе этого «финансового капитала», финансовой олигархии;
3) вывоз капитала, в отличие от вывоза товаров, приобретает особо важное значение;
4) образуются международные монополистические союзы капиталистов, делящие мир;
5) закончен территориальный раздел земли крупнейшими капиталистическими державами.
Империализм есть капитализм на той стадии развития, когда сложилось господство монополий и финансового капитала, приобрёл выдающееся значение вывоз капитала, начался раздел мира международными трестами и закончился раздел всей территории земли крупнейшими капиталистическими странами.» (В.И.Ленин.ПСС, т.27, стр. 386-387)
"Смена свободной конкуренции монополией есть коренная экономическая черта, суть империализма" (Там же, т. 30, стр. 163).

Если Вы не способны видеть тех международных экономических и политических условий, в которых с конца 19 века развивались экономики Царской России и СССР и продолжает развиваться экономика постсоветской России, то к советам Юрия Денисова надо прислушаться Вам, а не мне.
Что касается меня, то мой ум светлёхонек всегда: Слава Богу, отличаю не только незабудку от пенька, но и коммунизм от капитализма. Так что учитесь, учитесь и учитесь... коммунизму!

• Арзамасцева И.В. 26 декабря 2012 21:52  К Павлов, 26 декабря 2012

«мы больше не хотим возвращаться в отсталое общество, где в 1986 году продовольствие покупали по талонам».

Здравствуйте, Павлов! Уровень развития того или иного общества определяется способом ПРОИЗВОДСТВА материальных благ, необходимых обществу, а не способом их распределения. Талоны на продукты – не советское изобретение. Распределение части произведенного обществом продукта по талонам широко распространено во многих развитых странах мира.
В условиях рыночной экономики под талонами обычно понимают карточки на товары первой необходимости для социально незащищённых слоёв населения. Товары по талонам выдаются либо бесплатно, либо по льготным ценам.
Талонная система для наименее защищённых групп населения давно уже действует в США. Продуктовые карточки — это ПРИВЫЧНЫЙ для Америки инструмент социальной поддержки. Продуктовый талон представляет собой электронную карточку, ежемесячно пополняемую государством из бюджетных средств. В среднем каждый человек получает продуктовых талонов на $115 в месяц, а семья — на $255 месяц.
К концу 2011 количество американцев, получающих продуктовые талоны, выросло до рекордных 46,5 млн человек. Общие затраты на программу в 2011 году составили $75,3 млрд., что вдвое выше уровня 2008 года и на 10,3% выше уровня 2010 года. Так что попасть без талонов в социально стабильное общество пока не получается даже у такой передовой страны мира, как США. Талоны в СССР позволяли покупать НОРМИРОВАННОЕ количество продуктов по стабильным ГОСУДАРСТВЕННЫМ ценам. На колхозных рынках и в кооперативах все продавалось по рыночным ценам без количественных ограничений. Без талонов, гарантирующих всем российским гражданам прожиточный минимум по стабильным государственным ценам, Россия никогда не сможет выбраться из сегодняшней финансово-экономической и социальной ямы.
"Научные истины всегда парадоксальны, если судить на основании повседневного опыта, который улавливает лишь обманчивую видимость вещей". (Карл Маркс). Увы и ах!

• Арзамасцева И.В. 27 декабря 2012 22:49  К Павлов, Вологодская область 27 декабря 2012 14:42

«Вы хоть энное количество вот таких вот статей сюда перепишите, но сейчас мы не хотим жить по талонам, как в СССР!»

Лично мне советские талоны не мешали жить, т.к. все те продукты, которые нормировались с помощью талонов, я покупала на колхозном рынке или в кооперативных магазинах в нужном мне количестве. Они стоили там на 30% дороже, но моя зарплата позволяла мне покупать мясо на рынке по 2 руб.70 коп. за кг, а не по 2 руб. в государственном магазине. Сегодня я не предлагаю жить по талонам, как в СССР. Я предлагаю жить так, как живут по талонам в США. Государственная ДОБАВКА к пенсиям в виде продуктовых талонов-карточек у 46 млн. американцев сегодня такая же, как вся пенсия у десятков миллионов российских граждан.