Сказка о прекрасной лесопилке. продолжение

                Жизнь изобретателя в России



ОБ АВТОРЕ


Виктор Астафуров, 1936 года рождения. Родился в Самарской области. Поднимал целину, работал в эксперементальном цехе куйбышевского авиационного завода. Окончил педагогический институт. Имеет два патента на лесопилки. Победитель тюменского областного конкурса "Изобретатель года" в 2002 году. Скончался в ноябре прошлого года. Последние годы жизни посвятил внедрению своих разработок в производство. Материал к печати подготовил Олег Астафуров, сын автора статьи.



  Плодовита Россия на талантливых людей. Судьба у них зачастую печальная. Редко кому везло. Однако, во времена московских князей любой мог придти на Ивановскую площадь и перед крыльцом государевым произнести: "Слово и дело". Если предложение было дельным, то заявитель получал награду, а так же возможность осуществить свой замысел.
   С приходом Советской власти отношение к людям интеллектуального труда поменялось не в лучшую сторону. По указанию Ленина два корабля были загруженны лучшими умами России и выдворенны за пределы Родины. Другие сами бежали от репрессий и невозможности, что- либо из своих задумок воплотить в жизнь.
   При Сталине пошли еще дальше: расстреливали и гноили в Гулагах: генетиков, кибернетиков, литераторов, военных специалистов, всех тех, кто выделялся умом и талантом. Достаточно сказать то, что наша военная техника с помощью которой победили высокоинтеллектуальную Германию, в основном была созданна за колючей проволокой. Там на благо нашей победы трудились и Королев, и Туполев, а также тысячи других талантливых изобретателей.
   Во времена " Развитого Социализма", по свидетельствам разных источников, в "Роспатенте" к 90-м годам прошлого века скопилось более трех миллионов изобретений невостребованных в народном хозяйстве. И тому были причины. Все силы предприятий были нацеленны
на выполнение государственного плана. В том числе - производственные мощности, деньги и люди. Тут уж не до внедрения изобретений. - Вдруг не пойдет!? Завалишь план, лишишься премии, а то и с кресла могут турнуть... Значит, новинки могут подождать. А на деле получается так, что ждать они не могут. Общеизвестно,- всякое новшество в технике морально устаревает, где то примерно за пять лет. А в нашем государстве до сих пор от подачи заявки на изобретение, до получения патента проходит от двух до пяти лет. О каком техническом прогрессе можно говорить?...
  Заявителями новинок, в те времена, в основном выступали научные учреждения и предприятия. Изобретатели одиночки всерьез невоспринимались. Всякое открытие или изобретение принадлежало предприятию на котором работал разработчик. За новинки они получали премии, и как правило большое количество соавторов из числа руководителей. Никого это не смущало, хотя, трудно поспорить с тем , что маловероятно, когда одна и таже идея приходит одновременно к нескольким людям. Как правило, идеи и их решения принадлежат одному человеку, который накопил необходимый опыт и знания решаемого вопроса, а так же его постоянная и целеустремленная работа. Остальные люди окружающие изобретателя - это первоклассные специалисты различных отраслей знаний. Стало быть, соавторство- сомнительная вещь, случайность. При социализме интиллектуальная собственность принадлежала государству, и государство обеспечивало и патентовку, юридическую и другую охрану новинок, а так же изготовление опытных и промышленных образцов,вплоть до внедрения в производство.

    Времена меняются, со сменой государственной монополии на средства производства появилась возможность у граждан распоряжаться своей интеллектуальной собственностью. Только теперь, если ты что то изобрел, сделал новое и решил получить патент, сам и плати деньги. Деньги за оформление документов, на оплату специалистам, изучающим твое изобретение, комиссиям, за интернет, за поиск аналогов и так далее. Стоит все это не один и не два десятка рублей. А кто в основном изобретает? Ученые, инжинеры и другие люди из того социального слоя, чьи доходы ограниченны "прожиточным минимумом". Но если даже и сможешь найти деньги на получение патента, то встретишь непреодолимые финансовые преграды при желании изготовить опытный образец. Из личного опыта могу пояснить, что бы реализовать многолетнюю работу по созданнию энергосберегающего станка по распиловке древесины, аналогов которому нет ни у нас в России, ни за рубежом, я много лет хожу по разным инстанциям, заводам, обращаюсь к предпринимателям, чиновникам, а воз и ныне там. И такое положение дел не у меня одного. Вот и получается: что бы оформить изобретение нужны деньги и сверхчеловеческое терпение, ну а построить опытный промышленный образец, у нищего изобретателя возможности нулевые. Хотя, если говорить о моей разработке, она как нельзя необходима именно сегодня.
   Традиционные пилорамы, как правило энергоемки, требуют для своей установки фундаменты, обслуживаются большим количеством рабочих. Все это не дает возможность их использования прямо на делянах, в отдаленных участках тайги, в гарельниках, где нет ни  линий электропередач, ни хороших дорог. А ведь известно, что в дело у нас идет, примерно сорок процентов древесины, спилиной на лесосеках. Остальное отходы: ветки , тонкомер, горбыль- затраты на транспортные расходы непомерно велики при наших технологиях лесопереработки. мОЯ ЛЕСОПИЛКА РЕШАЕТ ЭТИ ПРОБЛЕМЫ. нО ДЛЯ ЧИНОВНИКОВ, ВИДИМО, ЛЕГЧЕ СГНОИТЬ ТЫСЯЧИ кубов ГОРЕЛЬНИКа НА КОРНЮ, или продать иностранцам, как это было сделанно в Прибайкайле, куда пустили китайцев.
   Как же должны удивляться иностранцы нашей нищете при сказочных богатствах. Они то умеют ценить творческую интелигенцию, когда не достает своих, не стесняются, покупают "мозги" за рубежом. Зато, у нас говорят о  широте и доброте русской души, размышляют об особенном пути развития нашей страны. Нет никакого другого особенного пути развития для России. Пути развития и у "них" и у Нас одинаковы - через технический прогресс.
   Очевидно одно,  в настоящее время изобретателям должно помогать государство. Ни законодательство, ни состояние дел в экономике не позволяет Россиянам участвующим в малом и среднем бизнесе с выгодой вкладывать деньги в производство. В торговле гораздо быстрее происходит оборот и накопление капитала. Вкладывать свои кровные в "какие то технические новшества" в обозримом будущем они не поспешат.
   Люди же которые смогли приватизировать производственные мощности, в большинстве своем, не занимаются своим профильным производством, а некоторые просто сдают в аренду помещения  коммерсантам, тем и живут. Ну, а кто все-таки что то производит, то имеет такие накладные расходы, что если заказывать детали для изготовления новинки на этих предприятиях, то они -  эти детали, будут "золотыми".
   Так как же создать условия работы для изобретателей. Решить эту проблему можно только на государственном уровне. Вот, не многое из того что следует сделать.
   Установить временные рамки"Роспатенту", ограничив их хотя бы одним годом, на проверку приоритета изобретения и выдачу патента, со дня регистрации заявки.
   Расходы за оформление документов на получение патента должны идти из общероссийского и региональных бюджетов.
   Так же следует открыть в регионах патентные институты, подчинив их работу представителям президента или губернаторам. А за "Роспатентом" оставить право регистрации патентов и их юридическую защиту.
  Создать небольшие предприятия в регионах, где будут изготавливаться опытные образцы новинок, которые получили патент. Подчиняться они должны областной администрации.
  Правоохранительные органы и СМИ нацелить на защиту и пропаганду интеллектуальной собственности, технические и другие изобретения.
  Так же считаю необходимым распространить опыт областной тюменской администрации по проведению конкурсов изобретателей. И наконец, создать"Всероссийский союз изобретателей" и его региональные организации. Этот союз будет на всех уровнях выступать от их имени, помогать внедрению разработок в промышленность. Он даст возможность изобретателям общаться между собой, а так же нужными специалистами в различных областях знаний.
  И в завершении не без горечи хочется сказать про то, что мировой технический прогресс со стремительным ускорением мчится вперед, а Россия, пока, на обочине этого процесса.