Виктор Перепёлкин
Мой комментарий К февралю 1917
Виктор Перепёлкин перепечатал из maxpark.com сегодня в 14:20
Отречение Царя "Николая ||", направленное генералу А...,
переданное в присутствии князя Ш...,
неизвестным лицом в царской шинели,
не соизволившим показать своего лица,
но произносившим слова,
с несвойственным Царю ПРИБАЛТИЙСКИМ АКЦЕНТОМ,
в бронепоезде, в феврале 1917 года,
должно рассматриваться как фальшивка,
о чём,
генерал Алексеев был предупреждён ещё в декабре 1916 года,
когда умер своей смертью в бронепоезде,
на путях из Могилёва, другой "Николай ||",
который постоянно болел, начиная с 1900 года,
после визита на военный корабль,
для аудиенции с адмиралом Колчаком.
В последствии, внезапно оказавшись при смерти,
причём,
на следующий день,
Церковь отпела настоящего Николая ||,
а после отпевания, вскоре,
"выздоровевший" ,
но несколько отличающийся от настоящего Николая ||,
цветом глаз и сморщившейся кожей лица,
"Николай ||" - (в кавычках),
был бодрый и жизнерадостный.
С праздником ВЕЛИКОЙ ОКТЯБРЬСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ!
УРА! ТОВАРИЩИ!
Перепёлкин Виктор
Мой комментарий К февралю 1917
© Copyright: Виктор Перепёлкин, 2012
Свидетельство о публикации №212110700992
Свидетельство о публикации №212110700992
Рецензии
Виктор, хочется посоветовать вам не перепечатывать всякой ахинеи из maxpark.com
В этом отрывке какая-то ерунда. Никакого "князя Ш." при отречении не было. Сама его процедура подробно описана участниками (Шульгин и Гучков) и происходила в присутствии министра двора Фредериса и главкома Северного фронта Рузского. Никакого "прибалтийского акцента" при этом у Николая 2-го не заметил его лейб-медик, с котором он общалася накануне и т.д.
Николай 2-й (ни подлинный, ни мнимый) НЕ МОГ в 1900 году встречатьс на "военном корабле" с адмиралом Колчаком по той простой причине, что с 1899 года лейтенант Колчак был был переведён с военной службы в распоряжение Императорской Академии наук. Он прибыл в Петербург для участия в экспедиции Э.В. Толя в качества ... помощника магнитолога. Всю зиму и весну 1900 г.Колчак готовился к экспедиции: прошёл специальный курс и практику в Главной физической обсерватории (Петербург) и Павловской магнитно-метеорологической обсерватории, совершил командировку в Норвегию. На военных кораблях он не бывал и никаких его встреч с Николаем 2-м не было. 8 июня 1900 года путешественники вышли в путь, а 22 сентября 1900 года остановились на зимовку на Таймыре.
Нет никаких достоверных свидетельств того, что РПЦ в 1916 году отпевала (!!!) Николая Второго. (Для этого требовалось внести соответствующие изменения в ектении и оповестить ВСЮ страну об этом). Остались бы тысячи свидетельств этого.
Сергей Дроздов 17.03.2017 14:27 • Заявить о нарушении
В этом отрывке какая-то ерунда. Никакого "князя Ш." при отречении не было. Сама его процедура подробно описана участниками (Шульгин и Гучков) и происходила в присутствии министра двора Фредериса и главкома Северного фронта Рузского. Никакого "прибалтийского акцента" при этом у Николая 2-го не заметил его лейб-медик, с котором он общалася накануне и т.д.
Николай 2-й (ни подлинный, ни мнимый) НЕ МОГ в 1900 году встречатьс на "военном корабле" с адмиралом Колчаком по той простой причине, что с 1899 года лейтенант Колчак был был переведён с военной службы в распоряжение Императорской Академии наук. Он прибыл в Петербург для участия в экспедиции Э.В. Толя в качества ... помощника магнитолога. Всю зиму и весну 1900 г.Колчак готовился к экспедиции: прошёл специальный курс и практику в Главной физической обсерватории (Петербург) и Павловской магнитно-метеорологической обсерватории, совершил командировку в Норвегию. На военных кораблях он не бывал и никаких его встреч с Николаем 2-м не было. 8 июня 1900 года путешественники вышли в путь, а 22 сентября 1900 года остановились на зимовку на Таймыре.
Нет никаких достоверных свидетельств того, что РПЦ в 1916 году отпевала (!!!) Николая Второго. (Для этого требовалось внести соответствующие изменения в ектении и оповестить ВСЮ страну об этом). Остались бы тысячи свидетельств этого.
Сергей Дроздов 17.03.2017 14:27 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, уважаемый Сергей Дроздов.
Благодарю за замечания. Вы правильно указали.
Экспедицией командовал не Колчак.
Николай Второй на корабле вручил
знак отличия и погоны Александру Васильевичу Колчаку,
поздравил его с очередным офицерским званием,
вверив ему командование именно этим кораблём,
на котором предстояло путешествие в 1900 году.
Именно, после этого события Николай Второй почувствовал себя не важно!
С уважением, Виктор перепёлкин.
Виктор Перепёлкин 25.03.2017 21:01 Заявить о нарушении
Благодарю за замечания. Вы правильно указали.
Экспедицией командовал не Колчак.
Николай Второй на корабле вручил
знак отличия и погоны Александру Васильевичу Колчаку,
поздравил его с очередным офицерским званием,
вверив ему командование именно этим кораблём,
на котором предстояло путешествие в 1900 году.
Именно, после этого события Николай Второй почувствовал себя не важно!
С уважением, Виктор перепёлкин.
Виктор Перепёлкин 25.03.2017 21:01 Заявить о нарушении
"Никакого "князя Ш." при отречении не было."
Да! Я не знаю. У Щульгина В.В. - княжеского титула, может и не было.
С уважением, Виктор Перепёлкин.
Виктор Перепёлкин 25.03.2017 21:09 Заявить о нарушении
Да! Я не знаю. У Щульгина В.В. - княжеского титула, может и не было.
С уважением, Виктор Перепёлкин.
Виктор Перепёлкин 25.03.2017 21:09 Заявить о нарушении
Да! Не гласное отношение Церкви с 1900 года изменилось,
и продолжается до сих пор, хотя бы видно по решению -
не признавать останки, найденные в ямах на Урале.
С уважением, Виктор Перепёлкин.
Виктор Перепёлкин 25.03.2017 21:19 Заявить о нарушении
и продолжается до сих пор, хотя бы видно по решению -
не признавать останки, найденные в ямах на Урале.
С уважением, Виктор Перепёлкин.
Виктор Перепёлкин 25.03.2017 21:19 Заявить о нарушении
На телеграфном бланке было напечатано, с помощью войсковой
печатающей машинки, имевшейся на бронепоезде, с перепутанной датой,
где месяц и число, оказались переставлены местами, и вообще,
не "по протоколу", что не свойственно Отрекающемуся от трона.
Фотография Отречения опубликована в Военно Историческом Журнале,
не помню в каком году.
С уважением, Виктор Перепёлкин.
Виктор Перепёлкин 25.03.2017 21:32 Заявить о нарушении
печатающей машинки, имевшейся на бронепоезде, с перепутанной датой,
где месяц и число, оказались переставлены местами, и вообще,
не "по протоколу", что не свойственно Отрекающемуся от трона.
Фотография Отречения опубликована в Военно Историческом Журнале,
не помню в каком году.
С уважением, Виктор Перепёлкин.
Виктор Перепёлкин 25.03.2017 21:32 Заявить о нарушении
Здравствуйте, уважаемый Сергей Дроздов!
Ваши замечания для меня являются очень полезными.
Я нуждаюсь в Ваших замечаниях, хотя бы, как, от
не равнодушного человека и осведомлённого в событиях прошлого века.
Благодарю.
С уважением, Виктор Перепёлкин из Омска.
Виктор Перепёлкин 26.03.2017 21:33 Заявить о нарушении
Ваши замечания для меня являются очень полезными.
Я нуждаюсь в Ваших замечаниях, хотя бы, как, от
не равнодушного человека и осведомлённого в событиях прошлого века.
Благодарю.
С уважением, Виктор Перепёлкин из Омска.
Виктор Перепёлкин 26.03.2017 21:33 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.