фауна. Бред собачий

Г-на Шавкина укусила собака. За лицо.

Г-н Шавкин сам был весьма влиятельным лицом. В пределах улицы. Он работал дворником, и укус являлся зверским нападением на должностное лицо при исполнении профессиональных обязанностей.

Г-н Шавкин подал иск. На собаку. В суд. Чтобы получить компенсацию и стать богаче.

В ходе судебного разбирательства выяснилось:
а) Г-н Шавкин не был при исполнении, так как был на крестинах
б) Г-н Шавкин первым укусил собаку за морду
в) У г-на Шавкина влиятельного лица отродясь не было
г) Лицо г-на Шавкина можно назвать лицом лишь с очень большой натяжкой
ю) Собака, которая укусила г-на Шавкина, шла по следу грабителя, который едва не ограбил банк. Следовательно, именно она находилась при исполнении служебных обязанностей, а г-н Шавкин помешал ей работать

Из всего вышесказанного вытекает:
А) Г-н Шавкин совершил по отношению к служебной собаке при исполнении самое натуральное зверство
Б) Г-н Шавкин обязан возместить собаке моральные и физические издержки в размере десяти максимальных окладов
В) Поведение г-на Шавкина не соответствует статусу дворника
Г) Козёл он этот г-н Шавкин, а не г-н

На этом судебное разбирательство было закончено. Судья пошёл пить пиво. Собака пошла грызть кость. А г-н Шавкин пошёл пить водку и гонять по улице бездомных и служебных собак.


Рецензии
Занимательное судебное разбирательство.

Александр Воловод   10.11.2012 17:43     Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.