Поганки и зеленая книга. Партия

 Весела нынешняя неделя политическим "свежачком". Только что обсуждали вытащенные из военных "морозильников" запасы "женского батальона" бывшего министра. Огонька при этом, как обычно, добавил сноровистый Мамонтов, показавший всему миру очередное "разоблачение". Великолепная Васильева в роли Екатерины Великой, её золотой фонд, дачи на месте военных объектов очень возмутили гостей студии. Привычное краснобайство разнообразилось на сей раз военными терминами. И соответствующим патриотизмом заглянувшего на TV-огонек певца.

 На следующий день вся стана узнала об очередном назначении питерского выпускника института советской торговли. Думаю, вся эта клоунада напоминает ещё один пазл в картине, описанной вождем Великой Джамахирии почти сорок лет назад. Не знаю точно, является ли бывший министр членом нашей правящей партии, но думаю, руководим. Поэтому совместим третью главу первой части его "Зеленой книги" с этим осенним пейзажем.

 Не мудрствуя лукаво, Муамар с первой строчки не в бровь, а в глаз. Он пишет, что партия-это современная диктатура, орудие диктаторского правления. Обоснование: часть властвует над целым.

 Ну и что, скажет идейный потомок героя фильма "Коммунист". Под руководством большевиков разоренная мировой и гражданской войной, раздираемая идейными противоречиями отсталая аграрная Россия превратилась за 15 лет в грозную империю. Но забудет добавить, что ещё через полвека потомки этих коммунистов развалили её.

 В последнем триллере Мамонтова, думаю, наиболее разумно обозначил связь развала и роли личности политолог Леонид Поляков. Правда, речь шла о другом, о способе избежания коррупции. На первое место гость "специального корреспондента" поставил коллективную идею. То есть то, нематериальное и духовное, что объединяет сначала небольшую группу людей, создающих из ничего партию.

 В идеале партия объединяет морально крепких бойцов, бессеребрянников, жертвующих своей жизнью ради идеи. Возможно, этот мощный импульс единиц и устремляет миллионы на построение нового общества, создание иных отношений в народной массе. История показывает, что коллективная идея, построенная на общечеловеческих идеалах, работает очень короткий срок. Потом начинается период полураспада и включаются государственные механизмы управления массами. То есть, к власти приходит, вооруженный предыдущими достижениями, тот же самый чиновник. Но в его френче уже новый партийный билет.

 Подобное сорок лет назад сказал и Муамар: "Вполне очевидно, что игра в партию-это ханжеский фарс, облаченный в форму демократии, но по существу построенный на эгоизме и деспотизме, в основе которого лежит маневрирование, трюкачество и политиканство"

 Думаете, это относится только к партии, захватившей власть? Если бы. Сотни подобных примеров можно найти даже в только что созданных, выпекаемых подобно пирожкам из идеологической чудо-печки.  А уж деспотизм, вождизм "харизматических" личностей-хоть сейчас в историческую "кунсткамеру". С градацией по декларируемым вожаками убеждениям.  Но оставим это потомкам. Пока видим маневрирование и трюкачество.

 Пришедшая же к власти партия диктует свои правила игры остальным. По этой кальке формируется и работает парламент. Он же образует исполнительную власть, несущую печать пришедшей к власти партии. Думаю, по этому пункту можно поспорить с Каддафи, уже не опасаясь за свою жизнь. Есть страны, где спустя двадцать лет все тот же призрак бродит. То есть, партии вроде и нет, а в историческом искривленном зеркале ей подобная строит нам свои рожицы. Причем, в ускоренном варианте.

 Получается, что рано или поздно группа людей, объединенных одной идеей и захвативших на этой волне власть в стране, сама отходит от первоначальных идеалов, превращаясь в узурпаторов. И во главе такой структуры стоит уже не герой фильма Урбанского "Коммунист", а изворотливый и хитрый диктатор. Исторические перспективы подобных образований очевидны.

 По этому поводу Каддафи выражается ещё более жестче: "Партия-это племя современной эпохи, это-клан". И правила в такой группе соответствующие. Одно из них-своих не бросаем. Тем более зятьков. Что и подтверждают текущие события. Мамонтову привет.

 Можно ли в сложившихся условиях изменить ситуацию?  Легко. Нужно понять очевидную вещь. Партию, как и короля, играет свита. Королевскую свиту, увы, не изменишь. Но можно довести до абсурда власть одной партии. Перестать всему окружению, всем остальным партиям, подыгрывать. Полный и сознательный самороспуск.  Тем более, что дефакто, думаю, ВСЕ российские партии показали свою несостоятельность. Иначе не избежать сценария столетней давности, когда под общий базар к власти неожиданно пришла маленькая, но агрессивная группа веселых экспроприаторов.

 Оставшись в одиночестве на поляне, политический игрок nolens volens вынужден будет измениться. Остаться  на виду всех лесных жителей. Он же большой и грозный, особенно, когда стоит на задних лапах.

 Но об этой позе поговорим в следующий раз.