Иметь или не иметь
Ну, и мнения разделились. Часть ораторов , с пеной у рта доказывает, что русский народ, имея на руках оружие, будет применять его, где ни попадя. Что ни дай Бог!
Меня умиляет не их пацифизм, а то, сами уже давно имеют его в своем распоряжении. Им можно, а народец-то еще не дорос до этого. Вот в чем вся мерзость этих господ депутатов и силовиков.
Преступникам вся эта трескотня на руку, они давно вооружились нелегальным оружием или легальным. За деньги можно все, любое разрешение купить. Покажите мне неподкупного полицейского. В милиции один был и то киношный гаишник – его превосходно сыграл Сергей Никоненко.
Да, что преступники? Сколько случаев, когда представитель власти начинает палить в беззащитных граждан.
Если дать народу оружие – уличная преступность, грабежи и разбои сразу станут на порядок меньше (кто забыл, напоминаю, что порядок – это в десять раз!). Пример Молдовы и Прибалтики.
Вот власти и боятся, что народ сначала с преступниками разберется, а потом и до них очередь дойдет. Хотя, у меня, наверное, перебор в предложении. Надо писать - власть боится, что вооруженный народ разберется с преступниками! И все! Больше народу ни с кем не придется разбираться!
В общем, я за легализацию короткоствольного оружия для самообороны. Почему?
Легальное оружие практически не фигурирует в сводках происшествий. Стоит его применить – считай, что ты оставил на месте преступления свой паспорт с фотографией и адресом.
Конечно, надо ввести ограничения для него. Ну, например, запретить брать оружие на массовые мероприятия. Не применять его, если находишься в состоянии опьянения. А, если применил в пьяном виде – уголовная ответственность. Только так.
В Израиле солдаты (даже женщины) с оружием ходят в увольнение. Там им доверяют. Считают, что, если солдат и применит его, то только для защиты граждан своей страны, а не для того, чтобы их расстреливать.
Верить своим людям надо. Но, пока у нас с одними – один закон, а с другими другой – ничего не изменится в стране. Полиция будет брать на лапу и покрывать преступников, крышевать проституток и наркопродавцов. Судьи будут вершить непонятное правосудие.
А народу будут вешать лапшу на уши, что, мол, он еще не дорос до того, чтобы иметь на руках оружие самообороны.
Вот и возим мы с собой биты, но что такое бита, если тебе показывают ствол?
Свидетельство о публикации №212111501668
Судя по дате, статья написана четыре года назад... С тех пор кое-что изменилось, к сожалению, не в лучшую сторону. Я про те вопиющие случаи, когда человек был привлечён к уголовной ответственности по статье "Убийство двух и более лиц", несмотря на то, что это происходило в его доме, куда ворвались вооружённые преступники... Таких случаев было несколько - о которых раструбили в прессе. А всей картины мы не знаем!...
В советское время формулировка гласила - орудие защиты не должно превышать орудие нападения. В девяностые - период послабления, когда можно было стрелять в нападавшего, а сейчас всё вернулось на круги своя!...*
Храни Вас Бог!
Сергей
_______________
* - http://www.proza.ru/2015/04/29/764
Сениф 18.06.2016 09:41 Заявить о нарушении
Кстати об оружии. В декабре 2017 я сумел таки приобрести малокалиберный пистолет "Марго" и имел неосторожность 2 феврале выстрелить по спортивной мишени в лесу. На мою беду инспекторы охраны окружающей были недалеко. Вменили мне незаконную охоту и хотя суд определил штраф без конфискации оружия, по драконовым законом об оружии - у меня аннулировали разрешения и на охотничье ружье и на спортивный пистолет(такие законы в Белоруссии).
Сергей, поздравляю Вас с Новым годам! Творческих успехов и Удачи!
С уважением,
Евгений Боровицкий 28.12.2018 10:23 Заявить о нарушении
Сениф 29.12.2018 09:51 Заявить о нарушении
Удачи в Новом году!
Евгений Боровицкий 29.12.2018 10:00 Заявить о нарушении
Пётр Билык 04.03.2019 10:01 Заявить о нарушении