Время собирать камни...

Трупы, трупы, трупы – жертвы убийц, каждый день… Доколе будет довлеть над нами это «проклятье»?
    Свою первую статью на эту тему «Катимся к пропасти» я написал 4 октября 2012 года. Через несколько дней вывел в эфир вторую - «Кому выгоден запрет на смертную казнь». Удивился, когда в перечне статей, который предоставил мне поисковик, увидел ещё одну статью с таким же названием. Автор - Михаил Веллер. Сразу стал читать и порадовался тому, что писатель точно попадал в цель: лаконичные тезисы не оставляли камня на камне на демагогии политиков, защищающих «права» убийц. Наши взгляды на эту проблему полностью совпадают. Пришло желание вкратце познакомить своих читателей с этой замечательной работой, обратить их внимание на некоторые его тезисы. В путаницу разных мнений оппонентов, далеко несостоятельных и ошибочных, Михаил Веллер вносит своё понимание проблемы, и оно глубоко логично. Он ясно видит бессмыслицу в том, что каждый человек имеет право на убийство без риска быть самому убитым за убийство. Преступник режет ребёнка или калеку, а государство при этом охраняет его жизнь от посягательств. В борьбе за гуманизм у нас перегнули палку в другую сторону, считает писатель. «Сегодня мы не те, кто создавал наш мир. С сегодняшними законами и правами мы стали лёгкой добычей любых бандитов». Сохранить или нет жизнь своего убийцы, должна решать сама жертва, и так как каждый из нас - это потенциальная жертва убийцы (государство не в состоянии обеспечить иное), то это право принадлежит нам, и только нам – НАРОДУ, а не кучке лоббистов, находящихся на службе у криминала. Никто не посмеет считать, что жертва, казнившая  своего убийцу, поступила негуманно. Закон справедливости,  это воздаяние мерой – за меру. «И когда казнят убийцу, это не суд карает его, не мститель и не палач. Это жертва, уже не имеющая ни рук, чтобы защищаться, ни ног, чтобы настичь, ни глаз, чтобы увидеть, карает своего убийцу». И всё это настолько верно, что только недалёкий человек может с этим не согласиться.
      Михаил Веллер считает, что наказание убийцы пожизненным заключением не является более действенной мерой, чем смертная казнь. «Пожизненно заключенный дышит, видит, чувствует, у него есть воспоминания и фантазии. Он живёт. И полагать, что такое наказание тяжелее смертной казни – это величайшая глупость или величайшее лицемерие».
     Сторонники священности жизни убийц любят говорить, что казни лишь способствуют жестокости нравов, но не останавливают потенциальных убийц. Писатель решительно опровергает очередную нелепость: «Никто не в состоянии привести доказательств того, что при запрете на смертную казнь, разгул преступности, вызванный отсутствием страха казни, не был бы куда больше. Это спекулятивный и бессмысленный псевдодовод. Знание того, что за убийство ты ответишь собственной смертью, неминуемой и страшной, способно многих остановить – это знает любой психолог, хотя тут и ненужно быть психологом»
     Россию планомерно умерщвляют. «Авторитеты» прибрали к рукам многие тысячи предприятий, и их талантливых владельцев-предпринимателей убрали нанятые килеры. Лучший генофонд России уходит в небытие, уступая место тупым и безнравственным «дельцам». Погибают девочки, будущие матери, изнасилованные и растерзанные зверьём в человеческом облике. Погибают из-за массовых убийц, то есть продавцов наркотиков,  молодые люди и зелёные юнцы.
     Имеется одна страна, у которой есть будущее, это Китай. Там пришли к тому, что имеют, через освобождение своего народа от «нелюдей». Недостаточно называться человеком при человеческой внешности, имея при этом мозги махайрода. Внешне люди подобны своим богам, но это не значит, что они боги.
    Мы явно размножаем нелюдей, подобных "воякам" правого сектора на Украине, и в будущем получим у себя такую же бойню...   
     В конце концов, пусть казни случаются редко, когда убийцы проявили особую жестокость. Это, прежде всего, необходимо, как знак того, что за смерть отвечают жизнью. В этом вопросе России не следует «тащиться» за Западом. Европа тонет в разврате и хватит нам того, чему мы уже у них научились. Как она смеет что-то нам запрещать или к чему-то обязывать. Мы не должны слушаться ПАСЕ, когда решаются ключевые проблемы нашего государства. Выполнять её постановления по нашей стране означает не уважать Россию.
     Господа, предержащие власть, время собирать камни. Никому неподвластная новая эпоха уже пишет свою историю, и она не пройдёт мимо вашего бездарного правления…


Рецензии
Очень интересно насколько действительно простираются Ваши взгляды и каковы они в конкретном приложении. Разрешите вопрос: Вы готовы защищать убийцу Буданова и полностью его оправдывать. Ведь по вашей терминологии он казнил зверьё в человеческом облике погубившем девочку, будущую мать и т. п.? И когда палестинцы обрушивают свои слепые ракеты на Израйль, прав ли тот,когда отвечает на это своими несколько более зрячими ракетами?

Вадим Фомченко   17.11.2012 03:47     Заявить о нарушении
Буданова казнила жертва, так как близкий ей человек тоже жертва. Государство в данном случае допустило несправедливость, оставив жизнь убийце.Самосуд на этом основании оправдан.По второму вопросу скажу, что агрессор должен быть наказан. Да, будут жертвы с одной и другой стороны, но я не Бог, чтобы увидеть выход в этой ситуации.

Евгений Иванович Орлов   18.11.2012 05:07   Заявить о нарушении
Спасибо, что с Будановым хотя бы ясно. Моя позиция совпадает с вашей в отношении поступка Буданова, но резко расходится в отношении его убийцы. НО, простите, тогда Ваша позиция это чёткое и последовательное оправдание кровной мести. Только Вы хотите, чтобы она выполнялась руками государства.

Вадим Фомченко   18.11.2012 16:38   Заявить о нарушении
Можно это называть, как угодно: кровной местью или самосудом. Поставьте себя на место родственника жертвы. Как бы вы поступили, если бы убийца лишил жизни вашего сына или дочь, и государство не ответило бы на это адекватно?

Евгений Иванович Орлов   19.11.2012 03:43   Заявить о нарушении
Зачем мне ставить себя на чьё-то место? Большинство моих родных друзей и вообще дорогих мне людей погибло и некоторые мучительной и жестокой смертью. Чувства мои очевидны. Только расстрелять за это некого. Их убрали болезни и несчастные случаи. Думаете от этого горе меньше? Да скорее было бы "приятней" если бы их кто-нибудь грохнул (мгновенная смерть лучше длительного гниения заживо), а государство ещё бы расстреляло этого благодетеля.

Вадим Фомченко   19.11.2012 12:04   Заявить о нарушении
С вашим мнением согласен.

Евгений Иванович Орлов   21.11.2012 06:18   Заявить о нарушении