Кто счастливее?

  Вот кто счастливее с точки зрения истории, точнее, эволюции - безмозглые, как крокодилы, динозавры или - почти такие же, как мы, люди, неандертальцы? Конечно, с такой точки зрения глупые, неразумные динозавры счастливее, ибо от них произошли и птицы, и млекопитающие, и приматы, и ископаемые гоминиды (австралопитеки), в том числе в конце концов и гомо сапиенс (человек разумный), - короче, без динозавров не было бы и нас с вами, а вот без тупиковой ветви рода человеческого, неандертальцев, мы всё равно были бы и процветали не меньше, чем сейчас. (Если вообще процветаем, откровенно говоря).
  Так что динозавры, с которыми природа всё равно была мертва,  "счастливее" разумных существ - неандертальцев, с которыми природа "ожила", научившись познавать самое себя, пусть и немножко хуже, чем она познаётся гомо сапиенсом... Питекантроп с зачатками сознания - и то был счастливее неандертальца, так как не исчез бесследно, и, хотя питекантроп и стал ископаемым гоминидом, но он не исчез бесследно, а превратился в следующий ископаемый гоминид, который в конечном счёте породил гомо сапиенса! Да и неандертальца породил, но ему, исчезнувшему, тупиковой ветви ( запасной "веточке"?..), отчасти, возможно, истреблённому кроманьонцем, - ему-то что с того?.. Велика ли честь породить неперспективное, обречённое?.. Но на своё счастье или на своё несчастье,  неандерталец не понимал, что он - тупиковая ветвь и не был настолько развит (да и умён), чтобы сказать: после нас - хоть потоп... Эх, древо-древо эволюционное, зачем тебе тупиковые ветви?.. Или садовник - плох, а то и слеп?.. Или ... нет вообще никакого садовника?.. Да лучше бы исчезли насекомые или даже птицы, но на неопределённо долгое время, даже до наших дней, как и гомо сапиенсы, сохранились бы неандертальцы!..
  Так что с точки зрения эволюции, неандертальцы несчастливее даже ... шимпанзе, горилл и прочих человекообразных и не очень похожих на людей обезьян, которые и по сей день всё же существуют на земле... Неандертальцы несчастливее даже... птиц, которые не просто и по сей день живут и плодятся, но даже летают... Исчезнувшие как вид, не оставившие после себя потомков неандертальцы несчастлиее даже ... насекомых, которые тоже летают, как и птицы, а иногда и лучше птиц и к тому же неистребимы!.. Бедные неандертальцы, они не знали даже того, что мы восстановим память о них, неандертальцами их назовём, а то, знай они это, им же было бы легче "умирать" (исчезать от неблагоприятных условий), потому что они были разумными существами, а разумному существу всегда как-то легче и не так обидно помирать не только тогда, когда оно хоть что-то видело в жизни, но и тогда, когда знает, что "потомки будут помнить"...
  Если неандертальцы верили в загробную жизнь, в жизнь после земной жизни, то, тогда, конечно, им тоже было не так обидно помирать... Хотелось бы надеяться, что какой-нибудь неандерталец, загнанный в угол более смышлённым кроманьонцем и уже пронзённый метким кроманьонским копьём, успел выкрикнуть презрительно, в лицо недальновидному кроманьонцу: "Все там будем, на том свете!" И жаль, что, умирая, точнее, исчезая, вымирая, неандертальцы так и не додумались до великой истины: "Бог во всём разберётся и всё расставит на свои места"...
  Постскриптум. Современное человечество додумалось до мысли о том, что бог разберётся, даже до большего додумалось: "История всё расставит на свои места", но разве люди стали счастливее?..
  И разве только тупиковая ветвь может исчезнуть?.. И утешит ли вымирающее человечество то, что оно как-никак не тупиковая ветвь эволюции?..