Отравленное млеко

Мне кажется, что нынче нормальный человек стесняется появиться на телеэкране. И не случайно – теперь, чтобы получить свою «Минуту славы» , достаточно учинить какую-нибудь гадость. Застрелить, например, сослуживцев. Или выбросить собственных детей из окна многоэтажки. Поэтому люди совестливые в объективы не суются и стараются поменьше включать «ящик».
Однако ящик без жертв не работает. И для привлечения зрителей, а одном ряду с убийцами и растлителями, он подсовывает миру вроде бы содержательных персонажей. Ургант, Малахов, Вассерман, Шевченко, Леонтьев, Проханов, Веллер… От апломба к убожеству.
Кстати, вот о Вассермане. Некряшливый, небритый еврей в каком-то заскорузлом полувоенном френче с сотней карманов и карманчиков, как будто от их числа зависит размер ума Вассермана. Подается он как «известный эрудит, политолог, журналист и просто интересный человек". "По части неординарности наш собеседник затмит кого угодно, а потому всегда очень интересно, что думает «звезда» блогосферы (Голос Белогорья, №36)».
Мне же, честно, совсем не интересно, что думает эта звезда. Но с непонятной назойливостью «эрудита, политолога и просто интересного человека» телехозяева тянут из программы в программу, насточиво лепя из него властителя дум.
Но я никаких «дум» у него вообще не заметил. Оправдание режима, тоска по «совку», наукообразность саморвыражения – вот и весь Вассерман.

« ГБ: – Вы заняты во многих проектах, находится ли время для самообразования?

Вассерман: – К сожалению, в последние годы почти не успеваю читать книги, не связанные с текущей работой. Правда, связь иной раз бывает довольно отдалённая. Например, «альтернативная история». Жанр издали кажется чисто фантастическим, но это всё довольно тесно связано с политическими и экономическими исследованиями».

Но как ни ищите – нигде не найдете указаний на то, чем вообще этот эрудит и политолог занимается, не говоря уж об уточнениях. И складывается убеждение, что главное в высвечивании Вассермана на всю страну – это сам Вассерман. Вот такой – неряшливый, небритый – как пощёчина здоровому художественному вкусу.

Родители знают, что малыши охотно берут в рот соску-пустышку, вместо материнской груди. Детям кажется, что они сосут настоящее молоко.

Вассерманы нашей нынешней культуры – та же пустышка. Стоит посмотреть пару минут хотя бы передачу «Вечерний Ургант», чтобы увидеть полное неуваждение к зрителям, издевательство над здравым смыслом. Сама зубоскальская стилистика программы уже сбивает планку Первого канала до пыльного грунта. Аляповатость подачи навязывает цветовое дурновкусие. Нарочитая грязная небритость ведущего выдается за особый шик.

Я уж не говорю о многолетней телеязве – вымывающих совесть и человечность из людей передачах Андрея Малахова. Я думаю – никакой Даллес его программой уничтожения России не смог бы сделать большего вреда русскому мировосприятию, чем этот фигляр. За десятилетия он вывалил на головы зрителей Монблан грязи и залил души океаном жестокости.
Он лишил людей чувствительности к чужой боли.
И , если сам Малахов – тот же человек-обманка, то программы, в которые его встроили – откровенный яд, отравленное молоко.

Мне думается - Ираклий Андронников, Юрий Лотман, Юрий Сенкевич и вся великолепная плеяда ушедших в мир иной телеведущих была бы оскорблена теперь от происходящего в телеэфире не меньше их когдашних зрителей. Но кто помнит их имена? Вытравлены, а для зрителей новых поколений вообще неизвестны. Как неизвестно им и то, что такое настоящее телеискусство.

А теперь вопрос: кто и зачем в духовные отцы выставляет нам откровенно дутые фигуры? Кому это надо, чтобы некто без знаний, убеждений, позиции был общественным примером миллионам?
Я ответы знаю.
Знаете их и вы.