Паразит паразиту рознь

   Слова-паразиты — сигнал того, что речь человека бедна и ущербна.





   А ведь спорно. Когда слышишь :" А я  короче ..такая...типа...как бы...ваще ..."- тут согласен  Но утверждать, что один паразит признак ущербности это как-то не правильно. Как там не крути, но, скажем,  не все, те же президенты,ущербные. Скорее наоборот: такой президент- феномен. Почему президентов вспомнил? Да потому что наш предыдущий, человек весьма образованный и его речь бедной не назовешь. Но,передав бразды правления и уже находясь на заслуженном отдыхе, в простых житейских интервью чуть ли ни в каждом предложении обязательно  вставит " шкиа" .( по-литовски: риайшкиа- значит. соответственно шкиа - чит)  .То есть по-русски предложения звучат приблизительно так:" Перед тем, как пойти учитья я ,чит...." " Вернувшись в Литву первым делом, чит..." " И тут мы, чит...."Выходит от этого своего  (риай)шкиа-(зна)чит он не сумел избавится даже за весь период каденции, когда за речью (включая дикцию) следить надо с особым вниманием  Казалось бы какие паразиты, когда рядом филологи да логопеды . Ан,нет ! Живучий паразит! Не президент разумеется, а его"шкиа" Только убогость и ущербность тут  при чём?
    

   А звуки-паразиты? Один  очень эрудированный радиоведущий каждый монолог или ответ своего собеседника заканчивает коротким" М".А ведь по мнению лингвистов это тоже паразит, как и "даа",и "эээ", и "нууу". Однако для ведущего его паразит  очень даже полезный  Эдакий паразит-дипломат. Не выражает ни согласия ни возражения, а всего лишь даёт собеседнику понять, что тот услышан или ответ принят.

   Паразит вреден, только если он не к месту. Вот "подцепил" мой приятель где-то, когда-то "С ДУРУ" и до сих пор вставляет этого паразита  куда не попадя, чем и дезориентирует собеседника. Ведь у незнакомого человека может сложиться мнение, что приятель мой весьма легкомысленный, если :" Вчера был в магазине, C ДУРУ зашёл в отдел бытовой техники,  а там оказывается  устроили С ДУРУ акцию. Скидка 30 процентов. А я давно положил глаз на цифровой фотоаппарат, Вот по акции С ДУРУ и купил  " А ведь сам-то он человек здравомыслящий, рационалист, а в чём-то и педант. Вот его паразит действительно для него паразит. Скольким, зараза, он создал не правильное представление о своём владельце.

  Есть паразиты " в законе". Хотя лингвисты о них не упоминают, но лично меня раздражают: при знакомстве-"очень приятно", при встрече-"как дела?" От чего так приятно и о каких делах интересуемся, уважаемый? Так положено? "Этикет? Ладно .Только по мне это те же паразиты.

  Интересный вопросительный паразит у моего соседа. Любой вопрос он должен подкрепить двумя другими. " К субботе  погоду обещают. На рыбалку податься, что ли ...Да? Нет? "  " Что-то знобит. Не уж-то простыл? Да? Нет? "
"Я кассирше говорю, мол, обсчиталась. А она сразу орать. Дура не дура? Да? Нет? "

 Но самым загадочным паразитом обладал мой родственник. К сожалению я так и не узнаю откуда у малообразованного  крестьянина, который всю жизнь прожил на хуторе,  а значит и в общении был ограничен,  в лексиконе появилось " так сказать, касаясь" Казалось бы, где такого паразита можно использовать? " Ну что...Придётся так сказать, касаясь, с утра по раньше коня запрягать и на большак, что б скорее,так сказать,касаясь, управиться...."

   О злобных паразитах говорит не стану. Разве только то, что самый известный почему-то  женского рода.

 О  словесных паразитах у детей вообще слышать не приходилось, а значит, если принять  за истину вышенаписанное утверждение лингвистов, выходит детский язык самый колоритный и богатый.И вот с этим спорить не стану.