Небывалые вещи

   Небывалые вещи (Дед Архип и Лёнька)

   Дед Архип сидел на завалинке и сосредоточено что-то строгал перочинным ножиком. Рядом с ним расположился его гость - дальний родственник из центральных областей России. Чем его занять, деду было совершенно неведомо, и поэтому они просто молча сидели. Однако, весть о прибывшем уже распространилась по деревне, и время от времени мимо двора проходили местные жители и невзначай поглядывали внутрь.
   Неожиданно у оградки остановился некто. На нём был совершенно неуместные для окружающей обстановки чёрный фрак и бабочка. До полноты его несуразного туалета не хватало цилиндра, но при этом имелась трость.
   - Доброго здоровья, милейшие! - приветствовал прохожий.
   - И табе не болеть. Чой-то ты таки вырядился? - откликнулся дед Архип, а его гость робко кивнул.
   - Я, знаете ли, решил сделать небольшой променад. Соизволите предложить присесть?
   - Седай, коли пришёл.
   - Кто это? - шёпотом спросил гость Архипа.
   - Местнай учёный. Агромадного ума кретин, - почти в полный голос последовал ответ.
   Прохожий манерно прошёл к завалинке, присел рядом с гостем, размашисто скрестил ноги и опёрся руками на рукоять трости.
   - Несколько дождится, не так ли?
   - Что?
   - Дождится...
   - Небо хмурится, и, наверное, пойдёть дожж, - пояснил дед Архип.
   - Совершенно справедливо, Архип. Кстати, я забыл представиться: Зислав Мукич Оплеухин к вашим услугам.
   - Максим.
   - Дед Архип.
   - Архип, вам представляться было излишне. Сколько-то лет я вас знаю. А вы к нам по делам или так?
   - Навестить дальних родственников решился. Мне сказали, что вы учёный...
   - Верно, верно. Я этого не скрываю.
   - И в какой области вы специализируетесь?
   - Во многих. Знаете ли вы, что мною сделано величайшее открытие нашей современности в области биологии и медицины.
   - ???
   - Да-да, именно. Мною был установлен неоспоримый факт того, что одна из пяток человека выполняет функцию второго мозга.
   - ???
   - Ага! Вижу, что вы заинтригованы!
   - М-м, пожалуй, да.
   - В таком случае скажу вам больше. У одних вторым мозгом является левая пятка, а у других - правая. А что это означает? А то, что деятельность левой пятки аналогичная деятельности левого полушария человека. Общеизвестно, что у мужчин развито левое полушарие, а у женщин - правое. Таким образом, человек, который является мужчиной, но с развитой правой пяткой - является патологическим гомосексуалистом. Соответственно всё аналогично и с женщинами. Торжество науки! Тайна гомосексуализма раскрыта!
   - Странно, мне больше казалось, что активность полушарий мозга связана с развитием левой или же правой стороны любого человека, безотносительно к его половой принадлежности. Поэтому и существуют правши и левши.
   - Отчасти правильное предположение. Но на основании анализа, так сказать, мозговой деятельности пяток мною было установлено, что существует функциональное разделение, так сказать, в левости и правости. Картина аналогична той, которую мы можем наблюдать у головного мозга человека. Левая отвечает за рациональное и концентрированное мышление, правая - за эмоциональное и общее. Заметьте, что я упомянул о существовании единственного пяточного мозга. То есть у человека существует лишь один пяточный мозг - либо левый, либо правый. В остальное я вас уже посвятил и мне не следует повторяться.
   - Какое же прикладное значение вы видите в своём открытии?
   - Уф! И вы ещё спрашиваете?! Подумайте сами, что может дать ранняя диагностика пяток?.. Мы можем с вероятностью почти в 100% предсказать будущие сексуальные наклонности человека ещё в раннем детстве.
   Пауза.
   - Вижу-вижу, как вы впечатлены. Осмелюсь упомянуть также о ещё одном весьма значительном своём изыскании, но уже в области литературы. Точнее в области истории литературы.
   - ???
   - Невероятно, но первым автором сиквела является Антон Павлович Чехов! Да-да, не удивляйтесь! Общеизвестно, что он является автором пьесы "Вишнёвый сад". Ну так вот, открою вам секрет: Чехов написал продолжение и не одно. Существуют практически неизвестные пьесы "Вишнёвый сад - 2. Карликовая вишня", "Вишнёвый сад - 3. Восстание яблок" и, наконец, "Вишнёвый сад - 4. Крыжовник жжот". Правда также существует версия, что пальма первенства принадлежит Фёдору Михайловичу Достоевскому. Но я ставлю под сомнение подлинность второй части, а точнее авторство.
   - Но позвольте! Как же быть с Александром Дюма? Как же его "мушкетёры"? Существует же продолжение "Двадцать лет спустя"? В некотором смысле продолжением можно считать и роман "Виконт де Бражелон".
   - Отлично подмечено! Но в ваших рассуждениях есть критическая ошибка: первое и второе произведения Дюма - романы, а у Чехова - это пьесы. Согласитесь, что пьеса существенно ближе к современному понятию "сиквел". Я более чем уверен, что существуй кинематограф во времена Антона Павловича, все четыре части были бы экранизированы.
   - Но как же? Вы упомянули о том, что первенство оспаривают сторонники Достоевского. Насколько я помню, "Преступление и наказание" - роман...
   - Верно, верно. Вы мыслите, как и все остальные, которые совершенно не сведущи в истории литературы и смотрят на вещи поверхностно. Фёдор Михайлович параллельно писал и вариант для сцены - пьесу "Преступление и наказание".
   - Постойте. Дайте припомнить. В таком случае, я склоняюсь на сторону сторонников Достоевского. Извините за тавтологию. Если не ошибаюсь, "Преступление и наказание" был написан в 1866 году, в то время как пьеса "Вишнёвый сад" в 1904. Кстати, "Три мушкетёра" состоялись в 1844... Впрочем, вы уже обосновали, почему Дюма не может претендовать на первенство в данном вопросе.
   - И снова верно, но!.. она - пьеса Достоевского - так и не была закончена. Во всяком случае, известна лишь одна - черновая - рукопись первой и второй частей. Ещё вопросы?
   - Да, непременно. Ваши доводы весомы, но "Вишнёвый сад" был написан в год смерти Чехова. Когда он успел написать продолжение да ещё в трёх частях?
   - Ну, это уже смешно! Вы меня начинаете разочаровывать. Я думал передо мной эрудированный и рационально мыслящий человек. Что такое написать продолжение для такого гения литературы как Антон Павлович Чехов? С таким талантом, я считаю, он мог выдавать по одной пьесе в один-два дня. В этом вы со мной согласны?
   - Ну-у...
   - О, Боже! Вы сомневаетесь в силе гения русской литературы! Это просто немыслимо! Перед этим я пасую. Дальнейшие доводы будут бессмысленны.
   - Прошу простить меня великодушно. Пожалуй, мои сомнения действительно нелепы. Но позвольте спросить о другом. Каковы сюжеты продолжений у Чехова и Достоевского?
   - Увы, мой друг, увы. К величайшему сожалению мне это неведомо. С прискорбием сообщаю, что ознакомиться не удалось даже с копиями рукописей. - Собеседник склонился, понизил голос почти до шёпота и поманил рукой к себе. - У меня есть подозрение, что информация о факте существования продолжений искусно скрывается нашими властями.
   - Почему? - тоже шёпотом.
   - Моя версия: в этих продолжениях зашифровано некое послание человечеству, которое в свою очередь было получено писателями от неких высших сил.
   - Каких?
   Собеседник выпрямился и заговорил в полный голос:
   - Да кто его знает? Для некоторых высшей силой является Бог, другие верят в теорию палеоконтакта и происхождение человека от неземных цивилизаций. Боюсь, сейчас узнать это не удастся. Во всяком случае не нам с вами.
   - А каким образом вы установили сей ранее неизвестный факт истории литературы? Вы обращались к архивам, к другим специалистам?
   - Разумеется. Вначале я в довольно мягкой форме сделал запрос в государственный архив и несколько отечественных музеев. Но они, кто бы сомневался, официально заявили, что впервые слышат о существовании бесценных памятников русской литературы. Но я конечно на этом дело не бросил, а сделал ещё запрос и потом ещё и ещё. Сколько их было в общей сложности уже не припомню... Но не менее сотни, так как переписка длилась несколько лет. Могу лишь сказать, что отправлял новый, как только приходила очередная отписка. Наконец моё терпение иссякло, и я, признаюсь, в довольно резкой форме спросил: доколе будут умалчиваться факты, свидетельствующие о неоценимом вкладе русских литераторов в копилку мирового искусства? И в ультимативной форме потребовал прекратить злостное, чудовищное по сути укрывательство. Лишь после этого я получил подтверждение и даже перечень произведений. И по Чехову, и по Достоевскому. Рассудив, что ответчикам и так пришлось себя пересилить, признав факт существования утаиваемого ими наследия, я удовлетворился и решил не дожимать их.
   - Потрясающе. Кстати, вы озвучили, что у "Вишнёвого сада" существует три продолжения. А сколько продолжений романа "Преступление и наказание" известно?
   - Одно. Лишь одно.
   - И название...
   - О! Довольно замысловатое и не в духе Фёдора Михайловича: "Преступление и наказание - 2. Воскрешение старухи-процентщицы в 3D".
   - !!!
   - Ша, Мукич! - прервал дед Архип. - На сегодня боле не нужнО. Ну-ко, гОстюшко, шасть в хату.
   - Но...
   - Ша! я сказал. Завтра перговорите.
   - Как вам будет угодно, Архип. А вам, Максим, всего доброго. Надеюсь, до завтра.
   - До свидания, Зислав Мукич. С вами было чрезвычайно интересно. С нетерпением жду завтравшнего дня.
   - Правда? Премного благодарен. Максим, вы редкого внимания собеседник. Впрочем, - "учёный" с опаской взглянул на грозного деда Архипа, - до скорого, до скорого.
   Но на следующий день отчасти стараниями деда Архипа, отчасти по желанию самого гостя тот отбыл из деревни. А жаль! О скольких ещё неведомых вещах мы с вами смогли бы узнать...
   
   18.07.2012 - 13.08.2012