Сама ЗАМЕТКА – «О Божьей Воле, дьяволе и человеке»
Автор Жаухария Безверхняя
Ссылка ( http://www.proza.ru/2011/04/24/767 )
Рецензия.
***
Здравствуйте!
Уважаемая Жаухария Безверхняя!
Давно не заглядывал к Вам. И вот решил вновь поискать живительную Мысль ("живинку") на Ваших страницах.
И, как вижу, не напрасно, я не ошибся.
Здесь в, казалось бы, таком простом слове как "ВОЛЯ" я узрел Диалектику Формы и Содержания.
При О-С-МЫСЛЕННОМ (=Объемном Слово-Мыслии!) можно наблюдать ИГРУ Света и Тени, в которых и проявляет себя ЖИВАЯ Искринка неумирающего живого ДУХА!
Меня радует Ваше нешаблонное Мыслие. Оно подталкивает к творческому ПОИСКУ СУЩНОСТИ как в самих Явлениях жизни, так и в Словах, отражающих эти Явления.
*
1) Каждое СЛОВО несет в себе глубокий С-Мысл(ь).
И эта МНОГО-СЛОЙНОСТЬ разных С-Мыслов удивительно Много-Образна!
При чтении данной заметки у меня возникла своя Интерпретация этих Понятий, в чем-то схожая с Вашей.
Вот ЧТО у меня мелькнуло.
*
В слове "ВОЛ-Я" на первом месте стоит ОБРАЗ "вола" или по-русски - кастрированного "быка", годного для выполнения тяжелых земляных работ.
Неявное фиксирование этого образа в мозгу и отождествления своего "я" с этой безропотной трудовой и безмозглой "скотиной"- для нормального человека "вещь" малоприятная.
Но дело не в симпатиях, а в сущности данного понятия. Даже сама ФОРМА Слова играет свою роль!
В данном случае - пагубно Отрицательную, для личностного "я" человека.
При ОБРАТНО+прямом чтении (сходящегося к СЕРЕДИНЕ) этого слова: "Я-ВОЛ" создает такой неосознанный "подтекст" в сканирующем мозге человека.
*
2) "Дья-ВОЛ". - Интересное слово в своем глубинно-смысловом понятии.
Частица "дья" обозначает "ПОМОШНИЦУ" того, ЧТО связано с этой "приставкой". Пример: "попа-дья"(попова жена) и др.
При прямом+обратном прочтении СУТЬ не меняется:
"Лов+дья" = лов помошников "дьявола".
*
3) ЗАМЕЧАНИЕ.
Осмысливая эти два слова ("воля" и "дьявол") с их ОБЩИМ корнем, то есть словом "ВОЛ", хочу заметить следующее.
На "иврите" первая буква Алфавита есть "Алеф", что обозначает "ВОЛ" или "БЫК".
Тем самым подчеркивается "СИЛА" этого Знака.
Но если ставить на первое место не ДУХ, а Физическую СИЛУ (где бы там ни было!) - это создает определенный прецендент ко всему последующему!
Это наводит на нелестные размышления о "первородном" НАЧАЛЕ в ЧЕЛОВЕКЕ.
И, так называемая, естественно-научная теория о происхождении человека от обезьяны - также есть все та же "линия" извращения об истинной СУТИ человека.
Всё это "звенья" единой цепи ПОРАБОЩЕНИЯ и УГНЕТЕНИЯ Человека Земли её Анти-Человеческой сущностью "Противо-Бога" или Анти-Христа.
*
4)
Не вдаваясь в религиозную подоплеку, хочу сказать, что ВСЁ это составляет "сердцевину" двух ПРОТИВОБОРСТВУЮЩИХ НАЧАЛ на свете, а именно: "МАТЕРИЯ" и "ДУХ".
"Материя" без "Духа" - мертва!
"Дух" без "Материи" - "безплотен"= безжизненен!
Одно без другого СУЩЕСТВОВАТЬ НЕ МОГУТ.
В этом вся "коллизия" или премудрость жизни.
Попытка ПОЛНОГО устранения какой-либо ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ - невозможна.
"ЕДИНСТВО и БОРЬБА ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ" - ИЗВЕЧНА!
Это Закон и ОСНОВА МИРОЗДАНИЯ.
СУТЬ ДИАЛЕКТИКИ.
Диалектика смысла слов. Отклик на 1 заметку
© Copyright: Николай Катаржнов, 2012
Свидетельство о публикации №212120400363
Свидетельство о публикации №212120400363
Рецензии
"ЕДИНСТВО и БОРЬБА ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ" - ИЗВЕЧНА!
Не порадовали. Значит извечная борьба? Не весело и бесперспективно))).
Раиса Пузыревская 20.12.2012 20:29 • Заявить о нарушении
Не порадовали. Значит извечная борьба? Не весело и бесперспективно))).
Раиса Пузыревская 20.12.2012 20:29 • Заявить о нарушении
Добрый день, Раиса!
Стремление всех добрых людей к миру и спокойствию - мне понятно. Кровопролитие и войны не есть лучший способ существования.
Однако, слово "БОРЬБА" почему-то обычными людьми воспринимается как ФИЗИЧЕСКОЕ НАСИЛИЕ.
Хотя в широком Философском Смысле это далеко не так.
Воспринимается лишь 1 слово - "борьба", но отбрасывается слово "противоположностей", как бы "прилагательное" и не существенное. На самом же деле, в истинном Смысле, как раз в этом обороте слов заключено иное.
А именно: на 1 место надо поставить "противоположности" в широком и глубоком философском смысле этого слова. И лишь потом можно к нему добавлять другое слово - "борьба". И вот тогда только можно будет получить ТОТ Смысл, который высвечивается в данном слово-сочетании и выражается автором этой фразы.
Напомню, что "противоположностями" могут быть названы лишь КАЧЕСТВЕННО РАЗЛИЧНЫЕ "вещи". В данном случае (в статье) это ДУХ и МАТЕРИЯ.
"Материя" - косна и "мертва". "Дух" - беспокоен и мятущ, не имеет и секунды покоя.
В.И. Ленин называл дух иным словом - "САМОДВИЖЕНИЕ". Сущность при этом оставалась не искаженной. Выдвигая на первый План "Материю" - достигается "предметное" понимание многих вещей, что ближе и понятнее необразованному человеку.
Но, в настоящее время, когда грамотность людей довольно высока, вполне допустимо и даже НЕОБХОДИМО и притом - КРАЙНЕ НЕОБХОДИМО(!) и именно Сегодня(!) говорить не только и не столько о "материи"вообще, сколько надо упор делать на другую сторону её внутреннего "КАЧЕСТВА". А этим ВНУТРЕННИМ неотменяемым свойством Материи является САМОДВИЖЕНИЕ или ДУХ. Это близкие Понятия. (Не буду вдаваться в дальнейшие подробности).
*
Подводя ИТОГ сказанному, могу лишь СОЖАЛЕТЬ о том, что ОБЫДЕННОЕ Сознание людей, приученное к постоянному восприятию внешних материальных Форм вокруг, создает для себя "оче-видное" ПОНЯТИЕ о "МАТЕРИИ" и её СУЩНОСТИ.
А ведь "сущность" Материи "лежит" не на поверхности у нее, а "внутри". Незря же сказано: "СУТЬ МАТЕРИИ В ДВИЖЕНИИ!" А извечное Движение и есть Дух!
Вот и получается - видим "футляр", но не знаем что есть "внутри". А внутри Материи лежит её драгоценная "жемчужина" = "дух", этой самой устричной раковины -"Материи".
**
Прошу прощение за мое излишне длинное толкование и назидание. Просто хотелось получше донести Суть для понимания.
С уважением -
Николай Катаржнов 21.12.2012 02:56 Заявить о нарушении
Стремление всех добрых людей к миру и спокойствию - мне понятно. Кровопролитие и войны не есть лучший способ существования.
Однако, слово "БОРЬБА" почему-то обычными людьми воспринимается как ФИЗИЧЕСКОЕ НАСИЛИЕ.
Хотя в широком Философском Смысле это далеко не так.
Воспринимается лишь 1 слово - "борьба", но отбрасывается слово "противоположностей", как бы "прилагательное" и не существенное. На самом же деле, в истинном Смысле, как раз в этом обороте слов заключено иное.
А именно: на 1 место надо поставить "противоположности" в широком и глубоком философском смысле этого слова. И лишь потом можно к нему добавлять другое слово - "борьба". И вот тогда только можно будет получить ТОТ Смысл, который высвечивается в данном слово-сочетании и выражается автором этой фразы.
Напомню, что "противоположностями" могут быть названы лишь КАЧЕСТВЕННО РАЗЛИЧНЫЕ "вещи". В данном случае (в статье) это ДУХ и МАТЕРИЯ.
"Материя" - косна и "мертва". "Дух" - беспокоен и мятущ, не имеет и секунды покоя.
В.И. Ленин называл дух иным словом - "САМОДВИЖЕНИЕ". Сущность при этом оставалась не искаженной. Выдвигая на первый План "Материю" - достигается "предметное" понимание многих вещей, что ближе и понятнее необразованному человеку.
Но, в настоящее время, когда грамотность людей довольно высока, вполне допустимо и даже НЕОБХОДИМО и притом - КРАЙНЕ НЕОБХОДИМО(!) и именно Сегодня(!) говорить не только и не столько о "материи"вообще, сколько надо упор делать на другую сторону её внутреннего "КАЧЕСТВА". А этим ВНУТРЕННИМ неотменяемым свойством Материи является САМОДВИЖЕНИЕ или ДУХ. Это близкие Понятия. (Не буду вдаваться в дальнейшие подробности).
*
Подводя ИТОГ сказанному, могу лишь СОЖАЛЕТЬ о том, что ОБЫДЕННОЕ Сознание людей, приученное к постоянному восприятию внешних материальных Форм вокруг, создает для себя "оче-видное" ПОНЯТИЕ о "МАТЕРИИ" и её СУЩНОСТИ.
А ведь "сущность" Материи "лежит" не на поверхности у нее, а "внутри". Незря же сказано: "СУТЬ МАТЕРИИ В ДВИЖЕНИИ!" А извечное Движение и есть Дух!
Вот и получается - видим "футляр", но не знаем что есть "внутри". А внутри Материи лежит её драгоценная "жемчужина" = "дух", этой самой устричной раковины -"Материи".
**
Прошу прощение за мое излишне длинное толкование и назидание. Просто хотелось получше донести Суть для понимания.
С уважением -
Николай Катаржнов 21.12.2012 02:56 Заявить о нарушении
Николай, если я правильно поняла, то это Материя и Дух две стороны одной медали. Они не есть антагонизм. Это ЦЕЛОЕ и не разрывное. Непримиримость к одной из сторон несёт смерть целого. Так?
Раиса Пузыревская 21.12.2012 16:01 Заявить о нарушении
Раиса Пузыревская 21.12.2012 16:01 Заявить о нарушении
Верно!
Материя и Самодвижение(дух) находятся в Единстве, "как две стороны одной медали". Они Противоположны по своим Характеристикам. Это НЕУСТРАНИМОЕ Различие. Но, благодарю этому и обеспечивается и Изменение, и Развитие всего целостного - противоречивого в себе!
Николай Катаржнов 21.12.2012 17:36 Заявить о нарушении
Материя и Самодвижение(дух) находятся в Единстве, "как две стороны одной медали". Они Противоположны по своим Характеристикам. Это НЕУСТРАНИМОЕ Различие. Но, благодарю этому и обеспечивается и Изменение, и Развитие всего целостного - противоречивого в себе!
Николай Катаржнов 21.12.2012 17:36 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.