Локи

XXI век на календаре, широкими полноводными реками по миру язычество разливается. А названия этим рекам: Индия, Скандинавия, Русь. Кристиан Викернес, например, из ненависти ко Иисусу Христу придумал себе новое имя – Варг. И целую книгу написал с призывами поклоняться скандинавским богам и восстановить его родную страну Норвегию в её “исторических границах” – отдать ей всю Северную Европу от Великобритании до Урала включительно. Поэтому, как мне думается, к германо-скандинавскому язычеству стоит присмотреться. И начну я это делать с Локи – бога из класса асов – богов войны, верховных богов, которых было около пятнадцати.

Это странное существо древние скандинавы прозвали лукавым асом и позором богов и людей. Самая бессовестная ложь у викингов именовалась “враньём Локи” или “советом Локи”. Он постоянно всех обманывал, всем досаждал и строил козни. Он – предводитель и прародитель чудовищ, с которыми будут сражаться асы перед концом света. Он с великаншей Ангрбодой породил Мирового змея Йормунганда и ещё двух чудовищ: волка Фенрира и богиню смерти Хель. Он тайком обрезал волосы у богини Сив – супруги Тора, а волосы были напрямую связаны с плодородием земли. Он мешал мастеру Брокку создавать чудесные вещи – превратившись в ядовитую муху, жалил его в шею и в глаз. Он украл у любвеобильной Фрейи (супруги Ода) чудесное ожерелье. Он (руками Тьяльви) ради забавы у бога Тора покалечил козла, а козлов Тор запрягал в свою боевую колесницу. Он оставил богов без молодильных яблок, от чего те начали стареть. Он заманил богиню Идунн в ловушку – и её похитил злой великан. Он рассмешил грозную великаншу “несмеяну” Тьяцци: привязал один конец верёвки к бороде козы, а другой – к своей мошонке; подпрыгивая и крича от боли, Локи свалился на колени к отцу красавицы-великанши, от чего она рассмеялась. Он (руками Хеда) убивает Бальдра – сына Одина – и Бальдр вынужден на веки вечные пойти в преисподнюю – Хель. Супруга Бальдра Нанна не выдерживает этого ужаса и умирает от разрыва сердца. Все боги принимаются умолять богиню преисподней старуху Хель, чтобы она отпустила Бальдра. Та ответила, что выпустит его из Хели, если все живые существа на земле попросят её об этом. Попросили все, кроме Локи. И добрый бог Бальдр остался в царстве тьмы навсегда…

А вот ещё забавная история из жизни Локи. Боги асы уже устроили свой срединный мир – Мидгард – и возвели Вальхаллу, чертог Одина, но им нужна была каменная крепость Асгард, ибо враждебные племена горных и инеистых великанов из Утгарда хотели захватить царство асов. Встал вопрос, кто сможет построить это гигантское сооружение? Тут к асам явился великан и заявил, что за три полугодия он сможет возвести Асгард. Но великан потребовал у богов непомерно высокую плату: богиню Фрейю в жёны, а в придачу к ней – солнце и луну. Отказать строителю? Но кто ещё, кроме него, сможет построить Асгард? А если не построить Асгард, великаны придут и поработят богов. Грозный ас Тор находился далеко ото всех – воевал с великанами в их Утгарде, и поэтому не мог защитить богов. Что же делать? Тогда Локи придумал хитрость и посоветовал богам принять условие великана-строителя, но только внести в него изменение: Асгард должен быть построен за полгода, а не за три полугодия. Великан согласился. Согласился и на то, что если не уложится в срок, то не получит никакой платы. Работать должен был без помощников, с одним только трудолюбивым конём Страдильфари. Договор скрепили страшными клятвами, нарушить которые асы не могли. И началась стройка века: гигантский конь великана возил целые скалы, а великан их громоздил друг на друга. Вот до конца срока осталось всего три дня, а великану-строителю надо было всего лишь на всего поставить ворота – высочайшая стена, которую невозможно было взять приступом, красовалась своей неимоверной мощью. Тогда боги перепугались не на шутку и кинулись к Локи: “Ежели не помешаешь великану, мы тебя…” Локи отвечал, что волноваться не следует, потому что ситуация находится у него под контролем. И приступил к своим козням. Притом стал действовать самым постыдным с точки зрения богов и людей образом. Сравнение мужчины с женщиной считалось у скандинавов худшим оскорблением. А Локи превратился в кобылицу и поскакал к коню великана, на котором тот таскал тяжести. Коня Страдильфари объяла похоть, и он бросился за кобылицей. Великан побежал вдогонку. Долго они носились друг за другом. Наконец, конь догнал кобылицу и её оплодотворил. Великан же не смог их догнать и пришёл в ярость. Тогда явился Тор со своим молотом-молнией Мьёлльниром и, несмотря на принесённые богами клятвы, размозжил великану череп. Великан не только не получил обещанной заработной платы, но и не смог вернуться к себе на родину в страну великанов – одним ударом Тор отправил его в Хель – тёмную мрачную преисподнюю. А Локи, забеременевший от коня Страдильфари, родил чудесного восьминогого жеребёнка, которого назвали Слейпнир. На Слейпнире стал ездить Один.

Вот каков один из главных богов германо-скандинавского язычества.

                2010, 2012 дек. 4.

ИСТОЧНИК:
Петрухин В.Я. Мифы народов Скандинавии. // Мифы народов мира. М., “Астрель”, “АСТ”, 2006, стр. 133-135, 136, 138, 140, 142, 145, 146, 156, 160-163, 165, 166, 169, 173, 174, 176, 180-184, 187-190.


Рецензии
Тоже терпеть его не могу!:) Только Локи был не асом, а великаном, асы приняли его в свой круг за ум и хитрость. Ну и поплатились... Мой вывод из этой истории, что ни за какие блага с подобными Локи связываться не надо:) Один - загадка...такие личности мне непонятны, а вот Тор - свой брат, таких ценю. Изворотливого ума Локи у них нет, но иной раз и грубая сила прошибет любую стену, того же Локи именно Тор уделал... Интересная, конечно, вся эта мифология... Во всех религиях есть силы, действием которых объясняется несовершенство окружающего мира. У нас вот всё на дьявола "валят", хоть это и не совсем верно... В Верхом Завете этого не было. Дьявол искушает, а человек сам делает выбор. (И кто после этого виноват?) У всего есть своё место и своя роль в мире, и у дьявола тоже, наверное, иначе бы его не было... Все мифы о дьяволе в основном, в Средние века наслоились, а в древности люди были мудрее... Локи, Ариман, Люцифер - никто им не поклонялся, над ними смеялись, но и побаивались...

Мара Волф   15.12.2012 11:13     Заявить о нарушении
БлагоДарю за рецензию!

Асы в свой круг и нескольких ванов приняли. А вот кого считать асом: того, кто им родился, или того, кто принят в общество асов? Другими словами: ас - это национальность, или членство в партии?

В Ветхом Завете многое прикрыто "как бы покрывалом" - посмертная участь человека, например.

"Дьявол искушает, а человек сам делает выбор" - полностью согласен! И вопрос: а что толку с неискушённого человека, который не видел ни добра, ни зла?

Были ли в древности люди мудрее? Джеймс Джордж Фрэзер в своём труде “Золотая ветвь” приводит десятки, если не сотни примеров празднования Масленицы и других “огненных” праздников среди северных народов Европы в 18 – 19 столетиях. Вывод напрашивается сам собой: в дохристианские времена сжигали на костре не соломенное чучело, а человека, обмотанного соломой. “В народных обычаях, связанных с праздниками огня, есть черты, указывающие, по-видимому, на существование в Европе в прежние времена практики человеческих жертвоприношений. Теперь мы имеем все основания предположить, что в Европе живые люди часто играли роль олицетворений духа дерева и духа хлеба и в этом качестве предавались смерти. Да и почему бы не сжигать их, если таким путём предполагалось получить особые выгоды?”

Игорь Орловский   15.12.2012 22:42   Заявить о нарушении
А "бог" вообще - это национальность или членство в партии?:) Это, скорее, природа... Маугли волки приняли в стаю, но волком он не стал - хвост уж точно не вырос:) Ну, приняли в свой круг этого Локи, и дураки, что уж о них говорить?:) Я эт так всё, надо ж поумничать, викинг-таки:)

С одной стороны, от неискушенного человека толку мало, но с другой - зло бывает таким, что лучше бы никогда его не знать...

Мудрее? Однозначно. Уже тем, что додумались живого человека чучелом заменить! Христиане, блин, додумались бы во времена инквизиции так делать! Кому они-то эти жертвы приносили? А в Варфоломеевскую ночь? А американцы кому в Ираке на ракетах поздравления с Пасхой писали? Хорошо, у нас ничего такого особо не было. А Масленица - была! И чучело жгли, и на Купалу через костер прыгали, и на Колядки рядились... И язычник может быть честным и благородным, и христианин - полной... Фанатики - это животные, и не важно, какой они веры, у зверья нет ни религии, ни национальности. Я язычников современных уважаю. У них - пропаганда целомудрия, трезвости, патриотизма и много чего еще... Что можно сказать? Молодцы! У них есть будущее. Вот только резко отрицательное отношение к христианству у них мне не нравится. Но сами виноваты. Большинство на каждом шагу кричат, что православные, а сами курят, пьют, матерятся, про целомудрие давно уже никто не вспоминает, зато венчаться - это страшный грех! Вдруг разведешься... Или такие есть ортодоксальные, им дай власть, опять костры запылают... Могу ссылку поискать, посмотрите на этот зоопарк, но мне, если честно, близко туда не хочется. Желание жить после такого пропадает... А Ваши (и мои тоже) "горячо любимые" Свидетели? А мои самые "любимые" протестанты? У них от религии вообще уже ничего не осталось - так, философия, клуб по интересам...секта, говоря по-русски! Они не чтят ни языческих предков, ни православных, поминовения у них и в природе нет, Родину не защищают... Тот, кто отрекся от предков, корней, Родины - не важно, ради какой религии - для меня не человек, я такому руки не подам. Для меня это ценно, и я готова за это умереть. Есть люди, есть не-люди. И вероисповедание тут не причем... Больно это видеть, стараюсь не заморачиваться на религии, только на том, что для меня важно... Не хочу становиться бездушным фанатиком или забитым несчастным созданием... Хочу Путь...прямой и светлый, как клинок...жить по Правде...обладать Силой, способной защитить себя и близких... И - всё...

Мара Волф   16.12.2012 13:33   Заявить о нарушении
Времена инквизиции, Варфоломеевской ночи… А была ли в то время Европа христианской? Конечно, нет – главная христианская книга – Новый Завет – существовала в средневековой Европе только на латыни. И богослужение шло на латыни. А кто эту латынь понимал? Только малый процент населения. А этот малый процент населения учил народные массы жить по Евангелию? Так о каком христианстве в средневековой Европе можно говорить, если народные массы были незнакомы с основами христианства. Ну, кое-что о христианстве знали. Чуть-чуть. Поэтому религию средневековой Европы я бы назвал “язычество христианского обряда”. Почему еретиков на кострах сжигали? Откуда взяли саму идею такой расправы? Из старых языческих обычаев – искони повелось в Европе людей на кострах сжигать.

«А американцы кому в Ираке на ракетах поздравления с Пасхой писали?» А какой процент населения в США можно считать христианами? Вернее, какую долю процента?

«Я язычников современных уважаю. У них - пропаганда целомудрия, трезвости, патриотизма и много чего еще...» А чему Доброслав учит? Неужели у него пропаганда целомудрия? А ведь он – один из главных идеологов славянского язычества, десяток книг написал, свой “сказитель” выпускает.

Жизнь современных людей, называющих себя православными, я знаю. В подавляющем большинстве она далеко не христианская. Но давайте посмотрим не на массы народные, а на саму церковь земную, цель которой – указывать людям к Богу. Даёт ли она всё необходимое для того, чтобы человек открыл для себя путь к Богу, учился бы прислушиваться к голосу своей совести? При входе в храм бросается обилие литературы. В том числе и книг отцов Церкви. Это хорошо. Но вот когда начинаешь их читать, то видишь, что в стенах храма многое делается с точностью до наоборот:

1. Богослужение идёт на малопонятном языке, а чтецы ещё тараторят так, что только и слыхать: “Тра-та-та, тра-та-та, вышла кошка за кота”.

2. Почему-то таинство крещения совершается над случайными людьми. Мужик с бодуна завалился в храм, подумал: “А дай-ка я покрещусь”. Его и окрестили.
3. Христос изгонял из храма тех, кто в нём торговал предметами культа и религиозного назначения. А ныне…

Список можно продолжать долго. Подробнее об этом в моей статье: http://www.proza.ru/2011/07/29/1052

А насчёт протестантов… Вот какой диалог состоялся у меня с баптисткой: http://www.proza.ru/2011/01/29/1506

Как-то раз, помню, завёл я разговор с одним бывшим харизматом, недавно переметнувшимся в православие, об оружии самообороны. О том, чем девушке защититься от бандита-насильника.

- Надо вернуть людям право на короткоствол, и право стрелять из него в бандитов, - сказал я.

Бывший харизмат пришёл в ужас, волосы на его затылке зашевелились, голос замер в гортани. Немного придя в себя, он залепетал:

- Игорь, бандиты – это люди. Бедные несчастные люди. Нельзя им ничего плохого делать. Им просто никто Евангелие не проповедовал. Вот если бы девушка, вместо того, чтобы стрелять в бандита, начала ему Евангелие проповедовать, то он сразу бы уверовал и… А изнасилований вообще не существует! Так называемые жертвы насилия сами подают в суд на тех, кого в постель заманили. Поэтому статью об изнасиловании надо отменить. Бог ведь не попустит такому свершиться. Игорь, я тебе принесу книгу о согласовании воли Божией с волей человеческой и ты всё узнаешь…

После этих слов я чуть было в морду ему не заехал. В воспитательных целях. Насилу сдержался. Потому что я этого бывшего харизмата на работу принял и должен был ему платить деньги за сделанную им работу.

А этот бывший харизмат чуть пастором не стал в своё время. То есть грамотный он человек, хоть и бывший гопник.

Игорь Орловский   22.12.2012 04:56   Заявить о нарушении
Да, в этом вся беда, что сейчас, что в средневековье... Если бы еще только сами так "верили", так ведь же и другим навязывали и навязывают свою позицию, притом, с помощью насилия, как те же американцы демократию в Ираке... И, возвращаясь к предыдущему диалогу, даже в наше время, когда христианство, можно сказать, доступно каждому, глядя на пьяного "православного" (а то и служителя Церкви) или зомбированного Свидетеля, нормальный человек может потом всю жизнь от христианства шарахаться... Всё, мне кажется, просто: хорошим людям будет хорошо, а плохим - плохо. А кто хороший, а кто плохой - судить не мы будем. Это по Вашим меркам, может, человек "не праведник", праведнее видали, а, если учесть условия, в которых он жил, и людей, которые его окружали, так он, может, вообще святой... Есть атеисты такие, что многим верующим далеко. У меня вот в избранных, Михаил Беленкин, врач, людей спасает...а религию отвергает как раз из-за насилия. А кто виноват, что это действительно так и есть? Ну те язычники, которых я видела, нормальные ребята. Если почитаешь свой Род, то какая может быть половая распущенность, это же безответственность перед своими потомками... Да и перед предками тоже - надо достойно продолжить их род... Конечно, я с иронией отношусь к язычеству, как к религии - мы уже не знаем, как всё было тогда на самом деле, многие вещи нам бы, конечно, не понравились. Но жить в гармонии с природой, предками - это здорово... И при христианстве на Руси всё это было... А ведь простой народ тоже веру не очень хорошо знал. Но мы же всё равно любим своих предков и свою Родину. А протестанты - это да, что-то с чем-то. Но есть нормальные люди. У подруги двоюродный брат Дима - прекрасный человек, семьянин, друг, и взгляды у пацана нормальные. Вот через него я и познакомилась с его общиной. И с его другом, Лешкой, который от нас получил прозвание "Пошлый", ибо что ни скажи, всё у него "пошлое", и везде и во всех ему это пошлое мерещится :-D Вот этот - прямо архитип!!! Спросили у него однажды, что он будет делать, если нападут на его жену (когда она будет, конечно, - пока девушки его за километр обегают) Санек, моряк, сказал, что порвет, Димка - что уже сделал это - условка висит, а этот пошел рассуждать, что он сумеет убедить нападающих, чтобы они этого не делали... Отношение к женщине у таких, как он, вообще ниже плинтуса - Сашкина жена с огромным животом посуду мыла, этот Лешка рядом стоял, груши околачивал, его попросили помочь, он заявил, что не мужское это дело... Мне как рассказали, разнесла его Вконтакте и пообещала, что увижу - морду набью. В воспитательных целях:) С тех пор стороной их всех обхожу - от искушения подальше. Боец-то он хреновый, дашь ему сейчас в челюсть, он и полетит, еще головой обо что-нибудь ударится, и на тот свет. Ну его. А пастор у них, кстати, бывший водила, мой парень его знал в те годы, говорит, ни слова по-русски от него не слышали - мат сплошной:-D Теперь мат иными язЫками заменил - Вы это слышали? Вот зачем им эти иные язЫки нужны, которых и в природе-то нет и не было никогда?.. Эх, насчет легализации даже не знаю... Отморозки же тоже доступ к оружию получат... Хотя, кому надо, у тех и так есть... Увы, не каждый нормальный человек сможет преодолеть психологический барьер и воспользоваться оружием, но если, конечно, "прижмет", то сможет... Если успеет... У меня вот ни бывший парень (тот самый "берсерк"), ни тот, с кем сейчас собираюсь связать свою жизнь, лицензии не получат - "психа" не прошли. А они как раз те, кто может и готов защищать себя и своих близких. Ну, они в боевом трансе могут и голыми руками придушить. У меня с психикой проблем нет, но есть проблема со зрением... Один наш "крутой" знакомый из Москвы гулял как-то вечерком по нашему городу... Подходят юные гопники: "Гони бабло и т.д." Он им: "Сейчас, ребятки..." и достает ствол... Эти на колени попадали, плачут: "Дяденька, не стреляйте!" :-D А в другой раз гопник постарше на ствол отреагировал: "Ну давай, стреляй..." - получил по морде рукояткой "в воспитательных целях":) У меня муляж ствола всегда при себе, на некоторых может подействовать...особенно, цыгане, они уже от камуфляжа шарахаются... (Они, гады, тут девочку 14 лет изнасиловали) ...и верный "викинг" на самый край...

Мара Волф   22.12.2012 14:49   Заявить о нарушении
Да, вот у протестантов один плюс есть: то, что их служение понятно всем, Библию разбирают, и к Крещению готовят основательно... Что-то надо и нам взять на вооружение. Но богослужение пусть остается на церковнославянском языке. Он древний, красивый... да и напереводят сейчас...будем, как баптисты. Есть книги с текстом и объяснением - тонкие брошюрки - один раз прочитал и уже понял, о чем все эти молитвы. Если человеку действительно это нужно и важно - купит. Прочитает. Тем более, сейчас есть интернет, где всё можно найти, если есть желание. Всё всем не разжуешь и в рот не положишь - человек сам должен "шевелиться". Всё-таки, приходящий в церковь человек должен уже иметь хоть какую-то базу знаний - тому, кто вообще не слышал, Кто такой был Христос, вряд ли в храме что-то будет понятно. Но система нужна, особенно в изучении Священной истории. При некоторых храмах проводятся лекции... Но не везде это есть. Где-то священники на проповеди стараются что-то до людей донести... Но это и священники бывают не очень "компетентные"... Для детей есть воскресные школы, у нас, помню, и родители вместе с детьми сидели, и бабушки - интересно было. А вот для взрослых - мало чего... Ну, то, что торговля в храме - так ведь деньги от продажи свечей, икон, книг не батюшке в карман идут, а на благоустройство храма, строительство новых церквей, восстановление старых, на благотворительность... Есть конечно, везде недобросовестные люди, и в Церкви тоже. А торговлей можно заниматься не в храме, а в иконной лавке, я думаю, это правильнее. У нас в церкви за свечным ящиком только свечи продают и записки принимают. И поют, кстати, не "тра-та-та", а профессионально, уже ради одного пения стоит зайти:) Не всем, конечно, так везет с хором и с наличием помещения для иконной лавки. Но никто же не заставляет ничего покупать, даже свечи - нет денег, не ставь, хотя знаю я тех, кто лучше вообще в церковь не пойдет, чем пойдет без свечки. Зато если покупаешь в храме икону или крестик - знаешь, что это каноническое изображение, а книга - православная, а не сектантская подделка. Хотя и тут косяки встречаются, но гораздо реже. А к Крещению, к Венчанию тоже готовят, но не везде. И родителей к Крещению ребенка надо готовить, и крестных... Крестный должен заботиться о духовном воспитании ребенка, а у нас в крестные товарищей по гулянкам приглашают... Хотя я сама не знаю, где таких крестных найти:) Есть люди, но далеко... Хотя уж лучше пусть издалека с ребенком общается и молится за крестника, чем рядом, но вообще никак...

Мара Волф   22.12.2012 15:35   Заявить о нарушении
«Эх, насчет легализации даже не знаю... Отморозки же тоже доступ к оружию получат... Хотя, кому надо, у тех и так есть...»

Сейчас в России любой гражданин может купить себе практически штурмовое оружие – многозарядный дробовик, более подходящий не для самообороны, а для зачистки зданий от засевших там террористов. Через пять лет владения гладкоствольным оружием россиянин приобретает право купить многозарядную полуавтоматическую винтовку вполне военного калибра 7,62 мм, с оптическим прицелом и сошками под стволом. По сути, человек может купить снайперскую винтовку для ведения боевых действий. А сколько в России легальных стволов? 7 млн. А сколько из легальных стволов совершается преступлений? Практический нисколько – мизерная доля процента. И те сводятся к просрочке лицензии и к стрельбе по бутылкам в неположенном месте. Потому что идти на дело со своим стволом так же невыгодно, как ехать грабить банк на своём личном автомобиле, сверкая номерами. По пуле и по гильзе быстро опознаётся ствол. Итак, получается, что сейчас в России всякие отморозки имеют возможность длинные стволы покупать. И из этих стволов преступлений не совершается.

Но вот оружие самообороны – нормальный боевой пистолет – под запретом. Когда в Молдавии, Латвии, Литве и Эстонии в конце 90-х легализовали короткоствол и разрешили стрелять в бандитов, то количество уличных преступлений быстро пошло на спад. Вот графики:
http://vk.com/photo50585180_210138667 - Литва
http://vk.com/photo50585180_210891751 - Молдова
http://vk.com/photo50585180_210891752 - тоже Молдова

Вот альбом по легализации короткоствола: http://vk.com/album50585180_125561076

Выступление А.Никонова "Оружие каждому россиянину!" на 8 минут http://vkontakte.ru/video50585180_155834267

Оружие в руках граждан – проблема или решение? На часто задаваемые вопросы отвечает Председатель Федерального Совета Союза «Гражданское Оружие» Андрей Василевский http://www.samooborona.ru/Argument.htm

Мои публикации на прозе.ру:
http://www.proza.ru/2011/01/24/106
http://www.proza.ru/2011/01/25/655

Игорь Орловский   24.12.2012 03:35   Заявить о нарушении
«А торговлей можно заниматься не в храме, а в иконной лавке, я думаю, это правильнее». Так и было до революции 1917 г. Потом коммуняки церковные лавки отобрали, пришлось торговать в храме. Но то, что может быть терпимо во время гонений, не может иметь место в мирное время.

«Но богослужение пусть остается на церковнославянском языке». Пусть в одних храмах богослужение будет на церковнославянском, а в других – на русском. Кому как удобнее. «Да и напереводят сейчас...будем, как баптисты». Давно уже перевели. И кое-где служат. Сам ходил в такой храм РПЦЗ в нашем городе, где священник служил на русском. Если интересны тексты, скажите “мыло” – пришлю молитвослов, литургию, октоих, кое-что из минеи.

Игорь Орловский   24.12.2012 03:49   Заявить о нарушении