Как всё прогнило!

Странно устроена наша власть, не находите? Она есть, и ее как бы и нет. Только плохо проспавшийся после доброй русской попойки иностранец станет разглагольствовать о «всеудушающей диктатуре Путина».  Помилуйте, какая «диктатура», - воровать-то не мешают, только делись, не крысятничай! И какого такого «Путина»? У него власти не больше, чем у рыбы волос, - только и слышишь: «Война криминально-олигархических кланов». Сегодня победил клан КГБ, - политика Путина одна, завтра сверху клан армейской мафии – и вылетает Сердюков, - оказывается, «или он украл, или у него украли, но к воровству причастен», а Путин как ни в чем ни бывало улыбается и тут же становится «борцом с коррупцией». Мол, не видел, пардон.

Кто же у нас истинная власть? Хоть бы назвали кто действительно принимает судьбоносные для нас, «дорогих россиян», решения, - «прошу огласить список»! Кто и в какие кланы там входит? Нет, как в кукольном театре, актеры за ширмой, они выйдут на поклон только в конце пьесы. Надо понимать, когда нефть кончится, и последнее действие перенесут в Лондон. Может, тогда увидим, кто нами правил.

Мало кто отваживается называть разросшуюся до гигантских масштабов власть ее настоящим именем – диктатурой олигархии. Да, это новый вид диктатуры, диктатуры постмодернистского типа, которая не только украшает свой фасад западными институтами – от парламента до НКО, но и искусно использует все современные технологии.

Так в чем же новизна явления? «В том, в частности, что, открываясь глобальному миру своим фасадом, диктатура нового типа прячет механизм своей власти, ее инфраструктуру под непроницаемой завесой секретности. Даже сталинская власть была более открытой – тогда, по крайней мере, был известен формальный состав ее Политбюро. Самое удивительное, что даже сегодняшние оппозиционеры из тех, кто ранее был в этой власти, не рассказали буквально ничего о том, как она устроена». Они, о ужас, тоже не знают!

А между тем, «антикоррупционная кампания» в российских министерствах продолжается, хотя и герои прежних приступов нетерпимости к чиновному воровству нисколько не пострадали. Разве что вот г-н Лужков пострадал, но от правительства австрийского, страны, от которой они с его мадам солидный кусок приватизировали, хотели приватизировать еще, но получили отлуп: дескать, такие инвесторы нас не интересуют. А в России тишь да гладь.

Фигурантами очередного «шоу-дела» стало руководство Министерства сельского хозяйства, члены которого обвиняются в многомиллиардных махинациях и растрате бюджетных денег. 27 ноября в эфире канала «Россия-1» появился посвященный последним событиям фильм Аркадия Мамонтова «Власть имущие», в котором утверждалось, что бывший министр сельского хозяйства Елена Скрынник сумела «увести в оффшор» около 40 миллиардов рублей. Махинации, по мнению авторов программы, осуществлялись ею через предприятие «Росагролизинг».

Экс-чиновница отвергла журналистские инсинуации, заявив, что все вопросы относительно деятельности Министерства нужно адресовать не ей, а председателю совета директоров «Росагролизинга», верному путинисту, Виктору Зубкову, который курирует в правительстве вопросы сельского хозяйства. «То, что представляет телеканал «Россия 1» – клевета, и то, что я слышу – ущерб нанесен в 39 миллиардов рублей, это все просто из-за отсутствия компетентности у тех, кто эти цифры произносит, – заявила экс-министр в интервью «Комсомольской правде», напомнив, что перестала работать в «Росагролизинге» в конце 2008 года. – По итогам 2008 года задолженность лизингополучателей составила один миллиард рублей. Сейчас у них задолженность, которую они почему-то называют хищением, 39 миллиардов рублей. Пожалуйста, докажите, что это хищение».

В аналогичном положении оказался и экс-министр обороны Анатолий Сердюков, который, как и Елена Скрынник, может быть привлечен к антикоррупционному расследованию в своем бывшем ведомстве в качестве свидетеля. Тем временем следственные органы возбудили еще два дела против чиновников из Минобороны. На этот раз руководство ведомства обвиняется в продаже коммерсантам принадлежавшего военному ведомству особняка постройки XIX века, расположенного на Арбате, в котором ранее находился магазин «Военная книга». Особняк, по материалам следствия, был продан в частные руки по цене на 30 миллионов рублей ниже его рыночной стоимости.

Ранее следствие уже возбудило аналогичные дела о продаже по заниженной цене гостиницы «Союз» на Университетском проспекте, здания и земли 31-го Государственного проектного института спецстроительства на Смоленском бульваре, здания Главного управления обустройства войск в Большом Предтеченском переулке и коттеджного поселка Пересыпь в Темрюкском районе Краснодарского края. Ущерб от действий группы предполагаемых расхитителей, по предварительным подсчетам, оценивается в сотнях миллионов рублей.

Хотя имеется и такая точка зрения, что неожиданно отстраненные министры не преступники, а жертвы. Той самой борьбы кланов. И оборона, и сельское хозяйство – очень лакомые кусочки для оргпреступности, а эти персоны мешали «распилу».

В армии и структурах ВПК испокон веку воровались такие чудовищные суммы, что и вообразить невозможно, а Сердюков принялся наводить порядок. В частности, отменил барщину в частях. И таким образом сделал неудобным использование военнослужащих на строительстве генеральских дворцов. Он же отказывался закупать отечественное вооружение, по качеству уступающее иностранному. Это очень раздражало военно-промышленную мафию, привыкшую распиливать миллиарды щедрого бюджета.

В околосельскохозяйственном мафиозном клане большой энтузиазм вызвало разрешение экспортировать зерно. Акт сам по себе преступный, т.к. по международным нормам урожай зерна в России не достигает и половины нижнего предела, рекомендованного для начала экспорта – 1 тонна на человека в год общего сбора зерновых, включая фуражные сорта. Имеются сведения, что г-жа Скрынник имела некоторые разногласия по этому вопросу.

Иными словами, под видом борьбы с коррупцией очень даже возможна борьба за отмену ограничений той самой коррупции.

Политолог Глеб Павловский: «Не думаю, что это начало конца коррупции, скорее, ложная альтернатива. Вопреки распространенному мнению, борьба с коррупцией в государстве ведется постоянно, однако это не касается структурных, макроэкономических слоев». По словам Павловского, коррумпированность  является частью макроэкономики, и о борьбе с такого рода проблемой речь идти не может. «Этот факт подтверждается и тем, что коррупционные скандалы не затронули ни одну из жизненно важных отраслей – ни энергодобывающую, ни транспортную», – пояснил свою позицию политолог. «Происходящее сейчас – это укорачивание отдельных коррупционных звеньев, изменения отношений государства и субподрядчика, – считает Павловский. – Все, что мы видим, – яркое проявление клановой борьбы, но не более того».

По мнению политолога, сейчас в политической «элите» происходит активная борьба группировок, отголоски которой отразились, в частности, в скандалах с махинациями в министерствах. «Это новое явление, оно чрезвычайно выигрышно с точки зрения освещения, так как любые атаки на высших чиновников подкрепляются колоссальным недоверием низов, однако поменять сами экономические основы общества все равно не удастся», –  подвел итог эксперт.

Итак, невидимые актеры дергают за ниточки актеров видимых, но картонных, те совершают телодвижения. Но всё остается по-прежнему: как говорил классик, когда его попросили описать то, что происходит в России, - «воруют».

Валентин Спицин.