Советы и восприятие других
Страна советов и христианское сострадание
Мне периодически навязчиво советуют, помощь предлагают(наивно буду считать что это так)
Часто это озадачивает поскольку в большинстве случаев эта помощь бесполезна:
- неверно определены мои запросы и причины напрягов (вернее даже не определены)
вопросов что хочешь? что напрягает? - даже не возникает.
- соответственно или отвлекают или мешают выработке нужных привычек, формированию нужного лайфстайла.
поэтому решил написать статью, изложить свои мысли:
Базовые моменты
1. не стоит помогать если не просят, (кроме если угрожает жизни)
2. предполагается взросл человек сам знает что ему нужно и способен это себе обеспечить.
3. человек счастлив когда больш-во потребностей удовлетворено.
------------
как меня (себя и других воспринимать )
сканирование уровня жизни человека(общее)
его мотивационной структуры инстинкты, пирамида маслоу, колесо жизни
2. индивидуальное социотип
есть что тормозитъ узкие места
есть что ускоряет (обычно не осознается)
+ должно быть свое представление об нормах удовлетворения запросов
и с ними сравнивается человек
1.общее сканирование внеш + общение
-------
где живет
аренда, ипотека? - это значит сразу напрягипо ар платы
как питается состояние тела -
видно сразу - энергкетика, любит ли себя, заниматеся ли спортом
если да - стрессоустоивость,обучаемость, позитивизм, адекватность
где живет? с кем живет
где работает?
любимое ли дело или нет
как позционирует себя в общ-ве - за счет собст результатов или за счет критики других.
наем или собст
если наем - чаще всего недоволнеработой и зарплатой и времени мало
если собств или руководитель - постоянный головники, некоторое напряжение периодами.
окружение с кем общается
как развлекается
как учится какую посл книгу прочитал,
что новое освоил - степень адаптивности, обучаеости
-----
2. общая оценка
какие-то сферы жизни ок
какие-то запущены
-------------
как он относится к талантам даным природой богом
--------------
3. выясняются какие запущены и почему
или это россиская культура (коротко описал упущ средн стат россиянина)
или условно "семейная карма"
и влюбом случае это всегда недостаток навыков.
тут желательно
сдерживающие факторы
поковыряться в скелетах в шакфу,
выяснить хвосты,
травмир-е переживания
если навыки и ситуация позволяет- успокоить.
естественно должно быть доверие
образ
человек киборг сканирует на экране очках перед глазами куча строк пробегает
это все скнируется сравнивается своеми представления о норме удовлетворения запросов
(условно таже пирамида маслоу- человек должен в отдельном жилье ипрочее)
4.выясняются почему сферы которые ок - работают именно на этом уровне,
почему они большие результаты не показывают?
(ответ тут обычно один)
---------
жизнь человека опредяляют
условно инстинкты
минус
сдерживающие факторы
-----------
соционика упрощает - она сразу позволяет
определить где ок, сильные стороны- (обычно не используется)
а где запущено, славбые стороны.(где скелеты в шкафу)
обычно существует пееркос завал в сторону сильных сторон
причем он принимает несколько избыточно извращенный вид.
принятие себя как типа
т.е.определил социтип и на 90%вероятности определил где косяки
это типа 2-й уровень
---------------------------------
и 3-й уровень выбираешь чО делать
это у же с опытом приходит
в зависимости от целей отношений, или вкладываешь нужные ресурс- прикольно реакцию наблюдать
Свидетельство о публикации №212120800559