Предпосылки большого религиозного взрыва

Это мое выступление на конференции Фонда «Здравомыслие», посвященной проблеме  экспансии религиозных организаций в светскую жизнь. Москва, 25 ноября 2012, гостиница «Метрополь».

Вот тут видео а кому лень смотреть - ниже текст.

Конечно,   попытки привлечь религию на сторону власти начались не сегодня, а с начала правления Ельцина,  с чем лично я столкнулся еще в 1992 году снимая антипоповские сюжеты для своей сатирической программы "Фарс- мажор".  Именно они вызвали особое раздражение у якобы демократического  руководства РТР и других каналов. Но тогда и представить себе масштаб нынешнего безумия было невозможно.

Конечно,  существование религии в качестве подпорки власти в нашем авторитарном государстве скорее восточного, чем западного  типа совершенно естественно. Тем не менее, исторический разрыв православия при советской власти,  проповедовавшей атеизм, а точнее, идею  замены бога-отца на отца народов, породил несколько поколений атеистов. С этим нужно было что-то делать.

Религию нужно было сделать  модной во властных структурах, необходимой как партбилет,  и  она стала  пропуском  в истеблишмент.  Параллельно шла работа по снижению уровня образования и вообще общего интеллектуального уровня,  и превращению прессы в откровенную обслугу власти.  Горожане заменялись селянами, заметные личности не только в журналистике, но и в  других областях - серыми  всеядными провинциалами, ярчайшим примером чего было НТВ, а нормальные программы -  дегенеративными шоу. Еще в начале 90-х на ТВ была студия научно-популярных программ, которая выпускала множество умных передач, сейчас их полностью вытеснили  мистика,  мракобесие, лженаука  и откровенная пропаганда.  И особого волнения у зрителей это не вызвадо, потому что за 20 лет нам поменяли и народ.

В результате было нарушено эволюционное равновесие между  просвещением и варварством,  и даже некогда просвещенные жители столицы скатились на уровень дикарей третьего мира, которые  потребляют технические достижения не представляя  как они устроены. Проходимцы от наука были и раньше, работая  во ВНИИГПЭ,   я сталкивался с ними не раз, то тогда они чаще всего получали отпор,  а теперь нет. Порвалась связь времен.

Вот такие  предпосылки нынешнего религиозного мракобесия, которое оказалось очень своевременным для власти после Болотной и других митингов. Потому что религия  в эксклюзивном исполнении РПЦ  - это ненависть  к интеллектуалам  и призыв любить барина, который,  понятно, от бога. Одурманенному пропагандой народу это близко и понятно,  свободу он не любит, а вот доброго барина ему только давай. Но даже если барин будет злой - он потерпит и такого, лишь бы тот обеспечивал ему за преданность теплую конуру и миску похлебки. 

Впрочем, вопрос в другом  - как поставить православие на то место, которое и  должна  занимать религия в светском просвещенном обществе? Особенно  при неизжитых традициях крепостничества и  почти полном отсутствии  гражданского общества?  И при том, что наше общество в большинстве побаивается свободы,  свобода - это как красивая женщина, она не каждому  дается  и ко много обязывает.  Я думаю,  выход один - просвещение и   юридическая грамотность. 

 Помню, как несколько лет назад я был на обсуждении генплана, на котором  она дама достала всех требованиями немедленно возвести ей храм в шаговой доступности от ее дома - для ее духовного,  так сказать, окормления. Пришлось ей объяснить, что мне, например,  для духовного  окормления хотелось бы иметь в шаговой доступности какой-нибудь оперный театр, Большой, например. Кому-то музей,  кому-то цирк, а кому-то и Лужники. Но это накладно для бюджета, потому если у дамы  есть острая духовная потребность,  пусть найдет себе личного  тренера или  духовника, который и будет ее персонально окормлять в соответствии с прейскурантом.  Может, она и не очень поняла, но замолчала.

 8 марта я поздравил девочек из PR с праздником, они тогда уже сидели,  и пожелал им мужества.  Так вокруг этой публикации поднялся просто неприличный православный шабаш. Однако с каждой публикацией реакция становилась все более вменяемой. Не потому, что фанатики  поменяли взгляды, просто до них дошло, что есть и другая точка зрения.   

И,  конечно, нужно гражданское общество и его давление  на власть с требованием прекратить поддержку заоблачных требований РПЦ, которая должна вести просто по закону, большего не требуется. Но, увы, даже наша оппозиция предпочитает заигрывать с церковью, я уж не говорю про так называемую элиту. Потому что самые стойкие традиции нашей страны - это, увы, лакейство. О котором когда-то замечательно написал французский  писатель Жан Веркор:

- Ты не человек. Ты даже не животное. Ты - лакей.


Рецензии