42. Виновен Войцеховский, а наказан Христианович

Когда на предприятии происходит несчастный случай со смертельным исходом, обычно производится расследование, чтобы установить виновника. А тут сразу две смерти. Как правило, наказывают непосредственного начальника подразделения и технического руководителя предприятия, ответственного за технику безопасности. Мы все знали, что виноват Богдан Войцеховский, который, несмотря на штормовую погоду, распорядился продолжать испытания на Обском море. Ребята говорили ему, что штормит. А он приказал все равно испытывать. И ребята не могли его ослушаться. Я это понимаю, ослушаться Богдана было невозможно. У него в отделе вообще не было поначалу ни выходных, ни отпусков. И инструкции по технике безопасности были не в порядке.

Поначалу Михаила Алексеевича не было в Академгородке, и Христианович, исполнявший обязанности председателя СО АН, наказал Богдана, сняв его с должности зав. отделом. Но приехал Михаил Алексеевич и потребовал, чтобы Богдана не трогали. Богдан был постоянно одержим идеями, и Михаил Алексеевич его очень ценил.

Наказали, вместо Богдана, Сергея Васильевича Токарева, заместителя директора по общим вопросам, которого объявили главным инженером. Правда, он и был им фактически. Для всех, но не для Богдана. И попробуй, сунься к Богдану, с требованиями разработать инструкции по ТБ и соблюдать их – сразу уволят.

Теперь Токареву объявили строгий выговор, и он, по обыкновению, смолчал. Если бы не смолчал и начал оправдываться или просто рассказывать, как было дело, он бы в институте сразу перестал бы работать. А так с выговором, но остался в институте.

Этот эпизод имел и другие далеко идущие последствия. Возможно, что именно из-за Богдана произошла первая серьезная размолвка между Лаврентьевым и Христиановичем, завершившаяся снятием Христиановича сначала с поста первого заместителя председателя СО АН, потом с должности директора института теоретической и прикладной механики и, в конечном итоге, к отъезду его из Академгородка.

Приведу воспоминания Александра Павловича Филатова, который в ту пору был первым секретарем Новосибирского горкома КПСС. Как видите, все это тянулось с 1959 по 1961 г. и нужен был только повод, чтобы изгнать академика Христиановича из Академгородка:

«В 1961 году я был свидетелем крупной ссоры между академиками М.А. Лаврентьевым и С.А. Христиановичем. Начался конфликт из-за того, что Христианович освободил Б.В. Войцеховского от обязанностей заведующего отделом Института гидродинамики – после несчастного случая со смертельным исходом по причине грубого нарушения правил техники безопасности в этом отделе. Решение справедливое. Но Лаврентьев, вернувшись из загранкомандировки, возмутился – почему решение принято в его отсутствие? А в это время академик Христианович «провинился» в личном поведении. Более шести часов вместе с работниками ЦК КПСС мы пытались их «помирить», доказать Лаврентьеву, что «грехи» Христиановича не так серьезны, чтобы освобождать его от должности первого заместителя председателя Президиума СО АН. Но Лаврентьев категорично стоял на своем – «или я, или он».

Как видите, академика Христиановича формально освободили совсем за другое прегрешение.

Продолжение следует: http://www.proza.ru/2012/12/24/51


Рецензии