Выпадения доступа

*



О-очень актуальный аспект AL (Author’s Laboratory)!
Технологии доступа к Тем Потокам.
Вход в Ушко.

Особенно 30.2. “Динамичная сила любви…”

А ведь фактор эмоциональной потенции – и Читателю надобен!
Не только Алхимику.

Совсем недавно, у Платонова перечитал… о том, что в книгах действует не столько умение писателя, сколько ищущая тоска читателя.
Он даже без “столько” и “сколько” сказал. А просто не “умение”, а “тоска”.

Я-то сам с ним не вполне согласился.

Конечно.
Без нужды в другом человеке – любви (истинной) не бывает.
И без духовного голода – нет читателя.

Так оглушить! Обезчувствить тех, кто вдруг придумает стать читателем!
Во младенчестве ещё потушить.
Из бутылочки искусственно кормятся пусть! Суррогатами.

А для уцелевших – подсуетиться и с другого конца.
Тексты публикуемые изкалечить. Захламить.
Сам язык отравить, заразить вирусами, населить разрушительными двойными стандартами.

Так, чтобы непитательно и неудобоваримо. Тленный запах чтоб издали ещё в нос шибал.

Какая уж там любовь!






(коммент к тексту Анатолия Шуклецова “Допинг”)

*


Рецензии
Сергей, часто перечитываете про умение и тоску!?
Может сами сочинили и пудрите всем мозги!?
Ищете единомышленников или тестируете авторов и читателей!?
Успехов!

Зоя Чепрасова   07.01.2013 22:33     Заявить о нарушении
Перечитал недавно.
Когда синтезировал учебный материал на английском и китайском. Одна из записей на листочке «взплыла».

Лестно, конечно, когда предполагают, что и я мог так составить вместе слова.
Но это – у Платонова. Не скажу сейчас точно – где.
«Надзиратель»… искал в книгах «забытых и нечитаемых» авторов то, что ему было нужно. Их оставил ему отец. И он, надзиратель, уверился в том, что «нет скучных книг, а есть скучные читатели».

Про «единомышленников» - не обольщаюсь надеждами.
«Тестировать»? Нет. На то нет ни склонности ни времени.
Однако, от Роскоши Общения – не отказываюсь. От «спокойных и честных бесед».
Особенно-то не ищу их, но и не избегаю.

Сергей Карев   08.01.2013 13:53   Заявить о нарушении