Можно ли изжить кривосудие?

     Все мы любим раздавать советы. Так радуйтесь, настало ВАШЕ время. Но для начала хорошенько вчитайтесь и вдумайтесь, а если совет окажется дельным, сможете и прославиться!

     Итак, почему 99% наших судей не боятся судить ПРОТИВ Закона, а как чёрт на руку положит? Причина одна, и не та, на которую ссылался почтальон Печкин: "Велосипеда, мол, нет!" А у них чего нет? Элементарного страха, что за неправедный СУД кто-то вдруг привлечёт к ответственности! Доказательств - то нет! И вот! Вдруг! Откуда ни возьмись, появился ГОСПОДИН ФАКТ! Свидетель попрания Закона. И этот Свидетель может быть предъявленн Экспертной Судебной Коллегии вместе с перечислением Всех Нарушений Закона! И Судья сам теперь в роли Ответчика должен отвечать высокой Комиссии, почему этот закон переиначен ТАК, а эта статья трактована и вовсе непотребно. И никуда этому СУДЬИШКЕ не деться, потому что главный Свидетель - это ВИДЕОКОПИЯ судебного заседания, а также все участники процесса. А если что-то неясно, кусок видеозаписи можно прокрутить повторно. Как поступить с Судьёй, уличённым в подлоге или подтасовке фактов или даже простом и элементарном нарушении ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА? Почему же до сих пор никому не пришла в голову мысль установить во всех залах судебных заседаний камеры видеозаписи, как, например, во время президентских или парламентских выборов. Секретарь обязана снять 2ю копию и вместе с протоколом судебного заседания позже сдать в экспедицию или канцелярию. Любой участник процесса: истец, ответчик, доверенное лицо - имеет право просмотреть копию или снять ещё одну для личных целей. Отсутствие видеокопии равносильно неоправданному непроведению Заседания суда с вытекающими последствиями. Наиболее вороватые Судьи побегут, как крысы с корабля. Оставшиеся будут вынуждены работать по ЗАКОНУ!

  И ещё маленькая деталь: предлагаю непосредственно перед открытием Заседания Судье вменить в обязанность принесение короткого варианта Присяги с возложением руки на КОНСТИТУЦИЮ РФ,

                Автор Васильев Сергей Юрьевич, 03.01.13.


Рецензии
По сути верно. Всё беззакон творимое судами любой инстанции происходит по двум причинам. 1 судьи службу не народу а правительству. Поэтому вместо того чтобы устанавливать вину они тупо переписывают в приговор бред из обвинительного заключения. Чтобы не мешать работе других государственных служащих из следственного комитета. Корпоративн этика 2 сами граждане даже не пытаются взять судебную власть под контроль. Обычно граждане и я один из них совсем не интересуются принципом работы судебной машины до тех пор пока не попадут под колеса. Вообще ситуация не разрешима. Во всяком случае в рамках правового поля. На этом поле победа всегда останется за властью. А поскольку сейчас и сама власть не законная ее эта система устраивает.

Егоров   11.09.2013 23:46     Заявить о нарушении
Да хватит уже розовых соплей с сиропом. Кончилось время благодушной болтовни. Все это разговоры в пользу бедных. Реальное дело делать пора. Неужели вы Дом Света реально расчитываете остановить судебный и политический произвол стишатами? Не верю. Вы либо провокатора , либо алчны и хотите зачем то выхватить кусок дешевой популярности. Займитесь делом.

Егоров   12.09.2013 18:33   Заявить о нарушении
Просто интернет это всего лишь способ убить время. Судьба страны решается на улицах. Вы Дом вообще читали текст в полемику под которым влезли? Мою рецензию читали? Куда вы лезете с вашей мелкой гнусной кухней на прозе? Срать мне на то что творитс в интернете. А вам на будущее совет. Читайте тексты.

Егоров   13.09.2013 18:41   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.